试论我国法官的精英化

现代社会精英是在民主政治、知识理性和社会分工潮流等因素共同作用下 ,通过开放、流动的社会竞争机制形成的卓越阶层。现代法官群体属于现代社会精英的一部分 ,它在构筑经验正义 ,推进民主与法治 ,维护法律统一实施等方面发挥着不可替代的作用。造就人文主义模式的精英法官群体是我国法官职业建设的目标 ,未来应通过保障宪法意义上的司法独立 ,改革法官选任制度 ,保持法官规模精当适度 ,以及防止法官异化等途径 ,推进法官精英化目标的实现     

私营业主以自然人身份实施的个人犯罪与以私营企业法定代表人身份实施的单位犯罪的界定

当前,司法实践中,存在一种错误观点和行为,认为私营企业既然属于私营业主个人所有,对私营业主不论是以自然人身份实施的个人犯罪,还是以法定代表人身份实施的私营企业单位犯罪,统统以私营业主个人犯罪追究刑事责任。笔者认为,这种观点和做法十分有害。一方面,放纵了私营业主以私营企业名义实施的单位犯罪;另一方面,由于刑法必须有法律明     

私营企业应为刑法意义上的单位

私营企业能否认定为刑法意义上的单位，这是一个关乎私营企业及其业主“身家性命”的重大问题。如果认定为单位，则只有刑法明文规定为单位犯罪的，私营企业才有可能构成，且定罪量刑的数额、数量标准一般高于自然人犯罪；如果不能认定为单位，则私营企业的业主或其他直接责任人员为企业利益，以企业名义，通过企业组织实施的犯罪行为，只能构成自然人犯罪。在如此重大的问题上，法学界存在着两种完全对立的意见。一种意见认为，由于私营企业的资本属于业主个人所有，私营企业的经营管理者大都是业主本人，因此私营企业实施的犯罪行为其实就…     

从博弈论视角论当前我国精英文化生存困境的成因

精英文化是推动社会发展的重要力量。当前我国的精英文化却处于生存困境。本文以博弈论为视角,通过分析文化博弈中精英文化与参与人,政府、知识分子、一般民众,的相互关系,发现当前社会条件中精英文化给三者带来的社会收益较小。由此,揭示了当前我国文化博弈中精英文化生存困境的成因。     

小农民撂倒大精英

一伙骗子,专门诈骗有着丰富学识、深厚社会地位的社会精英,且屡屡得手,因为他们深谙这些受害人的心理∶过于自信、藐视法律和异常顾忌自己的社会声誉。     

私营业主犯罪行为的认定

私营业主即私营企业资产的所有人或经营管理人，实践中，通常私营企业的法定代表人就是私营业主。根据１９８８年７月１日施行的《私营企业暂行条例》（以下简称《条例》）规定，私营企业就是指企业资产属于私人所有、雇工八人以上的营利性的经济组织。它分为以下三种：独...     

私营业主侵占、挪用私营企业财产行为的界定

私营业主即私营企业资产的所有人或经营管理人，通常私营企业的法定代表人就是私营业主。根据１９８８年７月１日施行的《私营企业暂行条例》（以下简称《条例》）规定，私营企业就是指企业资产属于私人所有、雇工８人以上的营利性的经济组织。它分为三种：独资企业、合伙...     

私营业主个人犯罪与企业单位犯罪之界定

私营业主即私营企业资产的所有人或经营管理人。实践中，私营企业的法定代表人通常就是私营业主。根据１９８８年７月１日施行的《私营企业暂行条例》（以下简称《条例》）规定，私营企业就是指企业资产属于私人所有、雇工八人以上的营利性的经济组织。由于修订刑法并未明...     

浅论精英立法与大众立法

现代社会法律适用于大众,应当反映大众之诉求,而知识的专精则成为要求专家立法反映大众意志之局限所在。由此引出用教育的眼光对精英立法与大众立法利弊的思考。本文指出在当前世界各国普遍采用精英民主立法的模式下,如何做到吸取大众立法之优,弥补精英立法之弊对于实现国家立法的民主化、科学化、法治化有着十分深远的意义。     

试论农村精英与农村社会发展——以吉林省为例

随着农村社会的变迁和农民阶层的日益分化,农村精英群体不断涌现;他们依靠自身拥有的经济和社会资源优势,对于农村社会的发展起到了积极的带动作用,是实现农村社会发展的内生动力.本文基于吉林省农村的实际,阐释了农村精英在农村经济发展和社会建设中的重要作用,并从农村精英的自我完善、组织培养、身份认同、政府支持体系建构等角度探讨了有效发挥农村精英带动作用的对策.     

精英再造:村级干部人才培养的逻辑与功能

人才振兴是乡村全面振兴的关键.村级干部人才培养的实质是新时代乡村精英的再造,是基层政权主导下乡村精英的更替与重塑.通过干预乡村精英的流动和再生产,有利于强化农村基层党组织建设,加强村级后备干部人才储备,造就一大批产业致富带头人.借助于村级干部人才培养工作,基层政权亦能够进一步密切与乡村社会的关联,及时吸纳乡村社会的新兴...     

私营业主犯罪行为的认定与界定

私营业主即私营企业资产的所有人或经营管理人，实践中，通常私营企业的法定代表人就是私营业主。由于修订后的《刑法》第３０条关于单位犯罪的规定，对公司、企业实施的单位犯罪，并未规定公司、企业的所有制性质，因此在司法实践中，许多人对私营业主以自然人身份和以私...     

社会资本亦或人力资本：东北内陆农村基层政治精英职业流动

政治精英流动是政治社会学和比较流动研究的一个重要主题。然而，当前主流研究对中国农村基层政治精英职业流动鲜有触及。超越精英研究中的“二元精英论”等主流分析框架，本研究尝试从社会资本视角来解读农村基层政治精英的流动路径。基于笔者长时间在东北内陆农村一个典型的农业镇（以下称F镇）的田野调查，研究发现，相对于人力资本，社会资本对镇一级干部的职业流动的作用更显著。本研究认为，基层政治精英的职业流动是一种多重制度因素相互作用的结果。国家制度安排、基层政府运作逻辑，及伦理本位的中国乡土文化是影响基层政治精英职业流动的三大制度性因素。这些制度性因素相互作用，形成了基层政治精英职业流动的动力机制（Dynamics）。     

农村精英回流现象分析——以山东省某村为例

农村精英的流动是不可避免的一个趋势,其回流有着多方面的原因,本文运用社会生态分析的方法,通过对于样本村进行政治生态、经济生态、文化生态三个方面的分析,对农村精英回流现象提出建议。     

乡村精英调查报告——基于安徽省Z村的实地调研

近二十年来,由于国内政策环境对于农村问题的关注,学者们渐渐发现,乡村精英是不可忽视的一个影响农村政治、经济、文化等诸方面的重要而独立的群体.并且,乡村精英的角色、地位与功能随着历史的发展、整个宏观环境的变化正在发生着深刻的变化.本文在实地调查访谈的基础上,结合对以往学者研究的整合,分别对政治、经济、社会三个类别的乡村精英考察,得出新旧乡村精英对比的差别以及三个领域的精英各自所呈现出来的不同特点.     

精英集团与俄国的现代化

后发展国家的现代化往往是由旧式或新式的上层精英集团所主导。精英集团对于现代化的启动具有重要意义,通过统制式现代化道路,可以取得巨大的经济成就。但这种模式有其自身缺陷,精英集团出于其能力和意愿,很难领导国家走向真正的现代化。俄国现代化历程对开始于1861年农奴制改革的俄国(苏联)现代化进程中的精英集团的影响作出分析。     

法官精英化与法学继续教育

法官不是一个大众化的职业 ,而是一个精英化的职业。法官的精英化意味着司法主体的现代化 ,它是评判一个国家的司法是否现代化的重要指标。法官精英化与否是决定我国司法改革成败的重要因素。法学知识的不断更新、普通法学教育的不足和我国现职法官的素质状况必然要求我国在实现法官精英化目标时应加强法学继续教育 ,实现法学继续教育的制度化与法制化。     

精英政治与民主政治

随着世界各国民主化进程的逐步加快,作为民主政治对立面的精英政治遭到过多的批判,甚至是遗弃。而本文正是从精英政治与民主政治的发展中揭示二者之间所具有的互补性,并以此分析它们对政治世界的重大影响。     

人民陪审员不宜精英化

人民陪审员制度在西方有悠久的历史,它的根本属性是司法的“草根民主性”,它是民主的重要组成部分,是法治的重要内容,它的重要价值在于防止司法的过度精英化。社会主义继承了这一人类文明的传统,从苏联就开始实行这一制度。可是,我国的人民陪审员制度在发展过程中产生了“精英化”的倾向,应当纠正。     

精英文化的衰落与大众文化的兴起

精英文化的衰落与大众文化的兴起是20世纪90年代最引人注目的文化景观。市场大潮的兴起是其产生的最重要背景，对此变化，我们不能改变也不能回避，而只能正视和分析，指出其正面的负面的东西。本文循此思路指出学界对精英文化衰落的远虑近忧，探讨大众文化兴起的社会历史条件，并概括其具有通俗性、娱乐性、消费性、平面性、复制性、虚幻性等特点。