民主社会主义瑞典模式是“普世价值”吗?

任何国家都不可能有与民主社会主义瑞典模式一样的生成因素,因而它不可能被照抄照搬,也不是适合一切国家的普世价值。瑞典模式与科学社会主义基本原理背道而驰,在本质上是一种改良主义的资本主义模式,不可能具有普遍适用性,不是普世价值。民主社会主义瑞典模式的积极经验值得借鉴并不意味着具有普遍适用性。瑞典模式在促进瑞典社会生产力发展与人们生活改善的同时也存在着难以克服的弊病,因而更不可能是普世价值。     

瑞典的“基金社会主义”模式

瑞典社会民主党自30年代执政以来,在资本主义制度下搞“社会主义”,引起了国际上各界人士的极大关注,被称之为“瑞典模式”。它在30年代称为“福利社会主义”,其基本思想是社民党领袖汉森“人民之家”的口号和主张,认为应当把平等、福利与合作置于社会化长远目标之前;60年代末,卡尔松提出了“职能社会主义”理论,主张对形成所有制的某些职能实行社会化来实现“社会主义”目标;80年代初,瑞典议会通过了“雇员投资基金”法案,使“瑞典模式”演化成“基金社会主义”。     

民主社会主义“模式”剖析

民主社会主义“模式”,是西欧社会民主党在20世纪30年代逐步确立并发展起来的一种社会模式。那么,民主社会主义“模式”的基本特征是什么?它同社会主义模式之间的关系怎样?它又是否像有些人讲的那样,是社会主义改革应效仿的典范?本文就是试图从上述几个方面,从理论与实践上对民主社会主义“模式”作探讨     

施韦卡特的经济民主社会主义模式评析

施韦卡特提出了以劳动者管理型企业模式为微观经济组织的经济民主社会主义模式设计,这一模式以工人民主管理、投资的社会化控制以及按劳分配为基本原则,旨在提高劳动者的民主地位,实现公平与效率兼顾,促进社会和谐。后继制度理论是他用来说明向新社会过渡的方案。施韦卡特的学术思想对促进西方马克思主义经济学的发展具有积极意义,也为我们提高了有益的启示。     

民主社会主义价值观评析

民主社会主义价值观伴随着帝国主义“和平演变”策略的推行,导致东欧一些社会主义国家风云变幻,也对其他社会主义国家造成严重的思想混乱,也是1989年北京“两乱”的重要思想渊源之一,因此剖析其实质实为紧迫。     

论民主社会主义的“民主”

民主社会主义作为当代社会党的思想体系,它认为,社会主义的核心就是民主,即用民主的方法,建立一个民主的社会。“在党内和社会主义国家内,民主必须高于一切。”也可以说,社会主义就是民主向社会各个领域的扩展。他们把民主说成是社会主义的唯一本质内容,所以,他们把自己的思想体系称为民主社会主义。     

《民主社会主义模式与中国前途》评析

目前出现于我国的民主社会主义思潮是伯恩斯坦主义的继承和发展。谢文(谢韬《民主社会主义模式与中国前途)》不正确地描述了二战后的国际形势;混淆了社会主义制度与资本主义制度的原则界限,妄称欧洲一些国家是社会主义国家;胡说我国改革开放以来所取得的辉煌成就都是实行民主社会主义政策的结果,混淆民主社会主义和中国特色社会主义政策的本质区别;歪曲了我国国家主要领导人的言论,采取捧、吓、拉的手法,妄图败坏党中央的声誉;编造谎言,极不人道地在往已故学者身上泼脏水,为其反对马克思主义作铺垫。其目的在于分化、西化中国,制造反对派,以求达到和平演变中国成为西方垄断资产阶级国家的附庸。     

当代民主社会主义国家理论评析

文章认为,超阶级性和人性化是民主社会主义国家观的两个显著特征。民主社会主义对国家性质的分析,是以他们对现存资本主义国家的认识为基础的。过去社会民主党都较强调国家对经济的干预与调节功能,现今社会民主党强调国家只是社会经济生活的“掌舵者”而非“划船人”。民主社会主义国家观,表现在民主和专政问题上,把民主超阶级化,认为民主和专政是两个相互排斥的政治范畴,无产阶级专政妨碍了人性的自由发展。国家和公民社会应当开展合作,每一方都应当同时充当另一方的协作者和监督者。全球化进程对当代民族国家,对国家主权造成了巨大的冲击和影响。但是主权国家仍是国际关系的主体。     

“民主社会主义”浅析

(一) “民主社会主义”是当代发达资本主义国家的社会民主党、社会党和工党(在本文中一般把它们统称为社会党)的思想体系的总称。这个名称是从国际工人运动史上的一个重要概念即“社会民主主义”演变来的,而后者的含义本身又有一个发展过程。因此,为了理解今天的民主社会主义,有必要简单地回顾一下历史上的社会民主主义的起源和变化。社会民主主义一词最早出现于欧洲1848年革命时期,那时还没有独立的工人政党,马克思、恩格斯和共产主义者同盟成员参加了德国的民主派,作为它的左翼提出彻底进行资产阶级民主革命,从而为过渡到社会主义革命创造条件的策略。在这     

“民主社会主义”简介

“民主社会主义”是社会党国际所主张的政治路线和社会思潮。1951年7月,一些国家的社会党、社会民主党、工党的代表在德国法兰克福举行社会党国际第一次代表大会,宣告社会党国际成立,并通过了《民主社会主义的目标与任务》的纲领性宣言(以下简称《宣言》)。《宣言》中写道:“社会党人的奋斗目标,是以民主的方法建立一个自由的新社会”。     

瑞典的“社会主义”理论和实践

1932—1976年和1982年至今,瑞典社会民主工人党(以下简称社民党)执政已50余年。这期间瑞典经济取得了迅猛发展,从一个穷国成为世界最富国家之一。确定理论基础与许多西方国家相比,瑞典经济发展起步较晚,第一次世界大战     

瑞典的“社会主义”理论和实践

1932—1976年和1982年至今,瑞典社会民主工人党(以下简称社民党)执政已50余年。这期间瑞典经济取得了迅猛发展,从一个穷国成为世界最富国家之一。 确定理论基础 与许多西方国家相比,瑞典经济发展起步较晚,第一次世界大战前夕才基本实现工业化。在1860年到1930年瑞典资本主义大发展的70年中,也伴随着出现过失业、饥荒和社会动荡,约有1/4瑞典人(120万)由于贫困而被迫移居国外。 本世纪30年代大萧条时,瑞典企业纷纷倒闭,失业人数激增。对于如何摆脱经济困境,人们看法不一。社民党内对“社会主义”目标     

马克思恩格斯对民主社会主义及其变种的评析

民主社会主义、社会民主主义一出现就是一种社会改良主义,马克思和恩格斯一开始对它们及其在工人运动和工人政党内的社会改良主义变种就作了严肃的批评和斗争。19世纪中期欧洲革命的失败,宣告了民主社会主义、社会民主主义的破产。伯恩斯坦主义是社会改良主义的大杂烩。科学社会主义同民主社会主义在民主观和社会主义观等方面是根本对立的。     

社会政策的“瑞典模式”

社会政策的“瑞典模式”［俄］盖·里布曼、柳·拜尼亚高娃毕肖辉（译）作为社会主义市场经济的有机组成部分，社会保障制度的建立在我国深化改革的今天，尤显迫切和重要。本文作者曾亲往瑞典考察其社会保障制度。文中所言，即无论是对“瑞典模式”的介绍，抑或是评论，对...     

社会保障政策的“瑞典模式”

社会保障政策的“瑞典模式”作者［俄］盖·里布曼柳·拜尼亚高娃译者毕肖辉一、若干指标及其基本评价瑞典是世界上唯一的一个社会保障支出超过国内生产总值４０％的国家。其国民人均住房４５平方米，人均寿命７７岁，而人均国民生产总值在８０年代末，以１６０００美元大...     

瑞典是“理想的社会主义”吗?

前些时候,有人拿出瑞典作例子,来否定中国社会主义的成果,说瑞典的社会福利如何如何多,人民生活如何如何好,结论是:瑞典比我国更接近理想的社会主义。说瑞典经济发达,人民生活水平高,这一点我们不但不否认,而且还可以作补充。瑞典的国民收入按人均计算已经超过美国,据1982年世界银行公布的材料,瑞典人均国民收入为13520美元,现在已经超过15000美元,在发达     

浅析方励之宣扬的瑞典“社会主义”

方励之在将我国30多年的社会主义建设说得一无是处的同时,对西欧的“民主社会主义”推崇备至,尤其对瑞典的“社会主义”赞不绝口,以此作为他“全盘西化”论调的重要依据。剖析一下瑞典的“社会主义”,对于进一步认清资产阶级自由化的实质是很有必要的。瑞典经济中占支配地位的仍是资本主义私有制方励之宣扬瑞典“社会主义”的重要根据之一,是他认为瑞典经济中国有制占了很大比重。我们暂且不论瑞典国有制经济的社     

“趋同论”与民主社会主义

当代民主社会主义是社会党所奉行的一种现代改良主义思潮。它作为一种较完备的理论体系,形成于1951年。一般认为,社会党国际成立大会上通过的《民主社会主义的目标和任务》的宣言(又称《法兰克福宣言》)是其形成的标志。     

浅析民主社会主义的“福利国家”

“福利国家”是民主社会主义的理论基础和社会目标模式之一,也是战后民主社会主义的重要社会实践。“福利国家”的基本含义是国家以社会福利为主要目标,实施普遍的社会福利。在战后英国、瑞典等西欧国家宣布建成了“福利国家”以后,“福利国家”则具有了新的含义,它成了一种特定的概念,即特指西欧社会中实行了广泛的社会福利制度的发达资本主义国家。     

“民主社会主义”的由来和发展

一段时间以来,一些国家放弃本国几十年来实行的社会主义,宣布奉行“民主社会主义”,这在世界上引起人们的关注。本文拟就民主社会主义的由来和发展,作点扼要介绍。 “民主社会主义”的产生和发展 “民主社会主义”是由社会民主主义发展变化而来的。现在这两个概念在很