专利侵权案件审理中的几个问题

被宣告部分无效的发明和实用新型专利权保护的范围发明或实用新型专利权的保护范围一般是根据专利权利要求书中的独立权利要求来确定。当然,个别案件中因独立权利要求中的必要技术特征不能形成完整的技术方案,而需考虑从属权利要求。因篇幅所限,这里不作讨论。专利权被宣告部分无效后,其权利要求发生了变化,只要在部分无效决定中新的独立权利要求是明确的,专利权的保护范围仍然不难界定。但目前专利复审委员会作出的部分无效宣告决定,往往并未明确新的独立权利要求的具体内容,使得法官在审理时不知如何确定专利权新的独立权利要求,从而正确…     

审理首例计算机软件侵权案件几个法律问题的探讨

一九九三年二月二十三日、北京市海淀区人民法院公开审理了我国《计算机软件保护条例》实施以来的首例计算机软件侵权纠纷案件,并当庭判决被告中科远望技术公司(以下简称远望公司)自判决生效之日起停止对原告北京市海淀区微宏电脑软件研究所(以下简称微宏研究所)的unfox2.1反编译博士v2.1计算机软件的复制、销售;远望公司赔偿微宏研究所经济损失46000元,并在《中国计算机报》的一版位置刊登经法院审核的启事,向微宏研究所赔礼道歉;技术鉴定及财会审计费7000元由远望公司负担。本案诉讼费5231.16元,远望公司负担1850元,微宏研究所负担3381.16元。同时,法院决定对远望公司的侵权行为处以10000元罚款,并将其持有的unfox2.1反编译博士v2.1软件(1份)收缴。     

审理首例计算机软件侵权案件几个法律问题的探讨

1993年2月23日,北京市海淀区人民法院公开审理了我国《计算机软件保护条例》实施以来的首例计算机软件侵权纠纷案件,并当庭判决被告中科远望技术公司(以下简称远望公司)自判决生效之日起停止对原告北京市海淀区微宏电脑     

审理首例计算机软件侵权案件几个法律问题的探讨

1993年2月23日,北京市海淀区人民法院公开审理了我国《计算机软件保护条例》实施以来的首例计算机软件侵权纠纷案件,并当庭判决被告中科远望技术公司(以下简称远望公司)自判决生效之日起停止对原告北京市海淀区微宏电脑软件研究所(以下简称微宏研究所)的UNFOX2.1反编译博士V2.1计算机软件的复制、销售;远望公司赔偿微宏研究所经济损失     

审理酒类商标侵权案件应当注意把握的几个问题

2012年8月旧,受原告五粮液股份有限公司委托,山东圣义律师事务所派人会同山东省济南市长清公证处公证员,来到位于胶南市灵山卫镇灵海路的海滨超市,购得“五粮液”白酒一瓶,并取得盖有“胶南市建和超市（海滨超市）发票专用章”的青岛市国家税务局通用发票一张。公证人员将白酒带回后,     

审理技术合同纠纷案件几个问题的探讨

随着科技市场的开放和技术合同制度的实施,技术合同纠纷也在不断增多,诉至法院的科技协作合同纠纷案件亦相应增加。上海市各级法院1984年和1985年共受理12件,1986年49件;1987年猛增至89件。四年共审结106件。通过审理,依法对受让方借故违反合同、拖欠技术转让费和无故终止合同的违约行为,予以制裁;对转让方提供     

审理监护案件的几个问题

监护是保护无民事行为能力人、限制民事行为能力人(即未成年人和患有精神病的人)的人身、财产和其他合法权益的一种法律制度。监护人的职责包括:保护被监护人的身体健康,照顾被监护人的生活,管理和保护被监护人的财产,代理被监护人进行民事活动,对被监护人进行管理和教育,在被监护人合法权益受到侵害或者与他人发生争议时,代理其进行诉讼。 人民法院受理的监护案件主要是指有监护权的一方对有关组织指定监护不服、擅自取消另一方的     

审理表见代理案件的几个问题

案例:某地一农机加油站通过当地石油公司业务员李某与石油公司建立了长期的业务关系,油价上涨时,李找到加油站,说若预付款价格可优惠,在此前后,石油公司的油价一直由李口头传达。从1999年11月到2000年2月农机加油站共预付款150万元,先后提油400吨,预付款7份收据中3份没有公章。每次提油由李负责到业务科开票,然后公司开具发票。2000年2月19日,加油站再去提油遭到拒绝,被告知业务员李携款     

审理偷渡案件的几个问题

自改革开放以来，随着我国对外开放口岸的增多、出入境人员的增加和出入境交通工具的增加，境内外一些不法分子在巨额利润的驱使下相互勾结，大肆进行组织、运送他人偷越国（边）境的偷渡活动，严重破坏了我国的出入境管理秩序，也直接损害了我国的国际声誉和对外形象，造成了极坏的影响。惩治妨害国（边）境的犯罪活动，维护国家对国（边）境的正常管理秩序，已成为当务之急。一、组织他人偷越国（边）境罪和运送他人偷越国（边）境罪的区分及相关问题１．组织他人偷越国（边）境罪与运送他人偷越国（边）境罪的界限。两者虽然在侵犯的客体…     

审理房地产案件的几个问题

审理房地产案件的几个问题湖北省高级人民法院民庭随着改革开放的深入发展和社会主义市场经济秩序的建立，成讼的房地产纠纷与以往的房地产案件相比，从数量、质量到所涉及的法律关系都发生了相当大的变化，其在法律关系上所涉及的深度、在案件审理上的难度、在社会影响的...     

审理惯窃案件的几个问题

随着反盗窃斗争的深入开展,严惩惯窃犯罪已引起审判机关的高度重视。但由于刑法及有关法律对惯窃犯罪的规定比较原则,审判人员难以把握,容易在实践中影响对惯窃罪的认定和打击。笔者认为,有必要从理论与实践的结合上澄清以下几个问题。     

国家赔偿案件审理中的几个问题

一、关于违法确认问题国家赔偿从性质和程序的不同，可以分为行政赔偿和司法赔偿。行政赔偿因行政诉讼法规定了与行政诉讼一并提出行政赔偿的行政诉讼程序，通常情况下违法确认不会成为影响当事人寻求法律救济的障碍。然而，司法赔偿则不同，无论是刑事赔偿，还是非刑事司法赔偿，都必须以违法确认为前提。最高人民法院《关于刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件立案工作的暂行规定（试行）》（以下简称《规定》）第３条明确规定：“赔偿请求人向人民法院、人民法院赔偿委员会提出赔偿申请的，赔偿义务机关的司法侵权行为应当先经依法确认”，最高…     

犯罪团伙案件审理中的几个问题

(一) 人们在社会生活中,都有群体观念和趋向于群体的归属感,而群体的存在,就是这种观念和趋向的产物。这本来是人类社会的正常现象。尤其在正要步入成年、步入社会的青少年中,在家庭和各种现成的社会组织之外的这种成群结伙现象更为普遍,由此而结成的小群体,已成为青少年社会活动的重要组织形式。他们中间那些以正当志趣和友谊为纽带结成的群体,是无可非议的;但也有少数青少年纠集成落后团伙,甚至进一步向反社会方向发展,成为违法和犯罪团伙。这就形成了一种非正常的社会组织化过程,出现了一种病态的社会组织形式。     

审理企业破产案件中的几个问题

近几年来,随着我国社会主义市场经济机制的建立和运行,人民法院受理的企业破产案件逐年增多。其中,非全民所有制企业破产案件占有很大比例。非全民所有制企业与全民所有制企业在财产所有权的构成和财产经营管理权的行使上有很大不同,在企业破产时所适用的法律也不相同。因此,人民法院审理非全民所有制企业破产案件的程序,既有与全民所有制企业破产程序相同之处,也有其自身的特点。     

国家赔偿案件审理中的几个问题

《国家赔偿法》实施已经进入第七个年头，理论界和司法界对《国家赔偿法》都提出了不少批评意见，并提出尽快修改《国家赔偿法》。然而，笔者认为，将我国《国家赔偿法》实施中的问题，全部归昝于立法的不足是不公平的。许多问题是出在对法律的理解和认识，是没有把《国家赔偿法》已经规定的内容认真地落实于司法实践。笔者十分赞成修改《国家赔偿法》，尤其是有关违法归责原则以及与之相关的违法确认、赔偿范围等问题，必须从立法上彻底解决。但是，法律的实施效果，除了立法之外。     

审理专利侵权纠纷案件的几个问题

近几年来,随着我国科技市场的发展和科技立法的不断完善,人民法院受理的专利侵权纠纷案件数量亦明显增加。1990年至1991年,我院共受理专利侵权纠纷案件29件,占专利纠纷案件的43％。这类案件专业技术性强,案情复杂,涉及面广,审理难度较大,且仍呈逐渐增多之趋势。因此,有必要从理论和实践方面对这类案件加强探讨和研究。 关于对专利侵权纠纷案件事实的审查与认定 我国专利法第十一条规定,任何单位或个人未经专利权人许可,都不得为生产经营目的制造、使用或者销售其专利产品,或者使用其专利方法;不得为生产经营目的制造或者销售其外观设计专利产品。所谓     

审理技术秘密侵权纠纷的几个问题

在技术侵权纠纷中，技木秘密侵权纠纷较多，也较难辨别，给知识产权审判工作提出了许多问题，诸如被诉侵权行为的侵害对象是否受法律保护、保密措施、侵权行力、损害赔偿及其法律适用等，本文试就这几个问题，略述浅见，以求正于各位同仁。     

审理技术合同纠纷案件应注意的几个问题

技术合同是技术成果开发和转化为商品的法律形式,因此,正确审理好技术合同纠纷案件,对于推动科技进步,进一步完善技术市场的法律环境,有着十分重要的意义.以下我根据有关法律政策的规定和审判工作的实践谈谈审理技术合同纠纷应注意的几个问题.     

审理新类型案件的几个问题

审理新类型案件的几个问题上海市高级人民法院在社会主义市场经济体制的培育和建立过程中，越来越多的社会经济关系需要用法律手段来调整，反映到审判工作中就是各种新类型的大量出现。这些案件涉及刑事、经济、民事和行政等各项审判工作，有的是以往从未遇到过的；有的过...     

审理医疗民事纠纷案件的几个问题

审理医疗民事纠纷案件的几个问题黄明耀医疗民事纠纷的受案范围医疗民事纠纷，是指病员及其亲属与医疗单位之间因诊疗护理发生差错而产生的关干民事权益的纷争。它表现为医患双方对病员身体权利和财产权利是否遭受不法侵害、侵害程度如何、医方应否承担民事责任以及医方赔...