如何确定侵害商标权案件的侵权赔偿数额——宝马股份公司诉广州世纪宝驰服饰实业有限公司等侵害商标权纠纷案评析

考虑到知识产权损害赔偿举证难、实际证明的损害往往少于实际发生的损害等特殊性,为加大知识产权赔偿力度,可以加强裁量性损害赔偿的适用,虽然权利人不能证明其因侵权受到的实际损失或侵权人因侵权获利的具体数额,但权利人在诉讼中提交的证据足以证明侵权人侵权的主观恶意明显,侵权时间长、范围广、获利巨大,远远超过权利人的索赔请求的,人民法院可以在法定定额赔偿的最高额以上适当裁量赔偿数额。对被诉侵权人的商标侵权行为,在工商行政管理部门尚未做出行政处罚的情况下,人民法院可以依据《民法通则》、《商标法》、《商标法实施条例》及相关司法解释的规定,对侵权情节严重,获利巨大的侵权人采取民事制裁措施。     

维多利亚的秘密商店品牌管理有限公司诉上海锦天服饰有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

【裁判摘要】国外某品牌拥有者在国内就该品牌注册了商标．但又在国外将该品牌商品授权他人处分。国内经销商通过正规渠道从该被授权人处进口该品牌正牌商品并在国内转售的，根据商标权利用尽原则，该进口并转售的正牌商品不会造成相关公众对所售商品来源的混淆、误认，不构成商标侵权。     

涉外定牌加工侵害商标权的侵权判定——鳄鱼商标侵权纠纷案评析

涉外定牌加工指境外注册商标的权利人委托国内加工方生产使用该商标的产品,该产品全部出口到境外而不在中国境内销售的情况.法院在确定“涉外定牌加工”是否侵权时,不应一概认定为侵权或不侵权,而应综合考量商品或服务的类别和近似程度、加工方是否尽到合理审查义务、加工的产品是否全部出口交付给境外的委托方、加工方是否有逃避法律责任等因素.     

伊士曼柯达公司诉苏州科达液压电梯有限公司商标权侵权纠纷案

【裁判摘要】一、人民法院在审判侵犯商标权纠纷的案件中，对涉案商标是否属于驰名商标作出认定，属对案件基本事实的认定，不受当事人诉讼请求的限制。二、根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为，依法应当承担相应的民事责任。     

五大品牌的商标权之诉

虽然Burberry、Chanel、Gucci、LV和Prada与秀水街市场的诉讼,以这5家国际品牌公司的胜诉暂告一段落,但这些国际知名品牌的知识产权保护之路显然还很长。而《商标授权经营制度》的出台,则让他们看到了希望     

鄂苏两省调解境外工亡纠纷案

32岁的湖北省郧县谭家湾镇村民杨林生，2011年年初赴非洲尼日利亚务工期间，不幸发生工伤死亡。在遇难者家属两次与尼方因赔偿金额分歧悬殊、久拖未决的情况下，鄂、苏两省三级工会联动维权，经过6天8轮艰难交涉，经反复谈判和调解，双方终于达成赔偿协议，遇难者家属获赔54．2万元。此类境外务工赔偿纠纷经过工会调解成功的案例极为罕见，系全国首例成功调解的境外工亡赔偿纠纷。     

知识产权诉讼调解新思路

诉讼调解具有实现司法效益最大化,提高诉讼效率,进而实现司法公正等重要功能,因此在知识产权纠纷日益复杂多样,案件数量大幅增加,新类型、疑难案件不断涌现,现有法律规范滞后于社会实践的情况下,如何创造性地发挥好司法审判本身所具有的调适法律适用的职能,克服法律的疏漏,实现知识产权领域的公平正义,是对法官司法能力和审判水平的严峻考验。     

苹果诉唯冠iPad商标权属纠纷案

这是迄今为止我国法院审理的影响最大、国内外关注度最高的知识产权案件之一;6000万美元的调解对价成为我国已审结知识产权案件中所涉金额最大的案件;法庭的两头,一头是世界市值第一的公司,一头是濒临破产的企业,却引发业界一场以小搏大的世纪经典之争。这就是著名的苹果诉唯冠iPad权属纠纷案。     

梯田育调解 和谐聚满仓——北京市第二中级法院民五庭“五梯次”调解工作侧记

在我国南方山岭地区,人们经常会看到一片片梯田从山脚盘绕到山顶,层层叠叠,高低错落,如链似带,形成一道独特的风景线。这种依地势而建的阶梯式农田不仅壮观秀美,而且蓄水、保土、增产的作用也十分显著,它在恶劣的自然环境下养育了一代代优秀的儿女,是我国伟大劳动人民的智慧结晶。在千里之外的首都北京,市第二中级人民法院民五庭,也有一片特别的＂梯田＂。在这里,人民法官们在总结既往司法实践经验的基础上,创新探索知识产权案件＂五梯次＂调解模式,在调解工作的人员、对象、阶段、流程和方法上形成梯次性。近年来,北京二中院民五庭一审案件调撤率连续5年超过50%,调解案件自动履行率100%,即时履行率高达95.7%。＂五梯次＂调解模     

中国调解高峰论坛成功举行

正2014年9月28日,中国调解高峰论坛在北京市西城区人民法院成功举行。此次高峰论坛由中国法学会和北京市高级人民法院主办,由最高人民法院司法改革办公室指导,由中国法律咨询中心、中国政法大学和西城区人民法院共同承办。     

“第三方力量”开出解决医患纠纷良方 赣州市仲裁委成功调解久拖不决医疗纠纷案

10月13日下午，设在江西南芳律师事务所会议室的赣州市医患纠纷专业调解庭，气氛庄严。法律专家代表、医学专家代表、人大代表、社区代表、司法局领导、医院代表、患方家属都在等待着一个重要时刻的到来——赣州市仲裁委将以市医患纠纷专业调解庭的形式，在此调解仲裁委成立以来的第一例重大医患纠纷。这标志着，赣州市新创建的医患纠纷调解仲裁机制正式开始发挥作用。