论司法文书表达方式的分布及运用

司法文书表达方式有三种：记叙、议论、说明。而记叙、议论、说明三大表达方式在司法实践中的运用有其独特的规律。     

公安法律文书中说明方式的特点及运用

公安法律文书．主要是运用叙述、议论、说明的表达方式。叙述、议论这两种表达方式比较容易辩别，而说明与描写的表达方式有时就容易混淆。有的民警不能准确地把握这两种表达方式，往往将描写与说明混为一谈。用错了表达方式就会给工作带来不良的影响，甚至可能带来严重的后果，所以，我们必须重视表达方式的正确运用。     

作文教学刍议

公安文书写作是公安院校语文教学内容的重要组成部分。要写好公安文书 ,加强作文教学 ,注意培养和提高学生记叙、议论、说明三大文体写作的能力则是基础和关键。一、从真情实感说开去 ;二、把作文批改的主动权交给学生。     

试析公安机关起诉意见书中运用的表达方式

起诉意见书是公安机关办理刑事案件活动中一种重要的法律文书,在整个刑事诉讼活动中占有重要的地位,具有重要的意义,所以必须把该文书制作得规范合法。而要使该文书制作得规范合法,一方面应了解该文书的格式、结构,另一方面则应准确把握该文书中使用的表达方式。起诉意见书中使用的表达方式有说明、叙述和议论。     

司法文书的具体叙述和概括叙述

司法文书主要运用叙述、说理、说明三种表达方式.在这三种表达方式中,叙述表达案件事实是第一位的,也是最基础的.没有它也就没有说理、说明的必要.叙述的难点在概括叙述和具体叙述,本文试对二者的特点和写法作具体说明.一、具体叙述司法文书的具体叙述不同于文学写作中的“详叙”.因为它不是越详细越好,也不允许用描绘笔法.司法文书的具体叙述,严格而言,应该属于概括叙述范畴,因为它是对卷宗的概括.只是相对于司法文书本身还具有的概括叙述来说,它才成了具体叙述.如何写好具体叙述?其原则、方法如下:1.依法选材,叙事寓理(法理)面对复杂的卷宗材料,如何具体叙述?第一性的原则就是依法叙述.具体说来就是依法选材,叙事寓理(法理).依法选材是司法文书事实叙述选材的标准.刑事案件必须以犯罪构成来选材;民事案件则以民事法律关系来选材;行政案件则以具体行政行为是否合法来选材.叙事寓理(法理)则是在叙事时以法理表达作者的法律见识,而不象文学作品以寓情表现作者的见识.2.叙事清晰,讲究要素司法文书的具体叙述,并不是全面的详尽的叙写,而是把案件所寓的法理叙述清楚就行了.而要叙述清晰必须按叙述的要素来叙写.刑事、民事案件各自的要素都有自己的规定.刑事案件叙述要素包含:动机、目的、时间、地点、手     

《史记》与《战国策》叙事手法比较研究

《史记》与《战国策》是秦汉时期历史散文中的两大瑰宝,《战国策》主要侧重于说理记言,《史记》侧重于记人和叙事,二者一重议论,一重记叙,从叙事手法上来看区别较为明显。     

恢复性司法的功效

恢复性司法不仅成为处理犯罪问题的较好方式,还成为帮助村落社会成为更加尊重权利、学习如何成为民主社会的一种方式.恢复性司法最大的前景不在于它比法院审理或者辩诉交易更有直接效果,而在于较之传统的刑事司法,是对犯罪有效干预的承载工具.有越来越充分的证据表明,恢复性司法本身对于减少重新犯罪有直接效果.有关恢复性司法的文献越来越有力地说明,还能够通过更多的正义和当地社区更多地参与决策来减少犯罪.     

刑事案件中“情况说明”的证据学检视

"情况说明"目前还不是我国法定的证据种类,但"情况说明"在刑事司法实践中大量存在和适用,并对刑事案件的侦查、起诉和审判起到一定的积极作用,非法定性和实践需要性导致"情况说明"处于一种比较尴尬的地位。其实,与案件事实没有相关性的"情况说明"不具有证据能力,而符合证据"三性"判断的"情况说明"才具有证据能力。具有证明作用的"情况说明"可以分为两类:有独立证明力的"情况说明"和有附属证明力的"情况说明"。"情况说明"归入法定证据种类,就应当适用相应的证据采信规则。除了适用证据规则予以规范"情况说明"的形式和实体内容,还要注重"情况说明"的适用符合诉讼程序相应规定,从而避免"情况说明"被滥用、错采的情形发生,促使"情况说明"的实际司法运用不仅具有实践合理性而且具有法理合理性。     

转型时期中国社会的司法回应:原因、机理与控制

司法的社会回应力之核心,在于确定司法正义输向社会的边界,而这个边界的确定又与司法自身的回应能力以及回应力度的理性判断密切相关。在中国司法与中国社会处于同时但不同步的"双转型"状态下,如果司法欲求与社会的融洽就不得不考量自身对于社会的回应能力与回应力度。总体而言,司法回应社会的运作机理一方面体现在司法要对社会因变迁、转型而出现的新技术、新事物、新诉求有所回应;另一方面指向司法要对社会公众关于某种确定价值、权利追求或者不确定价值、权利议论给予法律确认、案例固化或者作出价值与制度的引领与规训。司法回应社会的实质体现在它本身所内含的社会问题司法化的过程,亦即通过司法场域的社会问题反映、集中与解决。在中国社会问题司法化的语境下,中国司法的社会回应力并非是无限度的,仍然面临着回应能力不足以及回应社会之力需要得到控制的共时性双重压力,所以,在逐步提高中国司法回应社会能力的同时,又必须受到司法的公共理性与司法场域的适度社会开放、回应型判决理由与判决的可接受性以及司法有限主义与复合型司法构造下的三重机制的控制。     

司法能动性的传统资源——一个比较法学的分析方法

在阐述司法能动性的理论基础上 ,通过挖掘中国传统法律文化中的积极因素 ,与西方法律制度的比较 ,说明我国自古在司法制度上就有法官能动思想。对于认识司法审判中法官的能动作用定有裨益 ,从而对我国的相关制度提出一些建议。     

新中国司法解释的沿革

司法解释作为法律有权解释的一种,是统治阶级意志在法律适用过程中的具体表现。它有广义和狭义之分:广义的司法解释是指国家司法机关(包括:公安机关、国家安全机关、检察机关、审判机关、司法行政机关)对司法工作中如何具体应用法律的问题所作的具体说明;而狭义的司法解释是指经国家权力机关授权的司法机关对司法工作中如何具体应用法律的问题所作的具体说明。二者的区别在于,对“司法”、“司法机关”、“司法工作”的概念的外延大小理解的不同,前者较后者广泛。我们通常所说的司法解释是专指狭义的司法解释而言的,其特点在于:①司法解释权的享有者是经国家立法机关授权的司法机关;②司法解释的对象是现行法律;③司法解释的狭义仅限于司法机关内部;④司法解释产生于司法适用过程中;⑤司法解释以一定文字形式存在。     

“办案情况说明”证据能力探讨

“办案情况说明”不是规范的专业术语，只是一种概括的说法。在我国司法实践中，应法院、检察院的要求，由公安机关出具的情况说明形形色色。并非所有的“办案情况说明”都具有证据性质。具有证据性质的“办案情况说明”可以分为三类：证据补充性“办案情况说明”、证明侦查行为合法的“办案情况说明”和直接对定罪量刑有影响的“办案情况说明”。各类“办案情况说明”的证据能力各不相同，应区别对待。当前，法庭采信部分“办案情况说明”存在现实弊端。     

刍议英语委婉语的特点及作用

在语言运用中 ,人们常使用委婉语把话说得更含蓄 ,使意思表述得更文雅、有礼貌或用委婉、动听的字眼来掩饰人们惧怕、害羞及厌恶的心理。其表达方式是不直接说明其内心的真情实感 ,而是借用一些相应的同义词语婉转、曲折地表达出来。英语委婉语在跨文化交际之中起着重要的作用     

关注刑法解释的司法逻辑——兼及刑法教学如何适应司法实践

在刑法学语境中,司法逻辑是体现定罪量刑的司法本质并为＂刑法是司法法＂命题所蕴含的实体性实践逻辑。司法面向的刑法理论和教学是解释性的,其司法逻辑的哲学精神是主体间性。刑法解释的＂说明论＂不讲主体性,＂理解论＂不讲主体间性,都偏离了司法逻辑。由于＂前见＂（刑法概念）的非司法性,传统中的法益一元论、规范一元论以及法益与规范二元论这些＂前设＂,也都偏离了司法逻辑。要实现刑法解释的司法逻辑化,必须回到司法过程,重要的是刑法学应致力于为控辩双方建构合乎过程正义的逻辑和说辞。     

透过“国学热”对高校德育的反思

近来人们对"百家讲坛"议论很多,而且由此引发出关于"国学热"的议论。在这种议论之中,对高校德育作出更深的思考,是很有意义的。     

巨额财产来源不明刑事案件的法律应用问题

巨额财产来源不明罪在司法实践中遇到了有权责令说明财产来源的机关范围不明确、法定刑设置偏轻、刑罚种类单一等具有争议性的法律问题。尽管（《刑法修正案（七）》修改了一些表述，但仍需对巨额财产来源不明罪进行科学设计和合理界定，明确有权责令说明财产来源的机关，设定合理的法定刑，建立国家工作人员财产申报制度，从而有利于巨额财产来源不明罪的司法认定和准确量刑。     

论新《行政诉讼法》对行政诉讼文书的修改

新行政诉讼法对行政诉讼文书的修改主要体现在确立以起诉状为主的起诉方式、修改答辩状提交时限与提交材料、规定裁判文书对未采纳的证据说明理由、规定裁判文书对未采纳的证据说明理由、规定生效裁判文书公开查阅、增加行政诉讼调解书作为执行对象、增加对行政机关不履行裁判文书和调解书的强制执行措施等方面.新行政诉讼法对行政诉讼文书的修改适应行政诉讼实践,实现法律统一;体现司法为民、司法便民的司法理念;在一定程度解决行政诉讼实践中的立案难、审理难、执行难等问题.     

苏轼“以议论为诗“论

苏轼“以议论为诗”并不是无源之水、无本之木,最早的源头可追溯到尧舜时代,《诗经》是其重要的里程碑。入唐后杜甫拉开“以议论为诗”的序幕,韩愈有重要的承前启后之功,至宋代苏轼则最终确立了这种艺术形式。苏轼“以议论为诗”,大致有纯议论式与议论意象融合式,具体分为咏物时含“理”、借形象发议论、议论“带情韵以行”三种情况。苏轼的创作实践不但遵循艺术创作思维的规律,也符合艺术创作的本质,开拓了宋诗新体制,尽管成就中有缺陷,但掩不住它的整体光辉。苏轼站在盛唐诗的顶端,发展了宋诗新体制,对后世诗歌产生了巨大影响。     

刑法控制犯罪与保障人权的利益冲突与平衡

控制犯罪与保障人权具有不同的利益诉求使其在刑法立法、刑法解释、罪刑裁量和刑罚执行过程中均存在利益冲突,需要进行利益平衡。而这种利益平衡的实现需要在立法上合理地确定犯罪圈的范围、优化刑法规范的表达方式;在刑法解释中建立民众参与机制,反映民众的利益诉求;司法上加强对法官裁量权的制约,保证个案裁判的实质公正。     

值得政工干部借鉴的表达方式——以易中天《美国宪法的诞生和我们的反思》为例

易中天教授历来重视学术的表达方式。他的成功从某种程度上说也是表达方式的成功。易教授的著作《美国宪法的诞生和我们的反思》是其表达方式的又一成功范例，对做好我军的思想政治工作有一定启发，值得政工干部借鉴。