谁来偿还这四百万元贷款

A公司于1993年1月将原下属的车队分立成具有法人资格的B公司，分立协议规定B公司享有资产450万元，偿还农行贷款400万元。1994年2月，因B公司严重亏损，经县政府批准，C公司将B公司兼并。分立和兼并均办了法定变更证照。400万元贷款到期后，A、B、C三公司负责人互相推倭，拒绝还贷款。A公司以分立协议约定贷款由B公司偿还为由，不予还款；B公司原负责人称已被兼并，无财产自主权，无法还款；C公司以不是债务人，与农行没有债权债务关系为由，不予理睬。农行送请顾问律师代理诉讼。在本案审理过程中，对被告的确定及其责任的划分，有三…     

盗取定期存单,骗取质押贷款应定何罪

【案情简介】2005年11月,被告人方某到邻居吴某家中行窃,盗取人民币500元及数额为4000元的两年定期存单一张(2005年10月22日存入信用社)。后方某因持该存单到信用社取款未果,数日后再次夜入吴某家中盗取了吴某的结婚证,私刻了吴某私章。同年11月11日被告人方某持本人身份证、被害人吴某的存单、结婚证和私章,到信用社质押贷款3500元。2006年2月23日,被害人吴某归还了信用社贷款本息3569元。     

此案的执行异议成立

案情介绍：1996年12月26日至1997年4月15日；盐城市金属材料总公司（下称金属总公司）以其在盐城市经济开发区内征用的30亩土地的使用权作为抵押，先后四次向中国农业银行盐城市经济开发区办事处（下称开发区农行）借款410万元。双方签订了书面抵押贷款合同，但未到土地管理部门办理抵押登记手续。合同签订后，开发区农行借给金属总公司人民币410万元。按照借款合同的约定，金属总公司应在1997年2月底前向开发区农行偿还全部借款本金410万元，利息42万元，但因经营效益不佳，金属总公司无力偿还该笔贷款。开发区农行向金属总公司提出以抵押…     

迟迟收不到的——判决

一桩原本很简单的官司，却打了四年之久仍未见结果，究其原因，一方当事人称：这是人为的司法不公。果真是“人为的司法不公”吗？作为旁观者，你、我、他是否有理由与之苟同，我们只有拭目以观。 　　官司发生在湖南，但案由却发生在广东。 　　1993年 12月 20日至 1995年 2月 15日期间湖南省涟源市金石镇农民郭秀英之夫刘金友（涟源市金石镇农民， 1996年 2月 12日死亡）分 7次向金石信用社贷款共 749000元，在广东省韶关市经营“金友煤场”。然而，直到所有贷款的清偿期 1995年 2月 6日止，刘金友只于 1994年 6月 15日还本金 10000元。…     

严格审查识骗局──—孝感市公证处为农行八里街储蓄所避免损失420万

1996年6月16日，黄冈市无缘实业总公司因建筑工程急需用款，向孝感市孝南区农行八里街储蓄所申请贷款420万元，由仙桃市仙解源公司在该所存的500万元的存单作担保。三方达成协议后，来到孝感市公证处申请办理担保贷款公证手续。市公证处受理后，以高度的责任心和认真负责的精神，严格把关，对三方的情况及有关证件分别进行询问和审查，结果发现仙解源公司疑点甚多，漏洞百出：一、该公司500万元存款，是从其开户行之一（该公司在仙桃还有一开户行）农行湖北省分行拆借来，于1996年6月13日才存入孝感市孝南区农行八里街储蓄所的。根据（中华…     

贷款方所在地即是借款合同履行地

1993年11月17日最高人民法院在《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中关于“贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务,贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点”的观点,笔者有不同看法,理由如下: 一是借款合同是诺成性合同。双方当事人一经签订借款合同即具有法律的约束力,贷款方与借款     

典当公司签订贷款合同应当认定无效

典当公司签订贷款合同应当认定无效王志刚１９９１年７月２９日，某典当公司同某个公司签订了一份《房屋抵押贷款合同》。合同主要条款为：一、借款方某丁公司向贷款方典当公司借款人民币８０万元，用于资金周转；二、借款方于合同签订当天还款４．８万元，９月２９日还款...     

信贷员擅自涂改借款合同是否有效?

1989年1月4日,某地区水利局下属家用电器经销部(下称家电部),经某市医药公司担保,向中国工商银行某市中心支行营业部(下称营业部)贷款10万元,三方法定代表人签订了书面合同一式三份。合同约定还款日期为1989年4月2日,“如不能按期归还,     

1993年1——10月份我国立法动态

<正> 1.《中华人民共和国海上航行警告和航行通告管理规定》(1992年12月22日国务院批准,1993年1月11日交通部发布,1993年2月1日起施行)。 2.《中华人民共和国国家货币出入境管理办法》(1993年1月20日国务院发布,1993年3月1日起施行)。 3.《中华人民共和国船舶和海上设施检验条例》(1993年2月14日国务院发布,自发布之日起施行)。 4.《全国人民代表大会常务委员会关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》(1993年2月22日第七届全国人民代表大会常务委员会第30次会议通过,自1993年7月1日起施行)。     

公司对外担保，合同效力如何认定？

【案情】2003年3月12日，某电力公司董事会作出决议．同意为王某个人住房贷款20万元提供担保。同年3月20日，王某作为借款人、某电力公司作为担保人与中国农业银行某支行签订了《个人消费担保借款合同》，三方约定：贷款人中国农业银行某支行向借款人王某发放贷款20万元，用于购房，期限自2003年3月20日起至2006年3月19日止。     

电视机厂应否承担保证责任

93年5月21日B市D公司（以下称第一被告）以解决预付货款为由，向B市农行（以下称原告）提出了贷款500万元的“申请贷款报告”。93年6月3日第一被告以价值329万元的“佳乐”空调器做抵押担保，与原告签订了“抵押贷款协议书”。原告审查第一被告“借款申请书”后确认：“该笔贷款手续完备，符合农行《贷款管理通则》的要求，同意贷款200万元，期限3个月，利率88％。”。当日原告给第一被告贷款200万元。第一被告为了继续向原告借款，请求F电视机厂为其担保。93年6月9日，F电视机厂向原告出具了“不可撤销担保书”。担保书承诺：93年6运至96…     

对一起汇票贴现纠纷案件的法律认定

湖北省云梦县兴建盐硝厂资金短缺,为筹集建厂资金,县政府出面找到武汉市步云商场总经理褚运安,请褚帮助筹款。1988年8月20日,褚向步云商场的开户银行——中国农业银行武汉市分行汉口营业部(以下简称市农行)申请贷款,市农行未同意。8月22日,褚到云梦县,与县政府办公室主任、县工商银     

新乐市东杨家庄村

昌黎县老师傅畜牧产业有限公司主要从事蛋种鸡生产、饲料加工与销售、鲜蛋经销、养殖技术服务等服务广大农户的经营业务，是本地最大的集蛋鸡养殖、饲料加工、鲜蛋销售为一体的农牧企业，公司下设老师傅饲料厂、父母代种鸡场、孵化厂、蛋鸡养殖场、鲜蛋经销处等部门。2005年产销饲料5．2万吨．鲜鸡蛋1．14万吨，实现产值13609万元。     

这种贷款合同应如何确定其效力和各方当事人的责任

中建五局严志成问：某金融企业（贷款方）凭某银行（担保方）行长的介绍和担保，不经贷款审批程度，向没有法人借款申请书、法定代表人委托授权书的A某发放500万元贷款。担保贷款合同和担保书上盖的是某法人分支机构的行政公章。该公章是A某被聘为该分支机构的副经理的第二天以办公事为由借出的。该分支机构和其上级法人不知此借款行为。该借款划入该分支机构在作为担保方的银行的帐户，但该分支机构从未在该银行开户，也不知在该银行有他们的户头。现500万元贷款被A某和担保银行全部支出用净。请问：此担保贷款行为的贷款方、担保方、A某…     

法院对同一技术方案被授予两个专利导致的民事纠纷案件如何处理

基本案情 1985年4月1日,方某就同一个技术方案同时向原国家专利局申请强应力定位万能顶尖实用新型和发明专利。1986年12月3日实用新型“强应力定位万能顶尖”被授予专利证书,专利号为85200959,到1993年8月18日被公告保护期限届满。“强应力定位万能顶尖”发明于1987年10月22日被授予发明专利证书,专利号为85102439.4。1988年4月20日,方某作为甲方与乙方某机械厂签订一份专利许可使用合同(下称许可合同)约定:甲方仅将实用新型专利(据方某称签订合同时发明专利的证书还没有收到)许可给乙方使用,乙方无权将该专利转让给任何第三方。甲方并负责专利技术指     

如何厘定贷款诈骗罪中的“非法占有”

最近,我院受理了这样一起案件:甲采取伪造房产证和房地抵押交易书的手段,于2002年9月19日和2003年4月1日分别在A县农行、A县工行骗取贷款人民币36万元(个人消费贷款,还款期限3年)和人民币20万元(个人住房贷款,还款期限10年);2003年5月8日,甲用虚假的房产证明作担保,向A县建行申请个人消费贷款计人民币25万元,后被该     

玩忽职守局长被判刑

[案例简介]被告人:史某,男,59岁,原系广西某市进出口商品检验局局长1993年4月1日至1999年5月20日期间,被告人史某担任广西某市进出口商品检验局局长。1994年12月17日,被告人史某未经局党组集体研究,违反规定以商检局的名义与中国建设银行某市高新技术开发区支行签订委托贷款合同,     

银行工作人员用假存折吸收客户资金转借他人的行为定性

[案情]王某系某农行的行长,李某系某农行的储蓄业务员。2010年,王某与在北京做生意的孙某认识,孙某说急需贷款大额资金做生意,后王某与李某共谋,提前用假的银行印章盖在变动过的假存折上,先后分三次用假存折收受存款1亿元,借给孙某使用。后储户发现报案,公安机关把1亿元追回,李某在逃。     

从一起案件谈《担保法》第24条的适用

一、此案保证人的保证责任能否免除1996年3月初，某地区种羊场与某县啤酒厂订立大麦购销合同。由于种羊场种植大麦资金不足，即向县农行申请贷款100万元。3月7日，种羊场将其填写好的借款合同带至啤酒厂（此时农行尚未在合同上盖章）啤酒厂在借款合同担保栏内签注“同意担保借款100万元”并加盖公章。至此，啤酒厂既是种羊场大麦的购方又是其借款担保人。随后，种羊场将合同带回。3月29日农行与种羊场经过核算，认为种植大麦只需84万元，农行在合同上加盖了公章。但双方未将这一变更一告知啤酒厂，也未将合同交予啤酒厂。种羊场借款到期未还…     

对一起借款合同纠纷案的评析及案外思考

一、案情 被告某公司与甲厂、乙厂均系某市水电局下属具有独立法人资格的企业,乙厂在1997年5月曾向原告某农行借款十五万元,由于乙厂自1998年初歇业,无人对该厂管理,该借款到期后没有偿还。1999年3月,某市水电局与原告某农行为偿还该借款进行了友好协商,达成初步意向,水电局下属企业谁能代为偿