共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
本文系根据美国海军作战学院《纽波特报告》第22号《中国核力量的现代化》(2005年出版)第二章编译。该报告主编为莱勒·戈德斯坦(LyleJ.Goldstein)和安德鲁·埃里克森(AndrewS.Erickson)。本文原作者克里斯托弗·麦康瑙希(ChristopherMcconnauhy)系美国海军中校,目前就职于美军战略司令部攻击作战委员会(位于内布拉斯加州奥福特空军基地),作为导弹攻击小组成员,负责潜射弹道导弹计划工作。在加入现役前,他曾担任美国海军帕图申特河航空站(位于马里兰州)及意大利西西里岛西格里拉空军基地航空电子技师(空战)。在西格里拉基地加入美国海军征召项目,后考入依利诺依大学并于1998年获学士学位。1998年5月加入美国海军现役并接受核动力训练,曾在"西弗吉尼亚"号弹道导弹核潜艇(弹道导弹核潜艇736)上服役并获潜艇操作资格。2003年11月获美国海军作战学院国家安全和战略研究硕士学位,并曾获美国海军杰出服役奖章(四次获奖)。编译发表本文并非代表本刊立场,亦非证实文中所提到的任何数据,仅供广大专业工作者及读者参考。 相似文献
3.
《国际展望》2020,(2)
百年未有之大变局的重要内容之一是国际关系出现了新一轮权力转移,它具有三个新特点。第一,这是近代以来权力首次从西方国家向非西方新兴国家群转移,从"一超独霸"转向多元、多边、多层的复杂格局,国家成败取决于能否满足国内外对公平发展的要求。第二,地区的重要性空前突出,将成为重塑世界面貌的动力。亚洲新兴国家密集,持续推动世界经济增长,大、中、小国家各自影响力都在提高。地区组织和机制多元竞争、开放包容、软约束减弱。地区国家不愿在中美竞争中选边站,更重视复合安全与平衡安全。第三,美国提出的传统意识形态之争是伪命题,未来的意识形态之争将是国际和平、发展、合作的要求与狭隘民族主义、激进民粹主义、极端主义和恐怖主义的斗争。认识的分歧显示出国际认同的危机。面对新趋势、新特点、新需求,中国外交必须探索新型大国的应对途径,摒弃传统大国的思维与战略;重新认识地区的重要性,更深入、全面地融入地区;警惕传统意识形态之争的话语陷阱,以前瞻性思想促进国际认同。中国崛起包含思想文化和意识形态的创新,发扬中华文化的包容、和谐精髓,可以对国际认同作出贡献。 相似文献
4.
国际关系现实主义理论认为,在国际体系中既有的霸权国同后起的新兴大国间,以争夺权力为特征的霸权战争不可避免。英国学者爱德华·卡尔(Edward H.Carr)甚至将“和平转换问题”认定为国际关系中的核心难题。然而,我们对这样的理论要采取谨慎的态度,因为它们对冲突的预测往往过于武断。在近现代史上,英美之间权力的和平转换就是一个截然不同的例子。19世纪末20世纪初,美国逐渐崛起,取代英国成为世界上最大的经济体。它的出 相似文献
5.
6.
传统现实主义权力转移理论认为权力转移的根本原因在于内生的工业化动力导致权力转移的不可逆转性,由于受制于意识形态等局限,该理论侧重强调西方的主导者地位,强调预防权力转移带来的冲击与挑战,这种研究不可避免具有先天的逻辑缺陷。新古典现实主义范式之一的道义现实主义是目前现实主义的一个中国学派分支,该理论也对权力转移提出了自己的看法和应对,是探析当今大国权力转移的一个重要视角。 相似文献
7.
8.
权力问题在任何政治体制中都是至关重要的核心问题。与权力相关的许多问题也应该成为社会主义政治体制研究的对象。在这一过程中尤其需要进行社会主义和资本主义两个不同的政治体制的比较研究,弄清楚社会主义政治体制在哪些方面可以吸收资本主义政治体制中包含的合理因素,有哪些是必须批判和抛弃的,两者的共性和根本区别何在等问题。本文试对两种不同的权力制衡作一些比较研究。 相似文献
9.
“权力转移”理论:霸权性现实主义? 总被引:1,自引:0,他引:1
“权力转移”理论被普遍认为是可以用来解释中国未来发展动向的国际关系理论见解之一,因为该理论强调大国崛起的战争效应,认为大国间力量再分配的均衡、而不是力量再分配的差异更容易导致战争。然而,无论是从理论建构的严密性、还是从经验实证对该理论的测试来看,“权力转移”理论都无法称得上是成熟的战争起源解释理论。“权力转移”理论迄今只能说是一种有关战争现象的“研究项目”。基于该理论对中国崛起未来的任何臆测同样是站不住脚的。 相似文献
10.
11.
12.
气候变化是人类在二十一世纪面临的重大挑战,但这一重要命题却在金融危机导致的全球经济衰退背景下难以找到破解良方。作为对全球治理气候变化最具影响力的中美两国应按照求同存异的原则,在适应和后续应对方面进一步提升合作的深度和广度。特别是在气候变化导致极端天气和自然灾害日益增多的情况下,中美两国军队应加强在人道主义救援和灾难救助领域的协作和配合,尤其是在对两国均具有战略利益的地区。而中美在敏感军事领域的有效合作将有助于进一步提升两国之间的战略互信。 相似文献
13.
《国际展望》2015,(5)
当前的中美印三角形成于美国单极独霸的权力格局中,构成一个典型的不对称三角。三个实力不对称的大国为何没有生成任何联盟,而构成相互掣肘的三角关系?信任—权力的分析模型主张将客观实力差距放置在主观信任的架构中去理解。中美基于支配权力下的理性信任关系,形成胁迫—应付互动结构;美印则是支配权力下的感性信任占主导,属于笼络—防范关系;中印关系是吸引—观望关系,即关系权力下的理性信任占主导。这三种关系均倾向于非联盟策略,由此构成了三角格局的基础。当然,随着实力与信任两大变量的变化,中美印不对称三角有三类前景:二对一格局、枢纽格局及三国集团。但是,基于三方实力与信任的不匹配,以及第三方因素的制约,三者最有可能保持既非零和互动且不结盟的微妙平衡,不对称三角博弈将是中美印三边关系在中短期内的常态。 相似文献
14.
冲突规范作为国际私法的重要组成部分,为涉外民商事法律关系适用哪国法律提供了依据,由于民商事法律关系发展得越来越复杂,对冲突规范的要求也进而增加,而冲突规范也由传统的冲突规范发展到现代的冲突规范,有了很大的进步,但不管是传统还是现代冲突规范,都有些小缺陷,以下将介绍概括介绍冲突规范的内容以及其发展及其存在的一些缺陷。 相似文献
15.
在一个长达6个世纪、甚至更长的时间段中,英国的贵族和地主阶级主导了英国社会的几次重大变革,使英国成为世界上第一个完成从专制向自由和法治演变的国家。同一时期,中国大约从元朝走到 相似文献
16.
17.
18.
冲突还是和平?——中美两国对台政策之比较 总被引:1,自引:0,他引:1
2000年3月18日,主张“台湾独立”的民主进步党,借执政的国民党分裂、出现连战和宋楚瑜两组人马自相拼杀的机会,坐收渔人之利,以39.4%的少数票赢得台湾地区大选而执政,两岸关系陷入了危险的震荡期。无独有偶,同年底,揭橥新保守主义的美国共和党候选人小布什以极其微弱的多数赢得了美国的总统选举。在对华政策上,小布什政府否定了克林顿政府时期和中国确立的“建设性战略伙伴”关系, 相似文献
19.