印度的利率市场化改革及利率走廊调控机制CSSCI

印度的利率市场化改革是经济体制转型的重要内容,研究印度利率管理体制的变迁首先需要理解印度利率管制的形成历史,在此基础上梳理印度利率市场化的背景、步骤和效果。从制度变迁的视角出发,分析印度的利率市场化改革与经济体制转型的强制性关联,有助于理清印度分阶段实施改革的深层次原因。目前,印度正在构建利率走廊调控机制,该机制的操作模式也与利率管理体制变迁的历史背景有着深刻的联系。     

印度利率市场化及对我国的经验启示

印度利率市场化改革自1992年重启后,进程加速很明显。到1998年,除了特殊的贷款利率和储蓄存款利率未放开,其他存贷利率基本完成市场化。2011年,印度利率市场化的最后一步—储蓄存款利率也放开了。与此形成对比的是,中国利率市场化进程由于种种原因,改革速度一直较为平缓。随着2013年7月人民银行宣布放开对金融机构贷款利率管制,中国的利率市场化只差最关键、最重要的一步,即放开存款利率。通过分析印度利率市场化背景以及进程,同时和中国的利率市场化进行比较,可以得出对中国利率市场化改革的启示,具有借鉴意义。     

利率市场化：台湾的改革及启示

本文通过金融深化理论研究了台湾利率市场化的历史背景和改革进程 ,分析了其中的成败得失 ,得出了一些有益的启示。本文认为 ,利率自由化有利于提高资金的使用效率 ,有利于合理的配置社会资源 ;但是 ,台湾的经验说明 ,利率市场化的改革不能一蹴而就 ,而要采用渐进的模式 ,并且要遵循正确的次序 ,这是利率市场化改革能否取得成功的关键。     

利率市场化对中国银行业的影响

中国存贷款利率实际上已在一定程度上实现了市场化，此次改革开始后，短期内预计银行业或许不会受到很大冲击，但从长远来看，利率市场化尤其是存款利率完全实现市场化定价后，无疑将会大大增加银行业的资金成本，这将对银行业经营带来长期影响。     

利率市场化的国际经验与教训

在美国经济学家罗纳德·I·麦金农和爱德华·肖的“金融抑制论”和“金融深化论”理论的推动下,20世纪70年代许多发展中国家为了改变落后的经济面貌,纷纷放开利率管制,取消信贷配给制,实行了利率市场化改革。到了80年代,包括美国、日本等在内的许多发达国家都卷入了这一改革浪潮之中。这当中,有许多国家从中受益,经济金融系统得到改善、金融效率得到提高、资金分配得到优化,但也有一些国家遭受挫折,出现了经济倒退和金融危机。借鉴国际上利率市场化的经验教训,对于帮助研究中国利率市场化改革条件的创建,有效规避风险,具有重要的理论与实践意义。     

公共制度与经济转型——印度的经验、教训与启示

印度独立之时所建构的公共制度,深刻地影响到印度经济的转型与增长。以法治为特征的现代治理结构,为经济转型与增长提供了稳定的心理预期与制度支持,市场化改革增进经济活力,提高全要素生产率,直接促进了经济转型与长期增长,而保留政策则加剧了社会碎片化,对公共治理和经济增长构成严峻挑战。借鉴印度的经验教训,要实现中国经济的转型,经济增长从依靠增加要素投入转为依靠提高全要素生产率,至少要考虑从三个方面着手:第一,建立以法治为特征的现代治理结构,为经济转型提供稳定的心理预期和制度支持;第二,稳步推进市场化改革,使市场在资源配置中起决定性作用,同时更好地发挥政府的应有职能,这是中国经济转型的关键;第三,珍视并维系社会的同质性,促进社会各阶层的合理流动,避免因阶层固化而出现印度式的"社会碎片化"。     

论印度公营部门中银行改革问题

独立后的印度政府对其商业银行实行国有化之后 ,使印度公营银行呈网络状分布全国 ,银行存贷款迅速增加 ,印度公营银行在促进印度产业部门和地区经济平衡发展 ,以及消除印度贫困等方面作出了巨大贡献。但是 ,印度公营银行的经营成本费用上升 ,利润下降 ,呆帐等不良资产大量增加 ,且银行经营行为被政治和行政化等种种弊端日渐显露 ,为此对其改革势在必行。而印度政府改革举措主要是围绕私有化方式之一即减少对其投资额或者说出让股权 ,利率市场化以及赋予其高度自治权 ,银行董事会成员专业化等政策措施     

坚持调整与改革的印度经济

为发展民族经济,独立后印度建立了具有印度特色的经济体制与宏观管理机制,促进了比较完整的工业体系和国民经济体系的形成,推动了民族经济的发展。但印度经济发展却存在诸多问题,如经济增长缓慢,人民生活贫困等。面对世界各国蓬勃兴起的经济调整与改革浪潮,印度从80年代初起坚持经济调整与改革,印度经济发展速度加快,但也存在一些问题。重新上台的印度人民党依然坚持经济改革。一、具有印度特色的混合经济体制独立后,目睹西方周期发生的经济危机,尼赫鲁认为,不发达国家不能照搬欧美国家的模式。看到苏联社会主义经济高速发展的现实,尼赫鲁指…     

产业结构变迁对印度经济增长和经济波动的影响

本文从产业结构合理化水平、高级化程度和产业结构变迁速率三个角度对印度产业结构变迁程度进行衡量,构建了产业结构变迁对经济增长和经济波动影响的模型,然后使用印度经济改革以来的相关数据进行了实证分析。实证分析的结果表明产业结构变迁确实对印度经济增长产生了影响,其中产业结构的高级化对经济增长的促进作用最大,而产业结构合理化对印度经济增长的影响相对很小,而且与经济增长表现为负相关;产业结构变迁对印度经济波动没有影响,印度经济波动是由其他因素引起的,与产业结构变迁无关。     

试论苏联的企业制度变迁

在赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫执政时期,不断地对苏联的经济体制进行"改革",使其表现出变迁的特征.本文运用新制度经济学之制度变迁理论和现代企业理论对苏联经济体制的变迁做了考察和分析,对这种变迁的特点、意义和局限性做了新的探讨.     

印度现代化进程中的“政党中心主义”

与"社会中心主义"理论视角下"印度现代化进程缺乏领导力量"的结论不同,本文认为,在"主权塑造"和"国家建设"两个现代化阶段,国大党始终是主导印度国家制度变迁的组织力量。国大党领导的印度现代化进程符合"政党中心主义"的特点,其经验启示:在后发国家革命型政党主导国家制度变迁具有一定的必然性;只有社会基础广泛的人民性政党才能主导国家制度变迁;政党需要在意识形态和组织结构上不断进行适应性转型。     

加速经济全球化进程中的印度经济

1991年上台的拉奥政府开始对印度经济体制进行大刀阔斧的改革，加快了印度经济全球化进程。此后，印度经济增长速度加快，使印度经济成为举世瞩目的亮点。但是在加速经济全球化进程中，印度经济也存在诸多问题。     

从印度文学典籍看印度寡妇地位的变迁

现今流传的大量印度文学典籍，向读者呈现了寡妇作为一个数千年来受压迫的群体的社会地位的变迁以及印度知识界包括后来殖民时代印度社会改革者对于寡妇问题的思考，以此可以管窥印度传统文化中的压迫性因素在印度历史中的流变以及对于印度国家现代转型的影响。     

印度金融监管改革浅析

独立后 ,印度非常重视金融监管 ,严格控制银行金融机构的设立及扩张、放款数量与放款方向、银行存贷款利率及货币对外汇率、资本发行与流通等 ,从而形成了比较完整的金融监管体系。这在一定程度上促进了印度社会经济发展 ① ,但由于政府干预过度 ,严重影响到印度银行金融机构的健康 ,造成不良贷款增加 ,资本充足率低下 ,盈利状况堪忧 ,经营风险增大。为此印度从 80年代末起对金融监管进行了一系列改革 ,不仅加速了印度经济发展的步伐 ,而且成功抵御了亚洲金融危机对印度经济发展可能造成的影响。一、印度金融监管改革的原因及背景综观独立以…     

印度经济改革的几点经验教训

独立后,印度坚持走"社会主义类型"的道路,更强调公营经济发展,强调政府在经济调控中的作用和自力更生发展国民经济,形成半封闭的经济发展模式。经过几十年实践,印度经济取得一定成绩,但也存在某些问题。印度从1990年代初期开始进行经济改革,使印度经济朝着私有化、自由化、市场化和全球化的方向发展。经过经济调整与改革,印度经济都在迅速崛起,但是依然存在诸多问题,因此,印度经济改革积累了诸多值得借鉴的经验,并留下了不少需要汲取的教训。     

印度的计划管理体制及其改革趋势

印度经济是市场经济,但利用经济计划进行宏观经济管理,以促进民族经济的发展却是印度独立后历届政府所奉行的方针。印度从1951年开始有计划发展经济以来,已历时40多年,完成了7个五年计划和4个年度计划,并在此期间形成了统一计划、分级管理的计划管理体制。拉奥政府所推行的以自由化和全球化为方向的经济改革,并非要抛弃有计划发展经济的方针,而是要改革计划管理体制,使之在市场经济条件下更好地发挥宏观经济管理手段的作用。本文拟对此两方面作些探讨。一、印度计划管理体制的形成早在本世纪30年代,国大党在领导印度民族独立运动中就逐步形成了自己的经济计划思想。1938年成立了全国性的计划委员会,由尼赫鲁出任主席并制订了一个经济计划。此     

俄罗斯体制转型的发生、路径及其走向

俄罗斯体制转型是俄罗斯社会转型的核心内容。俄罗斯体制转型是在苏联时期高度集权的政治、经济体制弊端毕露及苏联解体的特殊背景之下,以大体上和平方式推进的一次复杂而内容深刻的社会进程。俄罗斯体制转型以自由主义经济改革为路径选择,却得到了一个权威主义与自由主义并存,寡头集团与平民主义兼容的混合型体制的结局,给其它转轨国家的改革以深刻启示。     

第三世界经济调整的调整——拉丁美洲的调整与发展

当前,全世界都在进行经济调整。从性质和内容看,中央计划经济国家、发达资本主义国家和发展中资本主义国家这三大类国家的调整各有所不同。中央计划经济国家(主要是社会主义国家)进行的是程度不等的体制性调整,例如我国在坚持社会主义方向的前提下对经济体制和管理体制进行重大改革,探索更加符合客观实际的社会主义建设道路。发达资本主义国家进行的主要是国际政策协调性的调整,对利率、汇率、价格、贸易壁垒等矛盾设法修补和缓解,也涉及通货膨胀、财政赤字、失业问题等与此有关的国内政     

法治、市场化改革与印度服务业的增长

过去30年来,印度服务业超常增长,成为经济发展的主要驱动力。通过分析印度服务业增长的主要特点及深层次原因,我们认为,印度服务业的超常发展,得益于以法治为特征的现代治理结构,也得益于市场化改革所释放的制度红利。印度服务业的发展经验,对中国也有一定的借鉴意义。     

九十年代印度农产品进出口前景

作为一个发展中国家,农业一直是印度国民经济的最重要部门。目前,印度农业在国内生产总值中的比重仍占27.66％,全国人口的73％生活在农村,主要从事农业生产;以农产品为原料的工业(如棉麻纺织、制糖、制茶等)在全部工业产值中占的比重仍然偏高,农业的丰歉直接影响这些工业的发展;同时,印度农业还提供了大量出口商品,对其国际贸易的商品结构和国际收支状况有直接的影响。所以,印度农业的发展在相当大的程度上仍然是其国民经济发展的重要组成部分。 90年代以来,以纳拉辛哈·拉奥总理为首的印度政府,在特定的国内外政治经济条件下,开始进行全面的经济改革,以期逐步摒弃几十年来一直实行的行政控制与许可证模式的外贸和工业管理体制,提高经济效益,使一切经济活动以市场为主导,把印度经济转型