阿富汗政治演变进程中的部落因素解析

阿富汗的政治演变与部落社会密不可分。部落缔造出了阿富汗近代首个以普什图族为代表的部落制国家,同时开启了阿富汗民族国家构建的历史。不论是君主制、共和制,还是塔利班时代,均可看到部落体制对阿富汗社会变迁和国家治理产生的影响。部落与不同时期的国家政权相互作用、相互影响,二者常常呈现出此消彼长的态势。虽然长期遭遇战乱,阿富汗的部落至今依然具有不可撼动的地位。本世纪初,阿富汗在内外力量的主导下开启了国家重建和民族和解进程,部落因素仍不可忽视。随着阿富汗局势的演变,受部落影响的塔利班实现了自我变革以及再度崛起,与此同时,部落也留下了深刻的塔利班烙印。历史反复证明族群与部落是阿富汗社会的核心纽带。塔利班再度执政后凝聚民族共识、构建统一和谐稳定的阿富汗仍是一项长期且艰巨的任务。     

试析阿富汗民族国家建构的阶段和特征

阿富汗的民族国家建构从11世纪开始,可以分为5个历史阶段:中古(阿富汗统一国家基础的形成)、近代(阿富汗国家的形成及其早期发展)、现代(阿富汗的独立及民族国家的初步形成)、当代(阿富汗民族国家在曲折中发展)和1978年"四月革命"以后(阿富汗民族国家走向解构).这里面有4个问题值得注意:阿富汗作为欧亚弧型地带多民族国家进行民族国家建构典型之一的意义;第三世界弱小国家的安全保障和中立问题;君主制在第三世界现代化中的作用;阿富汗与伊斯兰世界的密切联系.     

阿富汗民族矛盾及其对阿政治重建进程的影响

自2001年末阿富汗临时政府成立,至2016年1月11日首轮阿富汗问题四方对话会议在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行,这期间,尽管阿富汗和平重建进程在曲折中缓慢推进,社会民生也有所改善,但它与实现民族和解的目标仍相去甚远.究其原因,一是阿民族结构复杂、民族矛盾根深蒂固且难以调和,二是受到阿富汗地处亚洲“十字路口”这一特殊地缘政治及外部势力介入等因素的左右.本文拟从阿富汗民族构成人手,通过归纳、总结阿民族矛盾产生和难以调和的因素,阐述和分析阿民族矛盾在其和平重建进程中的不利影响.     

浅议沙特阿拉伯王国政治制度

本文从国体、政体两方面对沙特阿拉伯政治制度进行了分析。从国体看 ,随着沙特王国石油工业的不断发展和油田、土地国有化 ,在经济基础上 ,王国已进入资本主义阶段 ,国内主要矛盾是下层民众与王室所代表的朝野资产阶级间的矛盾 ,但已资产阶级化的王室封建色彩依然浓重。从政体看 ,自王国第二任君主始 ,皆非政出一人 ,而在不同程度上受王室长老委员会、大臣会议、欧莱玛及后来的协商会议的制约。所以 ,王国已不是“君主专制”或“绝对君主制”。此外 ,沙特王室始终坚持政教合一 ,即君主集政权与教权于一身 ,但集权者是世俗君主 ,而非神职人员 ,故沙特君主制不宜说是“伊斯兰君主制”。综上 ,沙特阿拉伯政治制度可界定为准资产阶级政教合一有限君主制。     

恩格斯关于阿富汗民族特性的论述及对当前中国阿富汗政策的启示

1857年，恩格斯撰写了《英国——波斯战争的前景》和《阿富汗》两篇文章，对阿富汗的地理位置、风土人情、历史、民族特性和政治体制进行了详尽的描述，并对阿富汗人民的正义斗争寄予了极大的同情和关注。恩格斯关于阿富汗的论述不仅在当时具有重要的现实意义，而且事实证明还具有重要的历史意义，特别是他对阿富汗民族的复杂性、好变性、部族的相对独立性和好客精神特性的判断，为我们了解今日阿富汗局势的变化同样提供了一个非常有益的视角和启示。     

苏联解体原因再探

苏联解体的原因是综合性的和多方面的。本文对四个方面的因素进行了探讨和论述。一，制度性因素：它是苏联解体的根本原因。二，领导人因素：他们发起的改革瓦解了现存的制度并开启了苏联解体的闸门。三，民族问题因素：毁灭联盟的火药桶。四，阿富汗战争因素：解体的重要外部原因之一。     

希腊化王国的女主政治现象

在希腊化时期各王国的君主制统治中,有一特殊的政治现象,即一些女王当政或王后专权。这一现象的出现不仅与君主制政体的确立有关,还受历史传统因素的影响,更与这些王后对权力的热衷密切相关。三大希腊化王国的女主政治虽然存在程度的差别,但也具有相同的特征。这一政治现象不仅影响了本王国的统治格局,还对希腊化世界的历史产生了深远影响。     

从地缘政治经济看大国与阿富汗内战

自古以来,阿富汗就是各民族迁徒、文化交融、贸易往来的枢纽地带.到了近代,阿富汗又成为英国与俄罗斯"两块磨石之间的一粒小麦".冷战时期,阿富汗再次成为美苏争霸的前沿阵地.抗苏战争胜利以后,阿富汗转入长期内战,喀布尔数度易手.今日塔利班虽处于优势,但要使阿富汗停息内战,真正开始和平建设,还有很长的路要走,而且塔利班的优势是否能长期维持,也值得怀疑.纵观阿富汗历史,战乱不息、动乱迭起,究其原因主要是因为阿富汗所处的战略地位特别重要,经常受到外部政治、经济、军事势力的强烈冲击.     

阿卜杜·拉赫曼、伊斯兰教与阿富汗国家的形成

阿卜杜·拉赫曼是阿富汗近代史上最有远见卓识的领袖人物之一,在长达21年中,他不仅以军事手段削平了地方割据势力,建立起了一套比较完整的中央与地方管理体系,尤为重要的是,他试图以伊斯兰教构建政治合法性和国家认同,以超越因地域、民族、部落等因素造成的分裂。正是在阿卜杜·拉赫曼统治时期,阿富汗作为现代民族国家才渐具雏形。     

阿富汗局势发展中的塔利班因素

塔利班是影响阿富汗重建工作顺利进展的主要因素。奥马尔去世后,塔利班内部纷争加剧,"伊斯兰国"阿富汗分支"呼罗珊省"势力增强,加尼政府军事清剿力度加大与外部势力打击和制裁措施升级,都在一定程度上削弱了塔利班的实力。为此,塔利班采取了选择强硬领导人、频繁发动袭击、坚持游击战等相应的反制措施。就目前情况来看,塔利班正在整合内部力量,出于争夺阿富汗局势主导权的考虑,塔利班发动袭击的频率和强度可能会增加,而加尼政府的军事打击和外部势力的介入很难从根本上消灭塔利班势力。阿富汗政府、外部势力与塔利班三种力量的相互作用,将决定阿富汗局势的未来走向。     

从历史的视角看阿富汗民族主义

"民族主义是建立在民族情感基础上的一种思想观念,它是民族共同体的成员对于本民族的一种热爱与忠诚,对民族统一独立和强大即生存与发展的追求和理想。"①何为阿富汗民族主义?它实际上包含着两个层面的意思。第一层面的阿富汗民族主义,是指生活在阿富汗这片土地上的各族人民对"阿富汗人"的热爱与忠诚,对阿富汗生存、发展及强大的追求与理想。第二层面的阿富汗民族主义,则是指阿富汗各民族对本民族的热爱与忠诚,维护本民族利益的追求和理想。     

当代俄罗斯历史教科书对十月革命的评价

十月革命在20世纪俄国历史中发挥了重大作用.1917年俄国君主制的崩溃和临时政府的垮台是俄国历史的转折点之一,这一事件甚至影响了世界历史发展的进程,资本主义在苏联的威胁面前发生了很大改变,许多落后国家以俄为师,走上了非资本主义和苏联式社会主义之路.     

泰北山地民族文化的变迁与延续

泰国北部诸多山地民族在漫长的历史发展进程中创造了独特的物质文化、制度文化和精神文化。在外部世界的冲击和各种异文化的影响下，泰北山地民族文化发生了一些变化，但其的主要文化却得以传承和延续，成为其作为民族的重要标志，为世界民族文化多样性作出了重要贡献。     

“联邦特征”原则与尼日利亚民族国家构建

尼日利亚民族国家构建的困境源于英国殖民统治的影响和独立运动的缺陷,民族宗教问题及外部影响又给其添加不少变数,使得地方民族主义比民族一体化在尼日利亚更有市场。"联邦特征"原则作为消除地方民族主义、促进民族统一的一项基本原则对主体民族"三足鼎立"、少数民族众多的尼日利亚有诸多积极意义,其核心思想以宪法条文或不成文规定的形式影响着尼日利亚的政治发展,在某些方面推动着民族国家构建。由于该原则的缺陷和民族国家构建自身的复杂性,其有效性有待实践的进一步检验,尼日利亚民族国家构建亦需其他力量的推动。     

阿富汗哈扎拉问题的历史嬗变与安全困境

哈扎拉人是阿富汗第三大族群,也是阿富汗最为贫穷和边缘化的族群之一。阿富汗哈扎拉问题的历史嬗变与现实可以划分为三个历史时段:一是哈扎拉人抗拒阿富汗国家普什图化政策时期;二是哈扎拉民族政治运动应对国家动荡时期冲击的阶段;三是"9·11"以来哈扎拉民族在国家重建时期扮演的积极参与角色,以及要面对的族群安全问题阶段。重建时代的阿富汗国家基本消除了针对哈扎拉民族的歧视和不平等政策,哈扎拉人的社会政治、经济地位得到了显著提高。另一方面,阿富汗安全形势的不确定性成为了哈扎拉人群体安全的主要挑战,只有通过域内外各方势力共同推进的阿富汗和平进程,根除塔利班问题和"伊斯兰国"极端势力,才是解决阿富汗哈扎拉问题的有效路径。     

从制宪进程看阿富汗现行政治体制的特点

在阿富汗2004年宪法制定过程中,围绕君主制与共和制、总统制与议会制、单一制与复合制等敏感而重要的问题,阿富汗国内展开了激烈的争议和较量.结果,当前统治阶层的政治主张在宪法中得到基本体现.同时,宪法也在一定程度上反映出时代要求和民意.阿富汗现行政体因此呈现强行政与弱议会 (弱司法)、强中央与弱地方、政教分离等特色,反映出加强中央集权而不是增强地方分权的发展趋势.     

沙特阿拉伯王位继承问题刍论

政治权力的产生与交接,事关国家的生存、稳定与发展,更是判断政治制度性质的关键指标。君主制国家实行世袭制,国王产生的范围很小。现代沙特阿拉伯王国正式建国不足百年,王位继承范围最终限定在阿齐兹支系。开国君主阿卜杜勒.阿齐兹建立王储制度,费萨尔国王成立资深亲王委员会,保障了王位的平稳继承,为王位继承制度化作出了重要贡献。大臣会议与王储制度密切联系,大臣会议成为培养和砥砺未来王储与国王的重要场所。费萨尔之后,王室长老会议在王位继承上发挥了决定性的作用。不过,第二代亲王年事已高,第三代亲王为数甚巨,沙特阿拉伯王国的王位继承面临挑战。     

南亚民族问题的类型、成因及对中国国家安全的影响

长期以来,民族问题、教派冲突等困扰着南亚国家发展。依民族问题类型来看,南亚民族问题主要可划分为教派冲突型、民族分离型、移民型、跨界民族型。南亚民族问题"痼疾"难除与宗教历史因素、主导型民族政策失当、经济发展失衡、外部势力的影响等密切相关。南亚毗邻中国西部,其民族和教派冲突直接影响我国国家安全。首先,民族、宗教矛盾所引发的南亚国家力量对抗,必然会恶化中国周边安全环境。其次,南亚民族问题的"外溢"将影响我国西部边境地区的稳定。最后,部分外部势力还希冀利用南亚民族问题延缓、平衡中国崛起。     

阿拉伯君主制政权相对稳定的原因探析

阿拉伯君主制国家在阿拉伯剧变浪潮中平稳过关,促使学术界重新关注君主制在阿拉伯世界长期存续的现象.阿拉伯世界现有8个君主制国家虽然国情差异较大,但源于传统的政治合法性、地租型经济、以家族和部落为核心的政治联盟、外部力量支持是这些国家保持政权稳定的主要原因.阿拉伯君主制虽然具有合法性和生命力,仍将长期存在,但也面临诸如经济、民生问题,族际、教派冲突等挑战.阿拉伯君主制国家须通过改革,适应快速变化的经济、社会现实.     

阿富汗政治和解中的行为体角色分析

持续多年的阿富汗战争使各方精疲力竭,政治解决阿富汗问题已成为国际社会的一致主张。本文以阿富汗政治和谈为主要线索,考察了阿富汗内外行为体的意图、措施和作用,并在此基础上分析了阿政治和解存在的困难和机遇。本文认为,阿塔利班组织内部的制约,非普什图族政治集团的抵制,巴基斯坦的"两面性"政策和美国与阿政府矛盾的影响,以及极端暴力组织的破坏等,不同程度地对阿政治和解进程的发展构成牵制。不过,相关各国在阿富汗和平问题上存在共同的利益基础,阿内部各方也具有进一步妥协的空间。在阿富汗内外力量的互动中,外部力量发挥着重要的推动作用,但内部力量的分裂或整合、角力或妥协却是决定阿政治和解前景的更为根本的要素。