试论民事推定

早在古代罗马,法律条文中就出现了推定。但是,民事推定虽然古已有之,并适用到现在,理论上的阐述却不多见。本文试图对民事推定作一初步探讨,抛砖引玉,以期引起学术界的重视。一、民事推定的概念、特征及意义所谓民事推定,是指当民事关系由于当事人的行为(作为或不作为)或事件而处于不确定或不完全确定状态,而从已知事实又无法确定时,根据已知事实,依照法律规定或     

试论民事推定证据法则

在民事诉讼的审判实践中,推定作为一种技术性的手段,有时在替代证据证明方面发挥着重要作用。世界上许多国家对推定作为一种证据法则都极为重视,而我国在民事诉讼法的司法解释中虽然也对推定作出了原则性规定,但却很不完善。本文力图从司法实践对推定理论的需求及关注的角度出发,研究推定的构成要件、存在的理论依据、诉讼价值及立法构想。     

对民事审判中适用训诫的一点看法

前不久,笔者旁听了一起公开审理的民事损害赔偿案。总的来说审判是成功的,但也暴露了一些问题:被告几次不经审判长允许便发言,并且先后两次在法庭上极为激动地宣扬与本案无关的原告的隐私和历史问题,侮辱,诽谤原告,损害了原告的名誉和人     

我国民事推定适用机制之历史状况分析

本文从我国民事推定适用机制的历史状况分析得出,中国历史上的推定制度及其适用机制与证明责任无关,中国历史上的事实推定以一定的经验法则为基础。     

民事证明妨碍推定的法理及适用条件

证明妨碍推定作为证明妨碍的制裁措施之一是恢复被证明妨碍行为破坏了的当事人之间的平衡,理解证明妨碍推定的法理基础必须有证明妨碍行为构成与证明妨碍法效果选择之阶段化视野,并结合证明妨碍制度的制度目标。同时应当以阶段化视野以及多元化制裁措施观理解证明妨碍推定的适用条件：证明妨碍推定的适用条件包括一般证明妨碍行为的构成条件和适用证明妨碍推定的特殊的措施条件。     

试论民事审判的基本方法

一、民事审判方法概述(一)民事审判方法的概念和特点民事审判方法是指采用一种规范严谨的方法分析民事案件,以准确地认定案件的事实,正确地适用法律,最后得出公正的结论。科学规范的民事审判方法应当具备以下特点:1.具有一定的规范性。一方面,它应该是一个统一的方法,适用于各类民事案件;另一方面,它应得到审判人员普遍地遵守,以最终形成正确规范的审判思维方式。2.民事审判方法需要遵循一定的逻辑思维结构,是形式逻辑在法律思维中的运用。民事审判的开展应该是形式逻辑三段论的过程,即成文法规范是大前提,案件事实是小前提,判决是逻辑推论…     

论调解在民事审判中的适用

目前,随着社会经济的飞速发展,种类繁多、形态 各异的民事纠纷案件快速上升。在现有的司法资源条 件下,如何增强诉讼制度解决纠纷的机能,如何将有限 的司法资源在各类纠纷中合理配置,减少诉累,以达到 纠纷解决效果的最优化,使办案的法律效果与社会效 果达到统一,是目前应着重考虑的问题。笔者认为,进 一步强化作为我国民事审判成功经验的司法调解,是 解决上述问题的有效途径。司法调解也称诉讼凋解,是 在人民法院审判人员主持下,各方当事人自愿就各种 权益争议平等协商,达成协议,并由法院监督执行,从     

诚实信用原则在民事经济审判中适用问题探讨

诚实信用原则在民事经济活动中具有普遍适用性又具有不确定性 ,在运用诚实信用原则审理民事经济案件时 ,法官应正确行使自由裁量权 ,运用该原则维护社会公正 ,尤其是制止回避合同义务的行为。     

试论我国民事审判中自由心证制度的建立

自由心证是指法官依据法律规定,通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断,并最终形成确信的制度。在我国司法实践中,法官运用这种原则来进行审判的情况已经大量存在,但是我国还没有建立起与之相适应和配套的制度,本文针对实践中对这个原则存在的认识偏差和混乱,对自由心证的概念和内涵进行了阐述,指出这项原则确立的必要性和存在的问题,并对如何建立相应的体系进行了一些思考。     

试论民事审判中的人民陪审员制度

在陪审制的发展过程中,特别是在大陆法系国家引入陪审制的过程中,刑事审判中陪审制度被当作研究重点。在民事审判领域构建一个科学合理的人民陪审员制度,对于保障公平正义,维护人民利益具有相当重要的作用。     

民事推定新探

推定包括法律推定和“事实推定”。“事实推定”不是真正的推定。“事实推定”是审判人员在具体案件中由基础事实推导出推定事实的活动。审判人员的“事实推定”,根据的是经验、逻辑法则、情理,盖然性等,不是法律的明文规定。法律推定分为：法律上的权利推定和法律上的事实推定。法律推定与法律拟制完全不同。法律推定具有多方面的诉讼价值。法律推定与证明责任关系密切。采用法律推定这样的立法技术的本质原因是客观证明责任的存在;法律推定导致主观证明责任的转移;法律推定不能转移客观证明责任;侵权法中的过错推定归责原则中,过错推定导致了“举证责任倒置”。     

试论知识产权民事审判机制的完善

知识产权是人们对其智力创造的成果依法应当享有的民事权利。与传统财产权相比,其最显著的特征是权利客体具有非物质性与可复制性①,没有长、宽、高等立体空间特征,人们无法通过感官直接接触来感受它的存在,而必须通过抽象的思维。该特征决定了知识产权保护的理念和原则等与传统财产权的不同。本文试从知识产权民事诉讼的特点出发,对其审判机制的完善作一粗浅探讨,以求教于同仁。一、知识产权民事诉讼的特点知识产权民事诉讼的特点与知识产权的特征密切相关,同时,又具有相对独立的一面。总体上讲,专业性强是其最突出的特点,主要表现在:(一)…     

试论民事审判两审终审制的改革

1954年《中华人民共和国人民法院组织法》首次确立了我国统一的四级两审终审的审级制度,即一个民事案件经过两个审级不同的法院审理并作出裁判后,宣告终结的制度。1979年、1983年先后修改公布的《人民法院组织法》沿用了上述规定。1982年和1991年通过的《民事诉讼法》将两审终审作为一项基本制度规定下来,并以此对案件管辖、诉讼程序等作了具体的规定,形成了具有中国特色的审级制度。在当今各国普遍采用三审终审制的趋势下,中国的四级两审终审制可谓是独树一帜。但是,50年的司法实践表明,我国现行两审终审制已经不能适应当今社会对司法公正…     

试论行政审判中的规章适用

我国《行政诉讼法》规定 ,在行政审判中 ,法律、法规是审判的直接适用依据 ,而规章不是直接适用的依据 ,只能处于“参照”的地位。立法的“参照”规定不利于人民法院正确适用规章。为便于人民法院正确适用规章 ,促进依法司法 ,本文就行政审判实践中规章适用存在的问题及如何正确适用规章进行了论述。     

正确适用“辩论式”民事审判方式

正确适用“辩论式”民事审判方式宋纯新我同修改后的《民事诉讼法》的诉讼规范比《民事诉讼法（试行）》在公开审判、法庭调查、举证责任、辩论原则、处分原则等方面突出了诉讼参与人的诉讼主体地位，适当削弱法院的职权主义行为。为充分体现《中华人民共和国民事诉讼法》...     

试论民事审判工作的地位和作用

民事审判工作历来是人民法院的一项十分繁重的任务。多年来的统计说明,在正常情况下,全国各级人民法院受理的民事案件,相当于人民法院受理各类案件总数的四分之三左右。这些案件涉及而广,政策性强,关系到亿万人民的生产、生活,涉及到政治、经济和社会生活各个方面,还关系到党的有关政策的贯彻落实。从形式上看,每一个     

试论罚金刑在审判实践中的适用

罚金刑是责令犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚。作为一种附加刑,罚金刑是我国刑法体系的有机组成部分,具有主刑和其他附加刑不可代替的作用。我国刑法分则规定可以判处罚金的条文有20个。其中可以单独适用罚金的有5条,并处的有8条,单处或者并处的有7条。全国人大常委会又先后颁布了一些新的补充规定,增加可以处罚金刑的条文67个。综合以上有关条文规定来看,罚金刑的适用大体包括以下三大类     

盗窃罪中刑事推定规则的适用

一、基本案情2014年7月1日凌晨4时许,张某某的妻子在闽清县梅溪镇自己家里发现有人入室翻箱倒柜,大呼抓贼,被发现后小偷越窗逃走.张某某父子及附近村民随即追赶,在闽清县316国道白石坑路段将手提红色袋子(内装一台平板电脑)的骆某某抓获.该平板电脑鉴定价值为2238元,系村民林某的.骆某某归案后始终不承认盗窃.     

试论涉外民事关系中适用外国法的理论根据

适用外国法,是指一国在处理某些涉外民事法律关系时,根据本国的有关法律规定,或根据本国所缔结及参加的条约的规定,不按照本国法而是引用有关的外国法去确定当事人的权利和义务。适用外国法是国际私法中的一个重要问题,它对于维护国际经济、文化和民事的正常交往,加强各国人民之间的友好往来,保障国际关系的顺利发展,都有着重要的意义。     

民事审判中违反法定程序的认定

人民检察院是国家的法律监督机关,依法对人民法院的审判活动实行监督,对人民法院的民事审判活动,主要是通过抗诉方式实施监督。根据民事诉讼法第一百八十五条的规定,在四种法定情形下人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉,“人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的”,即是其中的一种。那么,如何准确认定和适用这一抗诉理由呢？笔者试就此谈点个人看法。一、审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避民事诉讼中的回避,是指在民事诉讼中,人民法院的审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人因有法律规定的回避…