广西北部湾经济区开放开发的四个“维度”

广西北部湾经济区建设在带动广西发展、促进我国西部大开发、实现东中西互动、加强中国一东盟合作的进程中发挥着重大作用,其开放开发包含了四个“维度”：一是区域发展规划;二是硬件软件建设;三是体制机制创新;四是发展模式转变。它们恰好构成了从整体到局部、从表面到内部、从内部到实质的辩证关系。     

“开放的地区主义”与拉美经济一体化

拉美地区经济一体化在90年代获得了前所未有的发展，这与“开放的地区主义”是分不开的。“开放的地区主义”是拉美国家在进行对外开放改革时的必然选择，表现在拉美国家在区内贸易增长的同时也大力发展与区外国家的关系，现行的拉美一体化组织加强与本地区国家和其他次区域集团的经贸合作，并积极地发展与半球之外的国家或集团的经贸关系。目前，拉美国家正在与美国等国进行美洲自由贸易区的谈判，在“开放的地区主义”原则指导下，拉美国家正在向着迈阿密美洲首脑会议所确定的2005年建成美洲自由贸易区的目标迈进。     

越共“十一大”：深化革新开放

今年1月12-19日,越南共产党第十一次全国代表大会在河内召开,1377名代表出席会议。大会主题为“继续提高党的领导能力和战斗力,发挥全民族力量,全面推进革新开放事业,为到2020年越南成为现代化工业国家奠定基础”。大会通过了政治报告、修订后的《社会主义过渡时期国家建设纲领》及《2011-2020年经济社会发展战略》（简称《战略》）,确定了越南共产党和国家未来发展的任务,实现了中央领导集体的新老交替,在党内民主建设方面进行了新的尝试。但越南未来仍将面临平衡国际收支、抑制通货膨胀、反腐等挑战。     

关于“南向通道”合作与中国西部开放发展的思考

本文结合中国西部地区开放发展面临的问题,认为当前推动南向通道合作有助于西部地区弥补开放短板、促进经济发展,并就南向通道合作提出思路建议。     

越南革新开放以来的“三农”问题及其展望

2008年8月5日,越共中央十届七次会议作出关于农业、农民和农村问题(以下简称"三农")的第26号决议.这个决议是在越南革新开放进行20多年后,关于"三农"问题又一个里程碑式的决议.从越南建国和卫国的历史中,我们可以看到,国家的发展、进步和繁荣离不开农业、农民和农村的发展.发展农业、农村,提高农民的物质和精神生活是一项战略任务,是保证国家沿着社会主义方向稳同发展的基础.     

积极推动我国科技型企业“走出去”

积极推动我国科技型企业走出去,不仅是实施对外开放战略,提高开放型经济水平的需要,也是我国通过对外开放获取国际先进技术资源,提高企业自主创新能力的需要,更是我们抓住后金融危机时代全球新技术革命和产业革命机遇,抢占国际先进技术制高点的重要途径。     

日本国内市场开放水平研究——破解“封闭大国”之谜

“封闭大国”是20世纪80年代中期大部分欧美国家赋予日本的称号,表明了对日本国内市场真实开放水平的怀疑。日本商品进口市场的开放水平高于其国内直接投资市场的开放水平。关税、可视的非关税壁垒等已经很少成为日本国内市场开放的限制措施。削弱日本国内市场真实开放水平的主要因素是日本式产业组织、企业交易惯行等不可视的市场进入壁垒。这些因素是民间企业自主行为作用的结果,所以削弱这种市场进入壁垒尚需时日。     

陈有庆出席2014重庆“内陆开放与华商机遇”经济研讨会

正2014年10月28日,由中国侨商联合会、中国侨联青年委员会和重庆市侨联共同举办的2014内陆开放与华商机遇经济研讨会在重庆开幕。中国侨联副主席陈有庆、重庆市政协副主席张玲以及来自美国、加拿大、秘鲁、澳大利亚、新加坡等国百余位侨商代表出席了此次活动。     

外交如何更好地为“走出去”战略服务

毫无疑问,外交资源作为国家非常珍贵的资源,其所具备的国际视野,深邃智慧及广泛影响力,是任何其他资源所无法比拟的。凭借其丰富的海外经验,对东道国的深入了解,在"外交应为经济服务"的今天,外交资源不仅在一定程度上担负着国家政治和国家安全的职责,而且蕴含着为本国企业安全、顺畅、成功、快速、平稳地"走出去"提供条件保障的意义。本文针对中国企业"走出去"所面临的种种矛盾和问题,以外交为"走出去"服务为视角,就外交如何更好地为"走出去"战略服务提出若干对策性建议。     

发挥丹东“三沿”经济带优势为第二次创业服务

丹东是辽宁省唯一的沿海、沿江、沿边的“三沿”城市,同朝鲜民主义人民共和国新义州一江之隔,是中国最大的边境城市。“三沿”前沿经济带有着丰富的多种资源,有得天独厚的自然和人文景观,有设施齐备的港、路、电、城的开发优势。在丹东第二次创业中,这一经济带必将带动整个市区工农业,边境贸易和旅游业的大发展,展现出它广阔的市场辐射力     

“印太战略”:以美印日澳的战略逻辑、利益与策略选择为分析视角

"印太战略"是美国均势+有限遏制+规制+话语诋毁的混合型战略。它意在前沿、中间地带与后方的三层构建不对称的对华遏制性力量,突破中美双边、单区域战略竞争的狭窄战略空间;在多地域与多维度孤立中国,拉拢更多国家在产业价值链、数字经济等层面与中国切割;制订基础建设投资透明化的新标准,嵌入有利于美国利益的规制;通过国际法、舆论等软性手段抹黑中国的"一带一路"与海权发展。虽然共同逻辑都是制衡中国崛起,但日澳印在策略上强调非对抗性。其中避免成为中国优先反制是日本重要的策略目标;印度在拉达克边界冲突后尚没有形成一个完全倒向美国的战略,因为这必定使其背上沉重的战略包袱,成为美国的附庸;澳大利亚作为地缘政治影响有限的中等国家,在美国反华行动中冲在最前列已使其利益严重受损。而"印太战略"与东盟所推动的包容性、合作安全理念也有着本质的区别,东盟要在"印太地区"发挥中心领导作用,定位"印太"为对话与合作区域。所以由于东盟的抵制、印日澳的消极政策,这个战略形成的攻势将很难保持可持续性,其长期前景并不看好。     

浅谈“拉美式”历史文化与拉美企业文化——以巴西石油公司为例

拉美历史文化所具有的重视开放和创新、追求自由和独立、崇尚个人主义、注重民族主义和团结精神以及功利主义和实用主义兼备的特性,赋予拉美企业文化以强调个人能力、善于吸收新事物、富于冒险和创新精神、重“契约”轻感情、强调民族主义等丰富内涵.拉美文化与中国文化的差异以及中拉经济、文化交流的不断扩大,使两种不同文化相互交流、相互学习成为必然.中国企业走进拉美能否取得成功,在很大程度上取决于中国企业能否深刻地理解中国与拉美企业文化差异的根源,并主动了解和学习拉美历史文化.