试论对自杀案件的处理

自杀是一种社会现象,在社会生活中时有发生。对这类案件中的刑事责任问题,在群众舆论中常有不同的议论,在处理上也有争论。因为许多自杀案件形成的原因错综复杂,有些     

试论案件处理中的不确定性因素

因案件事实的确定性,处理程序的法定性,适用法规的规范性,一般认为,案件处理具有可预见性,其结果是唯一和确定的。但从执纪实践看,在相当多案件的处理中,这种确定性并不是一种常态,同一时期的很多事实几近一致的案件在不同地域、不同执纪者面前,处理结果却不尽相同。这表明,案件处理的确定性中隐含着不确定性,这种不确定性不仅真实存在,而且有时还会占据重要地位。     

试论卫生行政违法案件处理

随着行政诉讼法的进一步贯彻执行,社会对卫生行政执法机关处理违法案件也提出了较高的要求。案件处理水平的高低,直接影响着卫生行政执法机关的声誉和威望,同时也反映了一个卫生行政执法机关的工作水平。因此,如何处理违法案件是卫生行政执法机关普遍关注的问题。怎样才能把一个案件处理好呢?行政诉讼法第54条规定,具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。这仅是法律的原则性规定,实际工作中各类案件千差万别,如何处理方能够达到这一要求,对于一个卫生行政执法机关来讲是至关重要的。通过近十年实际工作的经验与教训,结合行政诉讼法的有关规定和人民法院审判行政案件的实践,我们认为处理好卫生行政违法案件应做到以下几个方面。1、对认定的违法事实必须清楚,同时有确凿的     

试论道路交通事故赔偿案件的处理

《道路交通事故处理办法》（下称《办法》）施行以来，因道路交通事故引起的人身、财产损害赔偿纠纷而起诉到人民法院的逐渐增多，井随着经济的发展，还将呈上升趋势。正确审理好这类案件．对于切实保护公民、法人的合法权益，解决当事人之间的矛盾，创造安定团结的社会环境．无疑是十分重要的。笔者拟就如何处理这类案件略述管见，以抛砖弓旧。一、道路交通事故赔偿案件的性质道路交通事故赔偿案件主要侵害的客体是人身健康权、生命权和财产权，是以《办法》作为调整依据的．因此，不同于一般的人身损害赔偿和财产损害赔偿。只有正确把握道…     

试论离婚案件中按揭房屋的处理

随着按揭购房日益为普通百姓所接受,因按揭涉及的法律关系甚为复杂,此类房屋的定性与处理已逐渐成为离婚案件审理的一大难点。本文在列举离婚案件中处理按揭房屋的主要难点(如是否应认定为夫妻共同财产、房屋增值及按揭贷款债务如何处理等)的基础上,通过借鉴国外的实践经验,在我国的婚姻制度和物权制度框架下,将离婚案件中的按揭房屋分为已经取得所有权和尚未取得所有权两大类,结合房屋买卖合同、按揭贷款合同的签订主体和权属证书的登记主体的不同情形,探讨可行的解决问题的办法。     

试论案件审理中的“处理恰当”

处理恰当从狭义上讲是指对违纪行为所作出的纪律处分合理恰当。笔者认为，影响和决定处理是否恰当的因素主要包括处分档次、处理时机和处理方式。     

试论相对不起诉案件扣押款物的处理

目前我国学界对涉案款物的性质认定和如何处理还存在较大争议,各地做法不一,本文就如何处理相对不起诉案件中的扣押款物提出一些见解。     

食品卫生违法案件中私了处理方式的探讨

在食品生产经营过程中,常常发生因当事人违反食品卫生法规而酿成食物中毒、食源性疾患等危害健康事故。事故发生后,双方当事人往往因损害赔偿问题引发民事纠纷。期间,通常采用公了或私了两种方式处理解决。"公了"是指按照有关法律法规的规定,就上述损害赔偿要求向管辖的食品卫生监督机构提请仲裁。仲裁不服的,再向所管辖的地方人民法院提出申请。由于食品卫生监督机构的仲裁并非为必经程序(或称前置条件),因此受害者也可以一开始就直接向人民法院提出诉讼。上述损害赔偿要求可单独提出,而当食物中毒等危害健康事故致人死亡或残疾、必须追究刑事责任时,也可在追究刑事责任的同时附带提出民事赔偿要求。"私了"是指双方不经过上述公了程式而采取私下协商、自行了结的方式。这是在形式上相对于公了方式而言的。目前该种方式的特点是往往具有极大的隐蔽性,主观和客观上     

公正审理外地当事人投诉的经济纠纷案件

抚顺市两级法院在经济审判工作中,眺出地方圈子,坚持秉公办案,不徇私情,不受干扰,严格执法;并采取一系列切实可行的措施。积极为外地当事人的诉讼活动排难解忧。据不完全统计,自1987年以来,我市两级法院共受理外地当事人投诉案件530件,诉讼争议额达2146.23万元。现审结498件,为外地当事人追回货     

和谐处理公证投诉

公证投诉是行业内不想面对而又不得不面对的话题，如果说申请撤销公证书还能够在法律规范的条框内予以调整．越来越多的无理投诉乃至公证信访的发生就会让公证员、公证处、公证协会甚至司法行政机关都卷入到“应诉”的局面中，无疑会影响公证服务的正常开展．严重的时候对行业的声誉也会带来负面效应。如何应对公证投诉？因为投诉的个体是人．应对投诉的个体也是人．所以情况会千差万别，很难总结出一套完美的方案：但是有些经验之谈，相信对大家也会有所帮助。本期的“公证沙龙”栏目以公证投诉为主题。既有业内人士的概括论述．又有高校学者的理论研究；既有对公证机构的实证分析．又有用闲来之笔娓娓道来的漫谈小品。公证投诉并不可怕．它是日常工作中的一个组成部分．我们要用理性的心态和睿智的思路予以正视和解决．为公证服务秩序和行业发展保驾护航。     

试论食品卫生执法活动的监督

一、食品卫生执法监督的概念食品卫生执法监督是指国家机关、组织和食品生产经营者对食品卫生监督机构及其工作人员的具体执法行为是否合法进行审查、督促及纠正的总称。它是促进食品卫生监督机构及其工作人员依法履行职责、认真实施食品卫生法规的保障。二、食品卫生执法监督的形式1、从执法机构隶属关系来看,有系统内部监督和系统外部监督。2、从监督的顺序来看,有自上而下的监督、有自下而上的监督及横向监督。3、从法律效力来看,有直接产生法律效力的监督,如行政诉讼;也有间接产生法律效力的监督,如舆论监督。三、食品卫生执法监督的主体与内容1、国家权力机关县级以上地方各级人大常委会,依据1986年第二次修正的《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级政府组织》第39条第9项之规定,对食品卫生监督机构具体行政行为依法进行监督,主要是:听取政府所属卫生行政部门关     

试论食品卫生委托执法的必要性

新颁布的《食品卫生法》变更了原试行法的执法主体,由法律授权卫生防疫站执法转变为卫生行政部门行政执法。目前,由于行政部门受人员编制和业务技术力量的限制及乡镇未设具体的卫生行政机构,造成《食品卫生法》的执法力度及监督管理频度难以适应现实要求。《食品卫生法》实施一年来,许多地区食品卫生状况有下滑之势,主要原因之一就是卫生行政部门执法人员数量不足。原食品卫生执法机构和执法队伍经过十多年的锻炼,无论从专业技术水平还是执法水平都已趋成熟,卫生行政部门迫切需要继续发挥他们的作用,而又受限于行政编制,只有通过委托执法来达到完善食品卫生监督管理的目的1、卫生行政部门委托执行《食品卫生法》的法律依据。《中华人民共和国行政处罚法》第十八条规定,行政机关依照法律、法规或者规章的规定,可以在其法定权限内委托符合一定条件的组织实施行政处罚,受委托组织应符合     

一桩未能起诉的食品卫生违法案件的分析

仪陇是一个资源匮乏、以自然经济为主的贫困县,农业人口约占95%,粮食作物主要为水稻、小麦。将大米充分粉碎、以米粉机加工制成线状食品即米粉,既能促进粮食的转化,又可改变人们的食谱。米粉本色为米黄色,感官性状差,利润微薄。为使米粉变白而营利更多,一些人在米粉中投加荧光增白剂等有毒有害物质。1987年11月,本案被揭露,各级卫生行政部门极为重视。在上级食品监督机构的大力支持与具体指导下,我们立即于当月至翌年3月对本案进行调查;司法机关迅即立案,进行司法侦查,认定这是一起严重的食品卫生违法案件。本案最终未能起诉。时过数年,笔者拟从卫生法学角度对本案重新分析。     

试论行政行为与民事纠纷相互关联案件的审查处理

行政诉讼是人民法院在当事人及其他诉讼参与人 的参加下,依法审查被诉具体行政行为的合法性,从而 解决一定范围内行政争议的诉讼活动。民事诉讼则是 人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法 审理和解决民事争议的诉讼活动。这两类案件分别由 行政诉讼法、民事诉讼法所调整,它们之间存在着许多 差异。     

试论经济犯罪案件初查

公安机关经侦部门在侦办经济犯罪案件过程中,往往在立案之前开展初查工作.初查的合法与否成为理论上的争议和司法实践中的困惑,如初查行为是否合法、初查取得证据是否合法、初查的任务如何评价等,应完善诉讼制度中的初查.     

在押人员投诉处理机制研究

随着我国社会主义民主法制进程的推进和人民群众法律意识、维权意识的提高,看守所在押人员合法权益的保障越来越受到社会各界的广泛关注。因此,如何在检察监督工作中坚持打击与保护并重,如何对在押人员的人权予以保障,特别是对在押人员申诉权利行使等问题加以研究,在当前具有重要意义。2010年8月,安徽省芜湖市被中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心选定为"看守所投诉处理机制项目"课     

对卫生监督机构受理投诉举报案件工作的分析

卫生监督体制改革,使卫生执法的力度得以加强,卫生执法在社会上的影响不断扩大,卫生监督与群众生活质量的关系也越来越密切,与健康相关的产品、场所的卫生质量也日益受到社会各阶层的广泛关注。卫生监督机构为适应职能的转变,提高执法效率,都十分重视投诉举报案件的受理和查处工作,或成立专门机构或设立专人负责此项工作,以强化卫生监督力度,提高卫生监督的时效。但是,在当前形势下,投诉举报案件的受理工作也面临着一些不容忽视的问题。笔者试图通过对不同举报者的不同举报内容、以及投诉     

重婚案件不宜作自诉案件处理

长期以来,在我国审判实践中,一直都将重婚案件当作自诉案件处理,对其适用自诉案件的审判程序.我们认为,这种做法是值得商榷的,其理由是: