再论党史研究要现代化、科学化、社会化北大核心CSSCI

随着时代背景的变化,党史研究要与时俱进,努力实现现代化、科学化和社会化。党史研究要实现现代化,必须实现研究理念、研究方法和研究手段的现代化。党史研究要实现科学化,必须做到研究规划、研究内容和研究方法的科学化。党史研究还要实现研究的社会化,以发挥其为社会服务的功能。     

相互关联中的政治学研究对象与研究方法——以政治制度研究为中心的考察

政治学研究对象与研究方法二者之间有着密切的相互关联,特定的研究内容需要特定的研究方法去开掘,而特定的研究方法也需要特定的研究内容去体现。在政治学研究的不断发展中,政治制度研究是一个重要的领域。伴随着政治学研究方法从传统研究方法到行为主义政治学范式再到新制度主义范式的变革,对于政治制度的研究也经历了由兴盛而衰落,由衰落再兴盛的曲折变迁。以政治制度研究的方法论变迁为例进行分析,可以很好地展现出政治学研究对象与研究方法的内在关联性。而正是研究对象与研究方法二者之间的相互作用推动着政治学研究的不断进步。     

困境与革新:基于网络时代的执政党认同研究趋势探寻

作为西方政治学中研究公众政治行为的核心理论,政党认同研究在国内起步较晚,其研究的"神秘感"和"伪命题感"没有得到消除,反而在网络时代中显得更加格格不入,在此基础上的政治回避和思维窠臼使执政党认同研究陷入困境。通过梳理研究脉络发现,在网络时代这个基本前提下,只有减少政治回避,丰富研究主体;运用网络思维,革新研究手段;拓展研究领域,活跃研究氛围,执政党认同研究才能破解研究困境、实现研究价值。     

中共党史研究批评刍议

中共党史研究中的批评,是中共党史研究发展的动力。然至今,中共党史研究批评还没有很好开展起来。为了促进这项工作,本文拟就有关问题作初步的探讨。一、中共党史研究批评的对象和任务史学批评的对象是史学,对于史学的研究。中共党史研究批评的对象,是中共党史研究的全部实践活动。具体来说,对于中共党史研究的体系、学科建设、研究方法、史学理论等问题进行批评研究,对中共党史研究者(史家)进行批评研究,对中共党史研究著述进行批     

我国“邻避冲突”研究(2007-2014)评析

近10年来,我国学术界的邻避冲突研究取得了长足发展。从研究的基本取向看,认识论取向的研究塑造了辩证思维,本体论取向的研究拓展了本土化知识,工具论取向的研究增强了社会发展的解读力。从研究的两大论域看,无论是冲突诠释学还是冲突治理学,各自的理论体系逐步丰满。从研究的主要方法看,从规范分析趋向实证研究。但也尚存冲突诠释学与冲突治理学衔接松散、综合性和过程性研究不足、研究囿于规范研究以及研究范畴薄弱等缺陷。对此,未来研究须向这几个方面努力:在研究论域上,增强冲突诠释学和冲突治理学的衔接;在研究视角上,强化邻避冲突的综合性和过程性研究;在研究方法上,更注重实证研究;在研究范畴上,开拓"过渡型"邻避冲突研究。     

概念史与中共党史研究的新视野北大核心CSSCI

作为一种史学研究方法,概念史研究逐步引入中共党史研究领域,但大都不是在严格意义上运用概念史研究规则。这与党史学界对概念史研究的理论认知有关,也与概念史研究和中共党史研究关系的认知有关。因此,在中共党史研究中,加强概念史研究理论与方法的引介,显然有助于在中共党史研究中拓展新的领域。     

国外政党政治研究中的常用量化工具

定量研究只能够为人们提供信息,只有定性研究才能为人们提供知识,因此定量研究必须以定性研究为归宿。与此同时,尽管并不是所有的定性研究都必须以定量研究为基础,但定量研究可以而且必须成为定性研究的坚实基础。按照此种理解,在国外的政党政治研究实践中有一些经常被使用的量化指标,将这些指标进行合理的综合利用,可以达到在政党政治研究中以定量研究为基础来进行定性研究的目的,从而加强对大数据的利用,拓展对国外政党政治研究的深度、广度。     

提高调查研究能力要着重解决三个问题

调查研究不仅是党的根本工作方法,也是领导干部必须具备的能力之一。长期以来,我们只是将调查研究作为一种工作方法来研究,对调查研究能力的认识不够深刻。新时期关于调查研究能力理念的确立,是我们对调查研究理论认识的深化。提高调查研究能力要解决三个问题,即要解决调查研究的真实性问题、调查研究的创新性问题、调查研究的价值性问题。解决好这三个问题,是提高调查研究能力的关键。     

本刊栏目调整及2021年重点选题方向

为进一步突出学科专业性、拓展理论研究视域,更好体现本刊办刊宗旨和特色,在综合原有栏目基础上进行栏目调整,调整后的栏目包括马克思主义研究、治理研究、经济研究、政治研究、社会研究、文化研究、生态研究、法治研究、党建研究、地方问题研究、党校工作研究、发展论坛、学员论坛等。     

出租车行业政府规制效果研究进展与前瞻

20世纪80年代以来,出租车行业政府规制效果研究受到学术界的重视。基于地域差异、时间维度、市场特征、规制模式以及社会福利等方面,学者们对出租车行业政府规制效果进行了多层面的理论和经验研究。但是从出租车行业政府规制改革需求的实践看,现有研究存在不足之处。为了回应理论研究落后于实践的需要,未来研究应注重描述性研究与解释性研究并举、定性研究与定量研究同行、系统研究与案例研究并重,在整合规范研究与实证研究的基础上,构建出租车行业政府规制效果评价的指标体系。     

调查研究要在“实”字上下功夫——向陈云同志学习调查研究

陈云同志是进行调查研究的光辉典范。陈云开展调查研究的精髓是一个“实”字,他始终秉持“只唯实”的调查研究思想;始终坚持求真务实的调查研究态度,从党和群众的利益出发,真研究问题,研究真问题;始终保持扎实有效的调查研究作风,反对官僚主义,不搞形式主义。向陈云学习调查研究,对于开展新形势下的调查研究工作有着极其重要的启示作用。     

深化中共创建史研究的意义

<正>中国共产党创建史研究(以下简称创建史研究),是中共历史研究的重要组成部分。重视对创建史的研究,在努力挖掘相关资料的基础上,站在新的历史高度,以创新的思维和多重方法,对与创建史相关的史实和人物进行多角度、多层次的分析和研究,对于进一步深化中共历史研究,推进马克思主义中国化研究,都具有重要的现实意义。一、创建史研究是中共历史研究的永恒主题创建史研究是中共历史研究的永恒主题。笔者     

中共历史学科基础研究的一部力作——评《邓小平与中共历史学》

中共历史学作为一门学科,其研究对象广泛,研究内容丰富,具体包括历史人物、历史事件、党的学说文献、党诞生以来的社会变迁、学科自身的发展等等。但就其研究功能进行概括,也不外乎两个方面,即基础性研究和应用型研究。基础研究主要指以学科发展为主题的相关研究,如中共历史学科发展的指导理论、研究方法、文献整理、学术史(对研究之研究)等,应用研究则指以发挥历史功能为中国共产党执政现实服务的相关研究。这两方面研究如车之两辕,鸟之双翼,不可偏废。《邓小平与中共历史学》一书,就是新近出版的加强中共历史学科基础研究具有代表性的著作…     

大学生社会适应能力研究综述

随着就业形势的严峻,关于大学生社会适应能力的研究日益增多。目前关于大学生社会适应能力的研究主要集中在关于大学生社会适应能力的含义的研究,大学生社会适应能力的维度划分研究,大学生社会适应能力的测量研究,大学生社会适应能力的影响因素研究,大学生社会适应能力的培养对策或训练研究等。关于大学生社会适应能力的研究目前取得了一定的研究成果,但是仍有一些尚未涉足的领域需要今后进一步研究。     

新世纪以来陈云党建思想研究述评

对陈云党建思想研究现状进行归纳和述评,是进一步研究陈云党建思想的重要环节。新世纪以来,学术界对陈云党建思想的研究不断深入,对陈云党建思想的研究成果大体上可分为思想发展研究、思想特征研究、思想体系研究、思想时代意义及影响研究等几个方面。从这几个方面概述陈云党建思想在新世纪以来的研究现状,剖析其中的不足之处,并寻找进一步研究的突破口以指导陈云党建思想研究工作,这对于提升学界的研究能力和研究水平具有重要价值。     

从学术史看张静如对李大钊研究的贡献

改革开放以来,国内外学界关于李大钊的研究取得了很大进展,丰富了对于李大钊及其思想的认知。其中,张静如在李大钊及其思想研究方面作出了卓越的贡献,其成果所凸显出来的学术理念,在整个国内李大钊研究史上具有重要的指导意义与方法论价值。他关于李大钊研究的方法论贡献主要体现在四个方面:重视李大钊研究内容的全面性,不断拓展李大钊研究的领域;关注李大钊研究的学术史工作,考察李大钊研究的历程及成果;强调李大钊研究问题的学理性,夯实了李大钊研究的基础;着力培养研究人才,实现了李大钊研究的传承创新。     

党政领导干部选拔制度研究的元分析

党政领导干部选拔改革是过去几十年我国干部制度改革中的一项重要内容,随着这一制度的发展,学界也积累了一定的研究成果。本文以文献研究为基础,对遴选的我国权威期刊中关于干部选拔的文章进行了归类和分析,基于认识论,笔者首先将这些研究划分为规范性研究和实证性研究;然后从研究视角出发,将规范性研究划分为制度研究、模式研究、问题和对策研究;将实证性研究划分为案例研究和专题调研。通过这些研究来审视中国干部选拔制度的成就、不足和对未来制度改革的启示,并提出了未来研究应改进的地方:关注基础理论研究、增加理论界与实践界的互动、加强规范研究与实证研究的有效结合、增强深层次的制度探讨和反思。     

党际关系研究的方法论纲

党际关系研究不能忽视其研究方法的运用,但是,当前有关党际关系的研究却没有关注这个问题.这实属当前党际关系研究的阙如.在界定党际关系的研究范围、明确其学科归属的基础上来探讨党际关系的方法论问题更加合理.以政治学的研究方法为视角,可以从历史研究的分析框架、规范研究与实证研究的分析框架、政治系统研究的分析框架、结构--功能研究的分析框架、角色研究的分析框架等方面来研究党际关系.     

党的十八大以来陈独秀研究述评

正毋庸置疑,陈独秀研究曾是党史研究的热点问题。经过较长时间拨乱反正的研究之后,"陈研"也趋于平缓。党的十八大以来,中共中央一直强调加强党史国史研究,陈独秀研究在这一背景下又出现了升温,产生了一批数量可观、质量上乘的成果。本文拟以党的十八大以来有关陈独秀研究的相关文献作为研究对象,探析十八大以来陈独秀研究的热点与焦点问题,进一步总结研究不足,探寻潜在研究点,以便未来更好更深入开展陈独秀研究工作,客观公正地展现陈独秀的一生。     

两岸中国共产党第六次全国代表大会比较研究——以两岸代表性党史研究著作为依据

近年来台湾地区重视对中国共产党历史的研究。台湾学者关于中共党史的研究在研究视角、研究方法以及史料的选取等方面,与大陆学者的研究仍然存在着较大的差异。比较两岸学者关于中共党史的研究,是一个颇有意义的课题。本文以两岸有代表性的党史研究的著作为研究范本,从研究视角和史料选取的差异两个主要方面阐述海峡两岸学者关于中共党史研究的差异性。这一比较,对于研究两岸学者关于中共党史的研究较强的互补性,以及促进两岸中共党史研究者的交流、深化包括中共六大研究在内的中共党史研究具有十分重要也是十分必要的实际意义。