智慧检察在金水

2020年12月29日9点,河南省郑州市金水区检察院检察官孙超受理一起盗窃案件,利用远程提审系统,对犯罪嫌疑人进行提审,智能语音识别系统自动生成讯问笔录,并用文书质量检查子系统进行校对.10分钟后提审结束,孙超开始利用刑事案件智能辅助办案系统,对案管中心已经编目的该案电子卷宗进行审查,重点核实自动标红的瑕疵、证据指引版...     

防止在押经济犯罪嫌疑人串供“五策”

对策之一:把住管押关。要督促看守所落实对经济案犯的专人管教和分押分管。一个监室不能同时关押两名或两名以上的经济案犯,防止互相串通案情。押有未决经济案犯的监室,如有宣判缓刑或留所服刑即将到期者,应及时调监,以免捎信或传信。 对策之二:把好提押关。在各诉讼阶段,办案人员在提审罪犯时均必须两人提审,管教人员也不得一人     

刑诉法修改下相互印证的证明模式

我国刑诉法采取相互印证的证明模式,其功能发挥的程序机制在于全力突破口供,由供到证,以口供作为印证证明的中心,切断犯罪嫌疑人获知其他证据的可能,对口供排除的强烈排斥.刑诉法再修改后,防止非法讯问的程序规范化,律师辩护权利的充分保障,非法证据排除规则的确立,使相互印证的办案模式面临严重冲击.诉讼证明应当转为由证到供的相互印证,以及时、详细地提审应对审查起诉阶段的对抗化.     

复核死刑案件中坚持提审被告人的几点体会

为了确保死刑案件的办案质量,防止错杀,我们在复核死刑案件中,一直坚持提审被告人的做法。去年八月严惩严重刑事犯罪分子的斗争开展以后,最高人民法院又依法授权高级人民法院核准部分死刑案件。在案件多,人手少,要求急的情况下,我院审判委员会经过认真讨     

七旬老翁巧设骗局敛巨财

2004年8月13日,江津市公安局经侦大队的办案人员在江津看守所提审扮演"外籍富豪"行骗的程辑文时,这位曾在重庆、四川、上海等地大张旗鼓骗人敛财的美国"大亨",也许是骗惯了,竟忘记了自己的身份,面对着威严的警察,他仍念念不忘自己是一个大"投资商",在审讯中侃侃而谈的依然是那些在欺骗人时所讲的语言和故事。     

改进我市民行办案机制的思考

为适应2008年民事诉讼法关于再审案件审级审限的修改变化，笔者认为我市检察机关应改进办案机制，建立抗诉机关受理机制；优化办案流程机制：一体化办案机制和办案责任追究机制。     

刑事诉讼中的提审制度

<正> 我国刑事诉讼法中规定的提审有三种:一是一审案件管辖移送中的提审;二是死刑复核程序中的提审,三是审判监督程序中的提审。但由于法律条文规定得比较原则,也不够完善,造成司法实践中理     

司法责任制改革背景下检察办案组织之运行(1)——以G省首批改革试点检察院办案组织实践为视角北大核心

当前,检察官办案组织在类别划分、组织运行、外在保障等方面进行了一些开放性探索,取得了积极成效。但仍然存在办案组织实践与理论基础没能进行有效对接,对非典型办案组织工作方式缺乏有效探索,办案组织建设与员额制、分类管理制度改革衔接不畅,办案机制与管理机制的复合性、关联性探索不够深入,既有的责任机制模糊,检察官的主体地位、办案组织运行的制度保障较为欠缺等问题。对此,应强化"司法责任"因素对办案组织建设的价值导向,推进办案组织运作机制的精细化设置,做好与办案组织关联制度的衔接与过渡,增进办案组织职能与司法责任配置的制度刚性。     

浅谈完善基层检察院办案质量督查机制

要确保公正执法,很大程度上取决于检察机关执法办案的整体质量。为提高办案质量,本文试就完善基层检察院内部办案质量督查机制作一探析。 一、完善办案质量督查机制应遵循的原则 建立健全检察机关办案质量的督查机制,既要把握质量管理的一般规律,又要遵循有利于强化诉讼监     

主诉检察官分类办案机制研究

目前．全国检察机关在公诉部门实施了主诉检察官办案机制。主诉检察官办案机制的实施打破了用行政办法管理案件审查的旧模式．改变了集体讨论、集体负责的旧框框,形成了以主诉检察官为案件负责人,责、权、利相统一的新的办案工作制度．从而提高了检察官的办案责任心,减少了办案程序,提高了办案质量。     

如何构建员额制检察官办案绩效考核机制北大核心

2017年7月11日,最高人民检察院检察长曹建明在大检察官研讨班上强调,要根据办案数量、质量、难易程度,建立并落实科学合理常态化的员额制检察官办案绩效考核机制。如何明确员额制检察官办案绩效考核的内容、标准,厘清员额制检察官与检察长、检察委员会之间的职责权限,形成科学合理常态化的员额制检察官办案绩效考核机制,本刊特邀专家学者和实务界人士围绕“如何构建员额制检察官办案绩效考核机制”这一主题进行探讨,敬请关注。     

论刑事审判监督程序的提起方式

我国刑事诉讼提起审判监督程序的方式包括决定再审、提审、指令再审以及抗诉四种方式。文章对四种方式的含义、特征、要求进行了论述 ,并着重围绕着提审、指令再审和抗诉中有争论的几个问题 ,如在什么情况下提审或指令再审、谁有权决定提审或指令再审、指令再审的下级法院如何界定 ?以及对检察院按审判监督程序提起的抗诉 ,法院是否必须受理和审理、可否指令下级法院再审 ?等等 ,进行了深入地分析探讨 ,并提出了自己的观点。     

惩治

安徽省淮北市烈山区近期建立乡镇纪委办案领导责任机制，由区纪委3名常委每人负责联系一个乡镇，包案件协调、包业务指导、包安全防范，保证办案数量、办案质毓、安全文明办案，督查办案进度、办案程序、办案纪律。     

当爱已蚕食

进入检察院已近半年．在书记员的岗位上虽未直接办案。却也跟着承办人在提审开庭、闽卷讯问的忙碌中接触了不少犯罪嫌疑人。他们中有一大半是外来务工者，有的因为义气用事。有的是欲望膨胀，也有的是因为生活的窘困．他们总是以各种理由和方式触犯法律．但一样地要以失去自由和生命为代价来承担责任。犯罪嫌疑人王某故意杀人一案就典型地折射出了这个群体存在的危机。     

谈办案安全防范工作机制的建立．

办案安全问题历来都受到检察机关的高度重视，它不仅关系到案件查办工作能否顺利开展，更关系到检察机关在社会的形象和执法公信力。本文试从办案安全防范工作责任机制、运行机制以及办案工作区安全管理三个方面来说明办案安全防范工作机制的构建。     

浅谈基层院——如何建立执法办案内部监督机制

基层检察院要建立执法办案内部监督机制,首先要强化办案流程管理,推进办案规范化运作机制的建立,其次要强化案件监督工作,确保案件质量机制的完善,第三要强化检务效能监察,健全制度执行的约束机制,第四要强化监督网络建设,落实监督考评机制。     

试论反贪办案风险评估机制的科学构建

当前社会矛盾触点增多、燃点降低,维护社会稳定任务繁重,在反贪执法办案过程中建立和完善办案风险评估机制,是检察机关落实三项重点工作、从源头上化解社会矛盾的一项重要的制度建设。本文拟从反贪办案风险评估机制的价值出发,结合基层反贪工作实际,就如何开展反贪办案风险评估、预警、化解工作进行分析和探讨。     

“捕诉一体”运行机制实证研究

检察机关实行"捕诉一体"刑事办案机制是实现公正与效率的刑事司法价值和目标的重要方式。对比分析T市A区检察院实行"捕诉一体"办案模式前后的办案质效,可以发现办案效率明显提高、引导侦查效果显著等优势,以及检察机关内部监督难度增大、对外部监督弱化等实践问题。为解决上述问题,应建立有效的检察机关内部监督制约机制、完善强有力的侦查监督机制、提升检察队伍专业化能力等。     

远程视频提审在刑事诉讼中的应用

公正和效率是司法机关的生命线,而如何提高公正和效率也一直是司法改革的重点,数字信息科技的发展是推进检察机关司法改革和发展的重要因素,如何改变传统提讯模式,借助现代IT"武器"来提高司法效率,实现公正与效率,已经成为各级检察机关的重要课题,更是时代发展和进步的必然趋势。就检察机关而言,提审工作是检察机关执法办案的重要工作,特别是自2009年以来,高检院出台了职     

纪检监察机关与检察机关办案证据衔接及拓宽机制研究——基于司法解释相关规定的展开

纪检监察机关和检察机关是我国现代反腐体制重要的有机组成部分。纪检监察机关与检察机关办案衔接机制顺畅与否直接影响反腐败斗争的力度和成效。当前,《刑事诉讼法》与《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》仅从证据角度对办案衔接机制进行了规定。实践中,纪检监察机关与检察机关办案衔接机制的连接点还包括:合法证据收集主体的互认机制,证据程序上的衔接机制,证据种类衔接上的解释机制等等。此外,纪检监察机关与检察机关办案证据衔接机制的实施也会引起和影响相关案件线索交流机制的重建、案卷移送程序机制的重构和人权保障机制的架构。