公务人员财产申报制度法制化的思考

公务人员财产申报制度是许多国家预防腐败体系的一种常见手段。从上个世纪中后期以来，许多国家都陆续制定了公务人员财产申报法。通过借鉴国外相关立法例，结合我国国情以及财产申报的实际状况，来制定我国的《公务人员财产申报法》已迫在眉睫。通过制定《公务人员财产申报法》，逐渐构建我国的预防腐败体系，发挥其终端反腐的作用。     

浅析职务犯罪的心理及其预防和矫正

贪污、贿赂犯罪都与权力有关:行贿、受贿如果没有权力作媒介是不会成立的,行贿者必向有权者行贿,受贿者必是有权者。贪污罪的主体正是那些有权支配别人所需要的资源的国家公务人员。犯罪心理的形成是犯罪主体与社会环境的内外因素相互作用、相互斗争、相互影响的过程。当国家公务人员的“需要”形成欲望和动机后,在外界信息刺激的诱因影响下,就会转化为犯罪行为。依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员或其他从事公职事务的人员,通常称为国家公务人员。公务人员在依法从事公务活动中,违反职责,故意或过失地实施…     

美公务员廉政的“严管”与“自律”

在国务院近日召开的第四次廉政工作会议中，温家宝总理明确指出：干部收受购物卡将按现金受贿处理。美国涉及公务人员反腐的有哪些规定，这些国家怎样预防公务人员腐败行为，对于公务人员收受购物卡这一现象又是如何界定和惩处的？     

韩国：多方位打击公职腐败

在国务院近日召开的第四次廉政工作会议中，温家宝总理明确指出：干部收受购物卡将按现金受贿处理。本文将为你刊发国外涉及公务人员反腐的报道，看看这些国家怎样预防公务人员腐败行为，对于公务人员收受购物卡这一现象又是如何界定和惩处的。     

法律监督—国家权力运行合法性的保障

<正> 1法律是统治阶级整体意志的集中体现。国家要求公务人员必须依法执行公务,以实现统治阶级的整体意志,但公务人员是有个人意志的具体的人,在执行公务的过程中,其个人意志客观上也必然起作用。这样,当公务人员的个人意志与统治阶级的整体意志基本相一致时,法律就得到准确的实施,如果在公务员执行公务的过程中这两种意志发生不协调,甚至冲     

行政监察的特征

现代意义的监察是指监察机关对政府部门及其公务人员履行职责的监督、纠举、弹劾和惩戒.从广义理解行政监察可以定义为:国家权力机关或政府通过所属专门机构人员对国家行政机关及其公务人员综合的监督检查.简而言之.就“监察行政”.“监察行政”指的是有关行使监察权的管理活动.     

日本的人身伤害赔偿制度

一、现行的赔偿制度现时,日本对于因劳动、交通肇事或其他灾害事故所致的人身伤害的赔偿问题,施行以下4种法规: 1.对一般工人施行劳动基准法与劳灾保险法,现时多依据劳灾保险法(劳动者灾害扶助法,1931)。 2.对船员施行船员保险法。 3.对国家公务人员施行国家公务人员灾害赔偿法,     

浅论贿赂犯罪的分类

笔者认为，对于贿赂犯罪不应当从发生的领域来进行分类，而应从贿赂行为侵害的客体来进行分类。按照这样的思路，贿赂犯罪应当分为公职贿赂和商业贿赂，公职贿赂中包括国家公务人员内部的贿赂犯罪以及国家公务人员与商事主体之间发生的贿赂犯罪：而商业贿赂则包括商事主体之间发生的贿赂犯罪。     

受贿罪主体新探

一受贿罪是一种国家公务人员的渎职犯罪。因而,受贿罪主体的特殊性不能抹煞。就世界范围来看,一般国家都把受贿罪主体规定为公务人员。如朝鲜刑法第191条规定的受贿罪是指“公职人员以执行或不执行因自己职务而应当实施或能够实施的行为为代价,直接或经由中间人接受贿赂”的行为。蒙     

受委托从事公务人员渎职犯罪案件引发的思考——以广州市黄埔区人民检察院反渎局查办案件为触角

受委托从事公务人员,即虽未列入国家机关或受国家机关委托行使职权的组织人员编制,但在国家机关或受国家机关委托行使职权的组织中从事公务的人员,如国家行政机关的合同制、聘用制人员等。黄埔区人民检察院2011年以来共立案侦查受委托从事公务人员渎职犯罪8件17人,涉案行业集中在安全生产、劳动就业、环境保护等重要民生民利领域,严重破坏了执法秩序以及造成了恶劣的社会影响,此类人员的渎职犯罪值得我们深思。     

浅析妨害公务罪之客观行为

妨害公务罪之行为要件具有复杂性,全面分析妨害公务罪客观行为之主要特征及其争议问题,有助于国家公务人员正确理解和运用法律,亦有助于保障公民的合法权益。     

实现依法行政的实体因素分析——关于行政公务人员的法治观念及培养

依法治国宏伟目标的确立,标志着党领导人民治理国家方略的根本转变。实现依法治国的关键是依法行政,依法治国必先依法行政,已经成为实际工作部门及理论界的共识。如何实现依法行政?从宏观角度讲,必须努力建立有中国特色的社会主义法律体系;深入开展法制宣传教育,广泛普及法律知识;健全执行监督制约机制;完善法律服务体系等。但本文拟把行政公务人员作为实现依法行政的实体因素,认为国家行政公务人员是实际行政主体,是行政执行法运作者,他们是否具有浓厚的法治观念,直接关系到依法行政的实现程度。因此,对行政公务人员法治观念的构成、作用及其培养作一必要的探索,对于落实依法行政,推进依法治国的进程,是大有裨益的。     

公务员退休金制度改革：理由与方略

公务员退休金制度的核心是退休金的筹集与发放制度,我国迫切需要进行此项制度的改革,理由是:平衡国家与公务员的合理负担的迫切需要;公平公务员之间利益分配的必然要求;实现公务人员与非公务人员合理流动的现实选择。改革的总体目标是:建立国家与公务员个人共同负担制度,逐步建立多元的公务员退休保障制度;尽快与社会保障制度接轨,实现公务员退休金管理与服务社会化。具体步骤是:积极稳妥,分类分步实施,并赋予公务员一定的选择权。     

日本警察的招募和教育训练

招募日本警察组织是由两部分组成:一部分是作为国家警察实体的国家警察机构;另一部分是作为地方警察实体的地方警察(县警察)机构。国家警察机构的警员招募,申请者必须首先参加由国家人事部门举办的《第一类国家公务人员考试》(为国家公务机构推荐高级官员的考试)和《第二类国家公务人员考试》(为国家公务机构推荐中级官员的考试)。国家警察机构对那些已通过上述考试的人员进行面试。该机构也从地方警察机构推荐的有工作能力、工作记录良好和经验丰富的警察中挑选。这些被招募的人员或者被指定为国家警察机构的警官,或者晋升为地方警察机构的主要管理人员。地方警察机构的警员招募,是由各地方人事机构和警察机     

真公章盖出8名假警察

8名非警人员为了留在公安队伍里,每人出资1万余元,买来了"国家干部"的"身份";3位国家公务人员"明码标价",层层"提留","策划"出惊天买卖干部案--     

公安局里有8名假警察

8名非警人员为了留在公安队伍里,每人出资1万余元,买来了“国家干部”的“身份”;3位国家公务人员“明码标价”,层层“提留”,“策划”出惊天买卖干部案     

认定妨害公务罪的几个问题

目前，随着社会各种矛盾的出现，妨害国家公务人员执行职务的事件时有发生，且有上升趋势，本文试就妨害公务罪认定的几个问题做一探讨。     

租赁经营中贪污罪构成简析

贪污罪是职务型犯罪。刑法所惩治的是从事公务人员,利用职务上的便利,侵吞、盗窃、骗取或以其他手段非法占有公共财物的行为.构成贪污罪的主体必须是“国家工作人员,集体经济组织工作人员,或者其他经手、管理公共财物的人员”,这三类特殊主体有一个共同点,即都是从事公务人员。由此来看全民所有制企业、集体所有制企业的租赁经营者是否也具有从事公务的特征,而符合     

国家赔偿法律制度在建设法治国家中的地位和作用

国家赔偿法律制度在国家法治建设中有着重要的地位和作用.国家赔偿法律制度的建立是建设法治国家的必然要求,是衡量法治国家的重要标志.它具有保证宪法实施,维护社会稳定,培养公务人员的法治意识,促进公民法治信仰的形成等方面的作用.     

应以“公务人员”代替“国家工作人员”

贪污贿赂罪主体具有“行使国家赋予的权力、依法从事公务、依法定的国家职务或者国家授权”的特征,“国家工作人员”作为贪污贿赂罪的刑法称谓,由于其本身词义的限制,不能满足这三个特征,因此,应当以词义更加相符的“公务人员”代替“国家工作人员”,从而使立法得到进一步完善。