关于法院已裁定准予强执违法建设的拆除问题

案情介绍:北京市朝阳区城市管理监察大队接到规划部门2011年北京市第三次卫星遥感监测违法建设的案件,其中一处位于金盏乡沙窝村朝阳农场院内,于是立案调查,经查建筑物系北京观唐假日休闲运动俱乐部有限公司建设的,经规划部门认定未取得建设工程规划许可证,城管执法机关依据城乡规划法律法规,分别于2012年1月4日和2月25日向该单位制发了《限期拆除通知书》和《限期拆除决定书》,责令其限期拆除。     

长葛法院为行政执法部门设旁听器

最近,长葛市人民法院从落实公开审判入手,建立行政执法部门案件旁听制度,即在审判庭设置行政执法部门旁听席。凡涉及公开审理的行政案件,由行政庭对不是被告的其他行政执法部门下发旁听通知书,通知行政执法部门派员参加旁听庭审。目前,该市30多家行政执法单位有700多名行政执法人员直接参加了旁听活动。此举不但给行政执法人员上了很好的法制课,也营造了该院良好的外部行政审判执     

《商标法》拟作修改(下)

加大惩治商标侵权和假冒商标行为的力度 现行法律规定,对行政执法机关发现的侵权物品,行政机关不能查封、扣押,只能责令(当事人)封存,而责令封存后当事人转移侵权物品的情况却时有发生,这种没有实际强制力的法律措施,实际上产生的后果,不仅仅是弱化行政执法的权力和影响执法的效果,实际上更确切地说是使其执法手段形同虚设,因此对行政机关必要的     

监管空白引发食品风波

牛肉注射了植物蛋白却不告知消费者，近日武汉市武昌小东门工商所对“廖记棒棒鸡”下达责令整改通知书，要求其不得继续隐瞒销售“打针”牛肉，将牛肉中的添加物和剂量弭示给消费者。     

浅析国家安全机关适用责令具结悔过

责令具结悔过是国家安全机关行政执法中经常使用的一种处罚手段。严格依法行使这一手段对于打击危害国家安全的违法行为,震慑和惩戒违法者具有重要意义。     

社会组织领域有关信息公开问题分析——曾某不服某市民政局信息公开答复行政复议案

<正>案情简要2022年5月16日,某市民政局收到曾某提交的政府信息公开申请,申请公开“2016年9月13日,某会计师事务所出具《某基金会专项审计报告》”和“2017年1月5日,某市民政局针对某基金会作出《基金会年检责令整改通知书》,及该基金会向某局上报的《整改报告》”。     

严格执法与文明执法

武汉市汉阳区建管站承担着辖区内建筑市场的管理和建筑工程质量的监督任务,是一个行政执法部门。在某些人看来,行政执法部门手中有权,有权就可以谋私,有时甚至用不着自己去“谋”,别人就会把好处送上门来。事实上也的确有这种情况。有的建筑施工单位,为了使自己的不合格材料鱼目混珠;有的房产业主,为了使自己的违章建筑合法,往往采取请客送礼,说情许愿的办法,对我们的执法人员进行拉拢和腐蚀。     

重庆法院不再参与行政部门联合执法

“法院应行使独立司法权，不得再参与行政部门的‘联合执法’!”从昨天起，市高院《关于非诉行政执行工作的若干意见》(简称《意见》)开始实施。其中，过去曾有的“行政机关和司法部门联合执法”现象，成为该《意见》医治的“疾患”。 以往，有行政执法权的相关单位，在查处有关旧城改造、违章建筑、违法占地、农业、移民搬迁、养     

违法建设新旧法律的界定

一直以来,对《中华人民共和国城市规划法》(以下简称《城市规划法》)第四十条和《中华人民共和国城乡规划法》(以下简称《城乡规划法》)第六十四条中提到的"严重影响城市规划违法建设行为"的界定成为困扰城市规划行政执法工作的一大难题,困扰着一线执法人员。本文将对比讨论关于此方面的法律界定,希望对执法的认定有一定的作用。一、对《城市规划法》有关规定的探讨《城市规划法》第四十条规定"在城市规划区内,未取得建设工程规划许可证件或者违反建设工程规划许可证件的规定进行建设,严重影响城市规划的,由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设,     

萧山区楼塔镇一处违章建筑该如何处置?

7月底,本刊接待了一位读者的来访,反映萧山区楼塔镇因一违章建筑长期得不到解决而使得邻里关系不和谐。为此,观察记者进行了相应采访,发现两户村民在对待违章建筑问题上各执一词,僵持不下。而该镇村干部在如何处理违章建筑上大叹苦经,似乎拿不出有效的办法。为此,我们特将此案例刊登出来,敬请广大读者为两户村民、镇村干部顺利解决此纠纷出谋划策。     

武汉法院公开再审房产拆迁纠纷案

近日，武汉市中级人民法院对一起发生在十年前的房产拆迁案进行了再审公开开庭审理。此前，双方就一房两证问题数次对簿公堂。一方主张自己有合法房产证，城市管理行政执法部门不应将其作为违建房屋予以拆除；而另外一方则主张，其才是真正的土地所有人，涉案房屋是违章建筑；执法部门没有过错不应承担任何责任。     

采纳政协提案建议，武夷山市加强九曲溪上游生态环境保护

【本刊讯】武夷山市委、市政府高度重视对九曲溪上游生态环境的保护工作，采纳政协提案建议，于日前组建成立“武夷山世界遗产保护管理委员会办公室”。副市长任主任，市行政执法局局长任常务副主任，下设“世遗”行政执法大队。负责对“世遗”保护区的违法违章建筑、破坏耕地、违法开垦茶山、毁林开荒、环境污染、河道采砂、山体采石取土、野外用...     

海口“拆违”,不得不做

<正>拆活人的屋,挖死人的墓,曾经被说成是中国最缺德的事。但在城市化的进程中,这又是两件绕不过去的大事。为了将有限的资源有效利用,为了给今后留下足够的发展余地,城市建设没有规划显然不行。然而,由于规划约束了一些人的利益欲望,便有人想绕开规划,或者想私自修改规划,在城市开发中谋取不当利益,违章建筑一度成为城市建设中的"癌症"。违章建筑造成了城市的混乱,降低了城市的品位,阻碍了城市的发展,加大了城市的成本。所以,"拆违"是当前城市建设中的首要任务,不得不做。     

建立党政领导干部引咎辞职责令辞职制度调查

为深入贯彻落实《党政领导干部选拔任用工作条例》,我们组织了课题组,对我市近年来党政领导干部引咎辞职、责令辞职情况进行了调查研究。通过调查,我们感到建立党政领导干部引咎辞职、责令辞职制度的时机和条件基本成熟。 《干部任用条例》对引咎辞职和责令辞职作出了明确的规定。引咎辞职是指党政领导干部因工作严重失误、失职造成重大损失或     

栽倒在欲望漩涡的村支书

1997年，经营人李某将已处停业状态．原属浦东某镇一村村办企业的上海某汽车修理厂房产及设备等盘了下来，但因故未进行实质性经营。2002年时因道路拓宽，该厂被动迁到该村另一处。李某在新厂房经营一年多后，规划部门发现该厂房系违章建筑并将其拆除，该厂也就此被注销。     

治安拘留处罚不应适用听证程序

1996年11月25日出版的《人民公安》第22期刊载的《关于治安处罚程序的思考》一文，认为治安拘留处罚“理应适用听证程序”。笔者认为不然，治安拘留处罚不应适用听证程序。第一、《行政处罚法》第42条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。该法通过列举的形式确定：责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款三类行政处罚才适用听证程序，这符合我国行政执法的实际情况。在这里需要特别指出的是，像治安…     

行政执法过程中私人检查行为规范化研究

在行政执法过程中,私人检查行为不仅是为了确保民事活动的顺利展开,也是为了敦促私人承担相应的社会责任。因此,该类行为具有私法和公法的两个面向,在行政执法调查中起到了辅助作用。然而,为了避免给民事活动带来负面影响,防止行政机关不作为和私人滥用检查权,行政执法过程中私人检查行为在适用范围上要着眼于公共利益的需要和弥补行政执法力量的不足;在检查强度上面,该行为的设定必须符合民事活动的习惯,同时还要兼顾私人的检查能力。     

违法排污该罚 一事两罚不当

今年2月28日，浦东新区环保局(下称“环保局”)和浦东新区城管监察总队(下称“城管总队”)在花木市政文化中心12号地块巡查时，发现由日本清水建设株式会社(下称“清水会社”)总承包的三菱商事办公楼建设工地(下称“工地”)，擅自将施工生活污水排人工地粪池，导致粪便污水漫溢直接流入毗邻的张家浜景观河道。城管总队经立案调查取证后确认：该行为已违反《上海市环境卫生管理条例》和《上海市水域环境卫生管理规定》，即于当日发出《责令改正通知书》，     

受委托机关在民间组织日常监管中的职责履行

A外国语学校为甲市民政局登记的民办非企业单位，住所地甲市乙县。2009年12月，乙县民政局通知A外国语学校等民办学校到该局办理备案手续；2010年1月，布置了该县各民办非企业单位开展年度年检工作。但A外国语学校一直未到乙县民政局办理备案手续，亦未递交年捡材料。为此，乙县民政局经请示甲市民政局同意，于2010年6月对A外国语学校作出责令改正通知书，     

行政诉讼中撤回起诉后能否再行起诉？

孟某以第三人违章建筑影响其房屋通风和采光为由向法院提起行政诉讼，要求建设委员会对第三人违章建筑作出行政处罚决定。