我国侦查监督机制的现存问题及完善

我国现行侦查监督机制的缺陷集中表现在对犯罪嫌疑人基本权利保护力度不足、被害人的权利保障缺乏、监督范围不够全面、监督效果不佳、监督渠道单一等问题。本文结合我国实际并借鉴国外侦查监督的做法,指出完善我国侦查监督机制,应树立以保障人权为核心的侦查监督理论,建立健全现有的监督体制。     

论侦查监督制度的缺陷及完善

侦查监督是人民检察院依法对侦查机关（或部门）侦查刑事案件是否准确、全面、合法进行的监督。侦查监督权是检察机关法律监督权的组成部分之一。现代法治国家一方面要求侦查机关正确地行使侦查权，搜集充分的证据，查获犯罪嫌疑人，从而有效地惩治犯罪，维护社会秩序：另一方面又通过司法程序，凭借有效的法律监督手段对侦查权的行使进行监督和制约，以维护受追诉人的基本权益。为了更好的发挥检察机关的侦查监督职能，最高人民检察院将审查逮捕部门改为侦查监督部门，对侦查监督的对象、     

弥补易出现的侦查监督的漏洞——再论如何加强对公安派出所刑事侦查工作的法律监督

公安派出所的工作职责中包括对刑事案件的侦查，虽然其侦查的案件一般都是普通刑事案件，但往往最容易在执法中出现问题。基层人民检察院侦查监督科担负着对公安派出所的刑事侦查工作进行法律监督的职责，笔者在基层侦查监督部门工作多年，结合自己的工作经验，针对公安派出所在侦查工作中涉及的立案、破案、对犯罪嫌疑人采取强制措施、侦查行为合法性等几个方面，试就侦查监督科如何加强对公安派出所刑事侦查工作的法律监督提出几点建议。     

规范执法行为 完善工作机制 全面加强和改进侦查监督工作

2009年,全国检察机关侦查监督部门要全面贯彻落实党的十七大、十七届三中全会和中央经济工作会议、全国政法工作会议、全国检察长会议精神,认真贯彻落实胡锦涛总书记等中央领导同志对检察工作的指示,以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,深入贯彻     

改革和完善职务犯罪侦查监督机制的设想

改革和完善我国职务犯罪侦查监督机制的目标应当是建立有中国特色的职务犯罪侦查监督机制,即立足于我国基本国情的既具有中国特色,又符合世界司法发展潮流和趋势的,科学、公正、高效的现代职务犯罪侦查监督机制。     

侦查监督工作存在的问题及解决途径

侦查监督是指监督机关对刑事侦查行为实施法律控制。其目的在于防止侦查权的扩张和滥用，以保证侦查活动的合法性与准确性。侦查监督是检察机关法律监督职能的重要组成部分。它对于保障刑事诉讼活动的顺利进行意义重大。     

侦查监督与协作配合机制的准确理解与有效运行

<正>问题一：如何理解侦查监督与协作配合机制的内涵？主持人：最高人民检察院、公安部《关于健全完善侦查监督与协作配合机制的意见》（以下简称《意见》）印发以来,有力推动了公安机关和检察机关加强侦查监督,在共同构建刑事诉讼“大控方”上统一思想、形成共识。最高检在多次重要会议上反复强调《意见》的重要意义。健全完善这一机制的目的是什么？如何理解监督制约与协作配合的关系及其与双赢多赢共赢的关系？     

构建立体化刑事诉讼监督工作机制的思考

对刑事诉讼实行法律监督是人民检察院法律监督职能的重要组成部分。根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定,刑事诉讼监督分为立案监督、侦查监督、审判监督和执行监督,分别由检察机关内部设立的侦查监督、公诉、监所检察等部门具体实施。刑事诉讼监督作为一种刑事诉讼司法救济程序,     

我国检察机关法律监督存在的问题及其完善

检察机关作为国家的法律监督机关．承担着宪法和法律赋予的神圣使命和特殊职责。检察机关自重建以来．在忠实履行法律监督职责．切实维护国家法律的尊严和权威，保障国家法律的统一和正确实施等方面，发挥了重要的作用。然而在实施法律监督的过程中．由于立法的不健全以及制度的不完善．检察机关法律监督出现了诸多问题．制约了检察机关法律监督职能的有效发挥．严重影响了检察机关法律监督的严肃性和规范性。     

完善我国检察监督立法的必要性问题研讨

随着近年来人们对民主法治、公平正义的需求和期待与日俱增，学界和司法界就如何加强检察监督的问题从完善权力配置、创新机制方法等角度进行了一些探讨和实践，这对推动我国法治建设具有重要意义。但对于人大有针对性的立法活动在推进司法改革、加强检察监督上的特殊意义，则鲜有专门、系统的阐述。但实质上这个问题又是在破解法律监督“瓶颈”制约中一个无法回避的基础性问题，应当引起我们的重视。     

仲裁司法监督及监督失误的救济机制研究

仲裁作为经济与效率的争议解决方式,也有其缺陷。为了避免具有终局效力的仲裁出现失误,仲裁制度需要制定出监督与救济的机制来匡正和防范。仲裁的司法监督是人民法院对仲裁裁决的审查与监管,从某种意义上说,仲裁还要受到法院的制约。本文主要以国内的民商事仲裁为视角,分析国内仲裁的司法监督以及监督失误的救济机制。仲裁司法监督以及监督失误的救济机制在当前存在诸多问题,如何分析解决这些问题,这一课题随着仲裁的广泛发展而越来越重要。     

谈基层法律服务行业的监督现状及对策

法律服务是一个充满生机与活力的高尚职业,在“依法治国、建设社会主义法治国家”中具有十分重要的地位,为促进经济发展和维护社会稳定发挥了显著的作用。法律服务队伍整体素质的高低和队伍建设质量的好坏,直接关系到依法治国方略的实施,关系到司法公正和社会主义法制的整体形象。法律服务是全面构建平安和谐社会一支不可或缺的中间力量。所以,法律服务队伍既是司法行政的一个亮点,也是管理工作的重点和难点。为进一步加强对我市法律服务行业的有效监督,确保和促进其健康有序发展,近日,我们组织有关人员,由局领导带队,围绕“建立健全惩防体…     

建立刑事拘留检察监督工作机制的思考

2010年,我们对山东省德州市检察机关探索建立刑事拘留监督工作机制的情况进行了调研。2008年以来,该市检察机关针对传统的监督方式由于知情权难以解决而日趋显示出的侦查监督困境,以开展对刑事拘留未逮捕案件的监督为突破     

法制教育机制及其实现形态的理论框架

可以肯定,作为任何一个后法治国家来说,法制教育无疑都是主导性培育民众法律素质推演法治化进程的有效捷径。问题在于,法制教育应如何开展呢?显然,这一涉及法制教育实质性运行的关键问题,在我国还是有待深入研究的全新课题。一般地讲,法制教育是指国家对公民施以一定的民主与法     

完善法律监督体系的思考

<正> 1以法治国,以法治社会,首先要求制定适宜的、科学的法律体系。但仅有立法是远远不够的,为了防止法律在实施过程中被扭曲而走样或被阻隔而不能贯彻,还必须对法律的实施加以严格的监督。法律监督乃是健全的法制必不可少的重要环节,是社会主义民主发展的必然结果和体现,是社会主义商品经济发展的内在要求和保障,是以     

公诉环节侦查取证活动法律监督的问题及措施完善

证据是贯穿诉讼程序始终的"生命线"。加强刑事诉讼中的证据审查,尤其是对侦查取证活动的监督很有必要,因为侦查是刑事诉讼的基础环节,侦查阶段的取证活动则是诉讼证据的重要来源,对查明案件事实、正确处理案件具有重要意义。因此,检察     

论两法衔接机制的问题与完善——以检察机关的法律监督为视角

检察机关的法律监督权的实现,是保障行政执法与刑事司法衔接机制有效运行的关键。然而因受各方面因素的制约,检察机关的法律监督作用未能充分体现,两法衔接工作还存在诸多问题。本文通过剖析法律监督在衔接机制中面临的困境,提出从立法层面和制度层面加以完善的建议,以期对两法衔接机制的不断发展提供有益帮助。     

全面提升法律监督品质,履行好维护公平正义职责——在第十四届检察理论研究年会上的致辞

第十四届全国检察理论研究年会于2013年5月14日在上海召开,最高人民检察院副检察长孙谦出席会议并做重要讲话,本刊特全文转发,以期指导全国检察理论研究工作。     

试论刑事诉讼法律监督工作机制的完善——以优化检察职权配置为视角的思考

刑事诉讼法律监督是检察机关的一项重要职能,建立与完善刑事诉讼法律监督工作机制的基础是检察职权的优化配置。本文结合检察职权优化配置的相关理论,对检察职权在刑事诉讼法律监督过程中的优化配置进行了分析,同时对湖北省检察机关刑事诉讼法律监督调查机制的探索与实践进行了分析检讨.最后,在理论分析和实证检讨的基础上,提出了制定《刑事诉讼法律监督工作规则》,建立与完善刑事诉讼法律监督工作机制的构想。     

我国与美国新冠疫情吹哨人制度的比较与完善

吹哨人制度自此次新冠疫情以来才逐渐得到大众关注,正式成为公共卫生法研究的对象,之前多用于公共利益受损的领域。首先对吹哨人制度的优势和弊端进行分析,然后以美国新冠疫情中吹哨人制度为基础,探讨了该国吹哨人制度在新冠疫情的发展中存在的问题和可资借鉴之处。进而在对美国处理新冠肺炎疫情制度进行比较分析的基础上,不断确立我国吹哨人制度的主要目标、明确该制度的法律特征、完善制度的可奖励性和司法救济渠道。