俄罗斯区域经济增长敛散性实证研究

区域经济的收敛性问题一直是经济学家们关注的焦点.新古典增长理论认为若技术外生一致,资本边际报酬递减会使经济欠发达地区以更快的增长速度发展,进而赶超发达地区,实现经济增长的趋同.本文试图通过对俄罗斯区域经济增长收敛性的实证检验,研究俄罗斯当代经济发展中是否存在经济收敛的现象,并提出相应的对策依据.     

俄罗斯金融部门对俄罗斯经济增长作用研究

解释俄罗斯经济强劲增长的原因,探讨未来俄罗斯经济的走向一直是俄罗斯经济研究的热点和难点问题.本文通过对俄罗斯经济现状和增长原因的分析,梳理了影响俄罗斯未来经济发展的有利和不利因素,总结了俄罗斯金融服务业发展现状以及开放水平,认为俄罗斯金融体系的完善和服务水平的深化,将对俄罗斯经济长期增长起到至关重要的作用.     

对俄罗斯农业改革的研究分析

中国、俄罗斯在由计划经济体制向市场经济体制转型的过程中,其经验的总结和比较深受人们的关注。今年7～8期《国际经济评论》杂志发表了周其仁教授和孙振远研究员的两篇文章。他们分别从产权改革和市场发育的角度以及从改革的指导思想、农民对改革的态度等方面对中俄农业改革作了分析比较。现侧重于他们对俄农业改革的研究观点摘要如下。     

过渡时期的俄罗斯农业

农业是俄罗斯经济发展最弱的一个部门,从七十年代开始农业生产一直处于停滞的状态。主要原因是农业领域存在着许多消极因素,如资源首先是劳动资源利用的效率低下,产品的巨大浪费,农村社会基础设施落后,青壮劳动力大量涌向城市,土壤等自然资源退化,粮食质量低等。     

俄罗斯的农业体制改革

农业问题历来是前苏联和当今俄罗斯关心的焦点之一,光在苏联时期农业体制先后就经历了五次改革。第一次是在列宁领导下进行土地改革,消灭封建农奴土地所有制,建立农民土地所有制,并实施新经济政策。第二次是斯大林搞了农业集体化运动,建立高度集中的管理体制。第三次是赫鲁晓夫加强农业投入,开垦处女地和改组农业管理。第四次是勃列日涅     

俄罗斯经济改革回顾

1991年底开始俄罗斯总统叶利钦任命盖达尔为主管经济的第一副总理,负责拟定和实施激进的经济改革方案。鉴于戈尔巴乔夫渐进改革的失败,俄罗斯的经济危机和比例失调进一步加深,叶利钦和盖达尔决心实行“休克疗法”,以打破僵局。 盖达尔的“休克疗法” 从1992年1月2日起,俄罗斯开始实施激进的价格改革,大约有90％的消费品和80％的生产资料价格完全放开,不再由国家调节。到3月底,除药品和儿童食品外,包括面包和牛奶在内的几乎所有消费品的价格都已放开,只有房租、公共服务和公共交通价格仍由行政调整,能源的价格则推迟到5月份进行调整,以避免生产急剧下降。为防止工资—物价螺旋式     

俄罗斯经济现状及展望

俄罗斯的市场经济改革已历经五年有余。从总体上看,在推行休克疗法的几个前苏东国家中,俄罗斯属于效果不太明显的几个国家之一,其经济从1990年开始出现负增长,以后又连续四年大幅度下滑。而从去年第二季度开始,俄在一些主要经济领域里有了较大进步(见附表1)。 附表1:     

俄罗斯产业结构与经济增长的互动关系研究

产业结构与经济增长的互动关系是经济学界长期关注的问题.运用钱纳里的产业结构演进模型可以对俄罗斯的产业结构变动进行刻画,并对俄罗斯第三产业先于第二产业达到拐点给予解释;而运用产业分解模型则可以考察产业结构对俄罗斯经济增长的影响.在综合两方面的实证分析基础上,可以总结出俄罗斯产业结构面临的问题,并得出必要的启示.     

俄罗斯经济的转折点与“俄罗斯病”

俄罗斯经济一度在油价的暴涨中实现了高增长,但在2008年油价暴跌之后,俄面临着经济增长的转折点。虽说俄罗斯的经济转型伴随着一系列的市场经济结构改革,但还是对于油价变动反应过度。俄受油价变动摆布的资源依赖型经济可统称为"俄罗斯病"。这其实是一种"石油诅咒"综合症,但它不同于"荷兰病"。虽然俄罗斯历经石油价格高涨→实际汇率升值→进口扩大的发展路径,却没有出现GDP增长递减和制造业增长低迷的现象。因为俄国内市场大于荷兰,而且制造业发展缓慢。我们不能期待出现治愈"俄罗斯病"的特效药和特需,而有效利用资源利益来推动其经济发展是俄罗斯的现实选择。俄罗斯以"推翻世界史"的速度实现了开放的市场经济,但是,在重构文化背景和制造业基础之后再来发展经济恐怕还需时日。     

俄罗斯的影子经济浅析

在俄罗斯和几乎所有的中欧、东欧国家,都存着十分活跃的地下经济,又称“影子经济”,其规模之大、产值之高,令人注目。 据美国财政部专家的一份报告说,俄国人的收入有一半来自影子经济,即实际国民收入和国内生产总值比俄罗斯官方统计高一倍。     

卢布贬值与俄罗斯经济

自从苏联解体后,无法控制的通货膨胀正在横扫俄罗斯这个困难丛生的国家。在1992年,物价猛涨了百分之二千五百多。1993年也好不了多少,最近,在“黑色星期四”的一个晚上,卢布就贬值了百分之二十五。恐怖情绪正在笼罩着全国。     

俄罗斯经济转轨中的阻抗

变,古今之道理。俄罗斯向市场经济转变的经济改革取向正是如此,毋庸置疑。问题是如何转变? “休克疗法”虽然加速了俄经济的转轨,使原有经济体制彻底瓦解,但在分化后的重新组合过程中,使之出现了经济全面恶化的局面。1994年尽管生产下降速度、通货膨胀速度有所     

俄罗斯灰色经济现象探究

近几年来,在俄罗斯社会的转型过程中,伴随着政治和经济领域里的一系列变革,社会中原来固有的一些弊端非但没有被革除,反而象“毒瘤”一样日趋恶化、更加严重。“灰色经济”的恶性膨胀就是一个典型的例子。     

评俄罗斯激进经济改革

激进的经济改革1992年在俄罗斯已正式开始实施。叶利钦在年初许下的诺言并没有在秋天这一收获的季节得以实现,俄国经济状况依然是那样令人担忧:生产在急剧地下降,物价在飞速地上涨,卢布的面额越印越大,居民生活越来越贫困。人们不禁要问:俄罗斯的经济改革为什么会造成目前这种局面?俄罗斯政府究竟在做些什么?。     

俄罗斯经济增长与发展

俄罗斯经济会出现奇迹吗?这种可能只有在制度和文化发生变化的基础上,建立起有利的投资、创新和个人发展的环境,只有把大批自由主义的经济和政治改革文件真正实施才能实现。     

关于中国与俄罗斯经济改革的比较研究

把中国与俄罗斯这两个大国的经济改革过程作比较,始终是一个非常有意义,但也非常艰难的题目。其有意义之处至少在于:第一,这两个大国所选择的改革道路能否使他们走上经济复兴的道路;第二,这两个国家在从传统计划体制向市场经济体制转变过程中所实行的战略与措施,对现行的西方经济理论具有那些普遍性意义;第三,改革的差异与相同之处将     

俄罗斯经济转轨的非效率制度均衡研究

制度转机必然引起财富分配结构的变化,俄罗斯经济转轨是因对经济效益的追求而从经济制度的根本性剧变起步的,首先表现为激烈地改变原有的财富分配结构,但并没有产生财富增长效应,最终导致俄罗斯经济转轨陷入“非效率制度均衡”。普京上台后,加大力度以改变原有的制度环境,制度环境的改善有利于俄经济转轨走出非效率制度均衡,但是,经济增长的内生性因素并不多见,普京时期能否使制度环境、制度安排与经济绩效之间产生良性互动,还有待观察。     

俄罗斯宏观经济地域空间格局的演变

经济地域是商品经济发展的产物,是具有特定功能、结构和类型的有机体,并具有不同的特征和发展水平。经济地域之间存在着相互联系、相互作用的关系,由此构成了国民经济的统一经济空间。俄罗斯作为世界上横跨欧亚两大洲、面积最大的国家,区域发展千差万别,根据各地区不同的自然、社会、经济条件划分不同类型的经济区域,并依据发挥地区优势的原则合理开发和管理区域经济,是俄罗斯几个世纪以来的一贯做法,并形成了其本土化的特色。从经济地理的视角对俄罗斯境内客观存在的宏观经济地域的空间格局演变进行梳理,可以看到,基本经济区、经济地带和联邦区三大经济地域是俄罗斯组成统一经济空间的基本架构。通过对其形成背景、基本功能及其发展演变的分析,可以得出这样的看法:基本经济区作为苏联时期计划经济的产物,在历史上具有进步意义,但正走向式微;经济地带作为二战后崛起的国家最宏观的东西地带关系,西重东轻的格局在悄然发生变化;联邦区作为新世纪诞生的新生事物,也从成立之初以政治为重的基础上,拓展了经济功能。研究三大经济地域在构建俄统一经济空间中的不同作用,有助于我们深入地认识俄经济发展的基本地域特征,进而认识其经济全貌。     

俄罗斯经济离高涨仍然遥远

经济史上前所未有的持续已达六年之久的生产滑坡再也无法依靠对原来积累的财富的重新分配来加以补偿而解决消费问题。继生产两度萎缩之后,自去年开始,生产设备停工日益增多,居民实际收入迅速下降并伴随人口数量减少,仅获“有限口粮”的科学和智力潜力迅速衰退,社会基础设施遭到破坏,总之,国力随着生产潜力的下降而削弱。 在两次选举活动过程中,当执政党和它培育起的共产党反对派争论谁能更好地恢复昔日俄罗斯的强盛的时候,我国经济继续快速恶化,国内生产总值