曾成杰的死刑之路

在经过两年的上访之后，曾珊还是没能让最高法院刀下留人。2013年7月12日，她的父亲、55岁的湘西民间集资案主角曾成杰，在长沙沙坪刑场被执行枪决。 枪决没有通知。两天后，曾珊和家人收到了一审法院长沙市中院的死刑执行通知单：“接此通知后，限在一周之内到火葬场领取骨灰，到看守所领取遗物。”     

死刑复核权要回归——从枪下留人到法下留人的理性思考

2002年,在全国引起强烈反响的延安"枪下留人"事件曾牵动了千万人的心,也掀起了全国法学界对死刑问题的追问,由最高人民法院收回死刑复核权的强烈呼声因此延续至今.2004年3月9日,全国两会召开期间,最高人民法院院长肖扬首次表态,最高法院正在准备收回死刑复核权.尊重生命、尊重法律的死刑复核权回归再次牵动了人们的心……     

浅析人道主义孕育下的新型死刑执行方法——注射死刑

我国成为继美国之后,世界上第二个正式采用注射方式执行死刑的国家.从古老的酷刑,到近现代的枪决,再到现今诞生于人道主义的注射死刑,标志着我国对人权的尊重及社会法治的进步.但注射死刑在司法实践中仍存在着争议与问题,因此尚不能全面取代枪决.本文试通过对死刑执行方式的历史沿革、注射死刑的发展及存在问题的讨论,分析我国的注射死刑制度.     

新中国第一起“枪下留人”案

山东省一死刑犯在押赴刑场执行枪决的途中表现异常,引起了监督执行死刑的助理检察员的注意,经再三审问犯人,助理检察员断定这很可能是一起错案。于是执行死刑的命令被暂缓执行,调查小组秘密出动,最后案情终于露出庐山真面目……这不是虚构的故事情节,而是五十多年前一起真实的旧案,并且因为是我国解放后第一起在监督执行死刑中平反的冤案而载入史册。     

师生恋少年杀死情敌同学，专家呼吁最高法枪下留人

“我转到新的班级时,他是第一个和我说话的人,可是他被我杀死了,可想而知我给他家带来的恶果。亲人骨肉分离是多么惨烈啊!我现在每天都在监狱里忏悔……我无法原谅我自己,我也不知道用什么方法去悔过。”贵州省贵阳市第六中学原高三学生孟超在狱中含泪忏悔。     

新中国第一起“枪下留人”案（连载二）

王洪海打给县法院的电话接通了。他用最快最短的语言向法院院长贾鸿南作了情况汇报。贾院长感到问题严重,马上打电话给检察院和公安局的领导通报情况,交换看法。最后三位公、检、法领导商定,由公安局宋宏洲局长立即向县委及胶州地区公安处陈天有处长汇报,请求尽快指示。     

罪刑法定主义视角下“赛家鑫”案再审问题之剖析

赛家鑫案二审改判死缓,并不是法官个人废除死刑的理念凌驾于法律之上的结果,而是有明确的法律依据与刑事政策依据。拿药家鑫案与李昌奎案比较以支持判死刑立即执行的实质主义思维,违反罪刑法定主义的法治精神。赛家鑫案再审违反了罪刑法定主义:该案再审程序的启动缺乏法律依据;企图加重再审中被告人刑罚的做法不仅仅在理念上违反了罪刑法定主义,在法律上也违反了我国政府已经签署的《公民权利和政治权利国际公约》的有关规定以及我国宪法中的国家尊重与保障人权之规定;死刑案再审程序,明显带有重刑主义的色彩,实际上异化为单向追求判决死刑立即执行的程序。赛家鑫案启动再审程序具有极坏的破坏法治的示范效应:过去的或者未来的死缓终审判决将不断地被推上前台,要求启动再审,改判为死刑立即执行。     

“深挖”，是这样进行的——在检察官的感召下……

2008年11月12日下午，嘉定区检察院驻区看守所检察室会同区看守所召开了立功兑现政策大会。 当法官宣布，夏某在关押期间因检举他人的犯罪行为，配合公安机关破了大案，有重大立功表现，被免予刑事处罚，当庭释放时，夏某当即表示感谢政府对他的宽大处理，决心远离违法犯罪，重新做人。     

小镇巨贪——阳光下的罪恶

成都市龙泉驿区同安镇原党委书记朱福忠，不仅把镇财政所当成自己的“银行”，还把其管辖范围内谋求发展的企业当成了自己的“取款机”。在其担任该镇党委书记的10多年时间里，朱福忠利用职务之便先后受贿1400余万元，非法占有单位公款197万元．挪用公款25万余元。2005年2月21日，成都市中级人民法院对朱福忠案作出一审宣判：以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，数罪并罚，判处被告人朱福忠死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。