非营利组织的福利经济学分析

在当代各市场经济国家中,非营利组织所起的作用也在不断增强。在现实世界里,非营利组织行为机制的不健全或扭曲,其严重程度相对于企业存在的问题有过之而无不及,却时常为人所忽略。本文从非营利性组织的含义出发,从福利经济学的角度重点分析了非营利组织的“道德人”假设问题与实践意义,阐述了非营利组织的福利经济意义和应有的方法论问题。     

经济适用房存在的必要性分析——基于福利经济学与人性假设理论的解释

运用福利经济学、人性假设理论，对经济适用房实现资本循环、拉动内需等方面的作用进行论述；运用人性假设理论，对住房保障对象的心里需求进行分析。经济适用房能够实现在为保障对象提供社会住房福利的同时，使投资于福利事业的结果给社会带来更大的收益；并且充分尊重和保护了保障对象的福利选择权益。因此经济适用房是我国住房保障体系中不可或缺的一部分。     

政府干预在医疗卫生市场中的适用性研究——基于福利经济学的理论分析框架

将医疗卫生进行供、需市场细分,运用福利经济学框架阐述政府在医疗卫生市场当中的作用,可以明确:当细分市场以市场失灵为特征时,存在着政府干预市场的余地;政府干预的广度和深度取决于政府对医疗信息的可获得性;有针对性地进行干预和服务提供,是对福利矫正的有效方式;其适用性在于医疗服务的公平享有以及医疗福利社会收益的最大化。     

区域创新网络的理论基石及其逻辑演进

区域创新网络不仅是国内外经济界、地理界、产业界共同关注的理论前沿,而且也为我国解决现实区域问题提供了一个新的分析框架。区域创新网络是融合区域经济学、制度经济学、创新经济学、经济社会学、经济地理学等多学科内容的综合性理论,因此,区域创新网络的理论基石也是多角度的。     

犯罪构成理论的知识演进与转型

近年来,中国刑法学界掀起了一场轰轰烈烈的关于犯罪论构造的大讨论.四要件还是三阶层？仿佛到了一个面临取舍的十字路口.犯罪构成理论这种“知识”不可能是静止不变的,而是不断发展演进的.如何演进？构建一个什么样的犯罪论体系？是中国刑法学界所无法回避的问题,对刑法学的发展而言是至关重要的.本文将从犯罪构成理论知识演进的角度,尝试回答这些问题.     

“全球化-福利国家”关联的理论演进

过去三十年间，国际政治经济学领域的众多学者卷入了一场重要的理论之争，即全球化与福利国家之间的关联。这一论争沿着“收缩还是扩张”的主线展开，至今未有定论。位于论争光谱两端的代表性观点——“效率假说”与“补偿假说”——得到了全方位的阐释和检验。随着研究的进展，起初“非此即彼”式的理论对立逐渐被更为具体的分歧所取代。本文试图从变量设定、传导机制和样本选取三个方面对此前研究进行梳理，总结其共识，追溯分歧的根源。在此基础上评介此前研究之得失，并指出可能的改进之处。     

现代技术创新经济学的理论框架

本文认为技术创新内生化增长理论、制度创新内生化增长理论、组织创新与产权激励理论等几个方面的内容构成了现代技术创新经济学的理论框架 ,并对每个方面作了简要的阐述。     

新制度经济学视野中的国家理论

新制度经济学将国家作为影响经济绩效和制度变迁的内生变量纳入分析框架,并运用经济理论进行研究和探讨,从而形成其独特的国家理论。这一理论的主要内容包括国家的起源、特征与目的,国家与产权制度的形成,国家在制度变迁中的作用,意识形态与国家的相对稳定性等问题。新制度经济学的国家理论在开创以经济学理论研究国家的新的思路的同时,也为政治学研究提供了一个崭新的视角。     

区域经济学理论综述

区域经济理论是研究生产资源在一定区域优化配置和组合,以获得最大产出的学说.自1826年德国经济学家杜能提出农业区位论以来,区域经济学的理论研究大体经历了三个阶段.第一阶段,在第二次世界大战以前,区域经济学研究还主要局限在对企业、产业和城市的区位选择、空间行为和组织结构方面.     

公共行政学的起源、演进与现代性困惑——基于制度经济学的解释

公共行政学发生的内在动力源于寻求制度理性,以规避资源有限与人类欲望无限悖论下＂合成的谬误＂,寻求理性与美国进步时代的外在压力促使了公共行政学的发生,寻求秩序的理性贯穿于公共行政的整个历史进程。将技术理性与公共行政的结合视为建构美好未来的途径致使人们遭遇了现代性的困境,如何探求宏大的科学理性是未来公共行政学研究的方向。     

经济学：“选择的理论”还是“交换的理论”——关于经济学性质的探究

经济学虽然是惟一被授予"诺贝尔奖"的社会科学,并被看作是社会科学皇冠上的明珠,但是经济学家并未在"经济学是什么"这一根本性的问题上达成共识.经济学定义的交换范式提供了与选择范式完全不同的理论发展框架.将经济学重新定义为"交换的理论"不仅使经济学回到了真实的经济世界,同时,也使经济学进一步明确自己在知识分工中的地位,并建构起经济学与政治学、伦理学和社会学等其他社会科学的有机联系.     

马克思主义与新制度经济学企业理论比较

近年来,西方新制度经济学企业理论在我国广泛流行,得到了比较全面的介绍,而马克思主义经济学的企业理论则被忽视或遗忘了,甚至有人认为,马克思主义经济学没有企业理论,企业理论是由科斯最早创立的,“言必称科斯”,实际上,这是理论上的片面和误解,     

地方政府经济竞争:理论演进和中国的实践

本文综述了国内外地方政府竞争理论的演进脉络,并对照中国的实践对该理论的应用和发展进行了探讨。中国的实践也为该理论的发展提供了独特的经验基础。地方政府作为利益主体参与竞争,名义上由中央政府统一行使的财政、货币和经济稳定权力,实际上有可能被地方政府分解或抵消。责怪地方政府"非理性"不仅无用,且可能是误导的。在中国宏观调控、行政区划和政府体制等方面的改革不断深化的过程中,从深层次分析地方政府的性质和经济行为有一定的现实意义。     

试论我国残疾人综合福利改革

残疾人作为弱势群体,面临着社会排斥。为了帮助残疾人战胜各种社会排斥,必须从各方面保障我国残疾人生活综合福利,其途径包括:转变观念,认清残疾人的社会价值;完善法律,维护残疾人的合法权益;健全机制,提高残疾人的综合福利;加大投入,放开残疾人的福利事业等。     

科学发展观以人为本的经济学解释

以人为本是科学发展观的核心。以人为本的发展在福利经济学中就是要实现社会福利函数的最大化,追求帕累托最优境界,因而要满足帕累托最优的一阶条件要求,即两类消费者的边际替代率相等。从一阶条件要求出发,科学发展观以人为本的根本方法即统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹人与自然的和谐发展、统筹国内发展和对外开放、统筹经济社会发展。     

马克思主义制度理论与新制度经济学的比较分析

马克思主义制度理论和新制度经济学在产权理论、企业理论、国家理论及制度变迁理论方面既有相似之处,又存在着较大的差别。马克思主义采用整体主义方法对制度理论进行研究,认为公有产权比私有产权更有效率,认为资本家和工人之间是一种雇佣劳动的剥削关系,国家是阶级矛盾不可调和的产物,是一种暴力工具。新制度经济学采用个体主义的研究方法,认为私有产权比公有产权的效率高,认为资本家和工人之间是一种平等的契约关系,国家的主要作用是界定和行使产权。通过二者的对比,可以为中国经济改革提供重要的启示。     

公平还是福利？这是一个问题

应该以什么标准来评价公共政策？是公平和正义吗？抑或个人福利？关于这个基本问题的争论已经延续了许多时代。路易斯·卡普洛和斯蒂文·沙维尔这两位来自哈佛法学院的美国法经济学新生代思想家通过《公平与福利》一书,对当代道德哲学和法学理论研究提出大胆挑战：绝大多数的道德原则和福利之间的冲突远比人们一般性的认知更加尖锐;所有的道德原则,如果不是完全以福利为基础,有时候就会倾向采用一些让每个人都变糟的政策。他们的分析表明,绝大多数道德原则在表面上看起来很吸引人,但是如果进一步细查的话,它们都有某种功能性的解释,而这种解释在评价公共政策之时,并不能证明其被赋予独立重要性的正当性。基于《公平与福利》一书对政策分析的理论和实践有着深远意义,它已经在西方学术界引起相当热烈的讨论,本文在梳理书中基本理论和主要观点的基础上,对其思想的来龙去脉进行了批判性解读,并以此为契机,展望了法经济学运动的未来发展。     

取消公费医疗制度重新定位政府角色——基于福利三角理论的分析

计划经济时代的公费医疗制度是由国家对公务员的医疗费用予以全部买单,伴随着改革开放的深入和市场经济的发展,公费医疗制度暴露出许多弊端。国务院于1998年12月发布《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》,决定要求在全国范围内进行城镇职工医疗保险制度改革,所有用人单位（包括机关事业单位）及其职工要全部参加城镇职工基本医疗保险制度,公务员公费医疗体制改革由此拉开了序幕。本文基于福利三角理论中对国家、市场（经济）、家庭三者在福利提供中的不同作用及互动关系的分析,对政府角色进行重新定位,以明确政府职责。