1952年北京市的司法改革运动

1952年6月至1953年2月开展的司法改革运动是新中国法制建设史上的重大事件。司法改革运动确立了新中国的司法体制与司法传统,对新中国成立后50多年的司法运行机制产生了深远影响。本文拟以北京市的司法改革运动为例,对这一运动的经过及后果作个案分析。     

解放战争时期整党运动对加强党的作风建设的启示

解放战争时期,为保障土地革命的顺利进行,在全党开展了整党运动。针对党内出现的思想不纯、作风不纯、组织不纯的问题,实施了"三查三整"的具体措施。整党运动强化了马克思主义理论的教育、密切了党同人民群众的联系、加强了组织纪律性,完善了党的作风建设。新中国成立70周年到来之际,面临国内外的复杂环境,回顾历史联系实际,充分借鉴解放战争时期整党运动的有效经验,对加强当前党的作风和执政能力建设有重要的启示作用。     

1957年"清理干部不纯"运动及其教训

"清理干部不纯"运动源起福建闽东,发生于全国反右派斗争高潮迭起之际.随着当时国内政治形势的急剧变化,加上老区群众对干部队伍中出现官僚主义、专横粗暴工作作风的不满情绪的日益高涨,刺激了闽东领导层"左"倾情绪的滋长,导致了"清理干部不纯"运动的产生和扩大化的不幸后果.党的十一届三中全会以后,"清理干部不纯"扩大化的错误得到彻底纠正,认真回顾反思这段历史,仍具有极其重要的现实意义.     

新式整军运动提升了解放军的战斗力

1947年冬至1948年夏,解放军普遍开展了以诉苦教育和"三查三整"(查阶级、查工作、查斗志,整顿思想、整顿组织、整顿作风)为主要内容的新式整军运动,以解决思想不纯、组织不纯、作风不纯的问题。其中一个很重要的方面,就是提高觉悟,规范行动,不允许任何破坏纪律的现象存在,从而大大提升了解放军的战斗力。     

十八届四中全会后的司法改革

十八届四中全会《决定》为我国今后较长一段时期的司法改革做出了整个部署。当前司法改革面对着司法地方化、司法行政化、审判权弱化和司法腐败四大问题,改革的价值取向是回归司法权本质属性,树立坚持依法独立行使审判权和强化司法责任两大目标。当前司法改革要在司法权配置、司法权力运行和司法监督三大制度改革的基础上,细化深化司法改革的各项要求,推动司法改革更大发展,积极稳妥处理好司法改革中的一些关键问题。     

大革命时期国共合作政治背景下的司法改革

大革命时期国共合作的政治背景下,出现了人民司法制度的萌芽。在共产党领导的工农运动中,出现了人民司法机关的萌芽;工农群众提出改革法律与司法的要求,并积极投身于国民政府(及其前身)的司法改革。在共产党的推动下,国民党左派主持制定的国民政府新司法制度,也不乏人民性因素,并对后来中国司法制度的发展产生影响。     

再论大革命时期的江西农民运动

本文深刻地剖析了大革命时期江西农民运动蓬勃兴起的原因;阐述了波澜壮阔的江西农民运动的兴起、发展、低潮等发展历史脉络;总结了江西农运对开创井冈山、赣东北、东固等革命根据地,培养和锤炼革命干部,支援北伐的历史功绩及其经验教训。     

普京的司法改革

司法改革是俄罗斯全面改革的重要组成部分.无论是叶利钦还是普京任职期间,都对俄罗斯的司法状况进行了一定程度的改革,特别是普京在叶利钦司法改革的基础上,更是将俄罗斯司法改革向纵深方向推进,从而取得了俄罗斯司法改革的重大成果.但是经过普京司法改革后的俄罗斯司法依然面临着诸多问题需要解决.     

再论大革命时期的江西农民运动

本文深刻地剖析了大革命时期江西农民运动蓬勃兴起的原因;阐述了波澜壮阔的江西农民运动的兴起、发展、低潮等发展历史脉络:总结了江西农运对开创井冈山、赣东北、东固等革命根据地,培养和锤炼革命干部,支援北伐的历史功绩及其经验教训.     

当好试验田 凝聚源动力——黄冈市中级人民法院扎实推进人民法庭工作改革纪实

党的十八届四中全会对司法改革在更深层面作出了更加具体的部署,进一步明确了深化司法改革的目标任务和具体路径。人民法庭作为人民法院最基层的审判单元,既是人民法院司法改革任务的重要承担者,也是人民法院司法改革的积极探索者,必须充当好人民法院司法改革的“试验田”,充分利用自身优势,从本地实际出发,积极探索、创造经验,为全面推进人民法院各项改革工作提供强大的源动力。     

韩国的司法公开制度及其启示

一、韩国司法公开制度出台的背景韩国司法公开制度是韩国司法改革的重要组成部分。20世纪90年代初，韩国进行了强有力的司法改革，在司法体制、诉讼制度、法曹（法官、检察官、律师）选拔、国民参与、法学教育等方面进行了广泛而深刻的探索。韩国的司法改革有其特定的历史背景和内外在动因。     

积极稳妥有序推进司法体制改革试点

<正>近日,中央全面深化改革领导小组通过的《关于深化司法体制和社会体制改革的意见及贯彻实施分工方案》、《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》和《上海市司法改革试点工作方案》,进一步规定了深化司法体制改革的目标、原则和落实改革任务的路线图、时间表,明确了有序推进改革试点若干重点难点问题解决的政策导向。由此,我国司法体制改革进入了顶层设计与实践探索相结合、整体推进与重点突破相结合的新阶段。     

内蒙古司法体制改革问题调查研究

深化司法体制改革,建设公正高效权威的社会主义司法制度,是党的十八大以来的重大决策部署,对推进国家治理体系和治理能力现代化具有十分重要的意义。司法责任制改革是司法体制改革的核心任务,在司法体制改革整体框架内具有基础性地位、标志性意义、全局性影响。内蒙古自治区全面贯彻落实中央司改决策部署,全区各级法院围绕司法责任制这一核心任务,积极构建新型审判权运行体系,完善审判权运行的监督管理,司法体制改革取得了明显成效,审判质效大大提高。但是司法体制改革是一项系统工程,不可能一蹴而就。通过对内蒙古法院司法体制改革成绩和存在的不足进行分析,剖析司法改革过程中遇到的困难和问题,对内蒙古司法体制改革提出一些建设性意见。     

为了投入新战斗——解放战争时期东北解放区的整党整军运动

1 1947年冬季,根据中共中央的部署,在东北局领导下,东北解放区各地开始结合土地改革和生产运动,在地方进行了整党建党运动,在部队开展了整党整军运动。 这次整党运动,主要是解决党的地方组织特别是农村基层组织中存在的成分不纯和作风不纯的问题及部分干部党员中存在的官僚主义问题。东北局鉴于东北解放区各根据地党的基层组织尚未普遍建立的情况,提出这次整党应以关内来的老干部和原抗联的干部为重点。1947年12月31日,东北局在《关于一九四八年任务的决定》中进一步明确指出:“整顿党内思想及工作作风,由上而下与自下而上地开展关于思想、工作、生活作风的检讨会议,把全党的思想提高到新形势与新政策的认识水平,反对地主富农及城市资产阶级的思想侵蚀,反对官僚主义、军阀主义的工作作风。”关于党内审查干部成分的问题,《决定》明确指出,先是为了弄清思想,不要变成清洗运动,要坚持党内与党外斗争的严格区别,同时要注意防止产生排斥知识分子的倾向。     

司法体制改革

<正>司法体制改革必须为了人民、依靠人民、造福人民。司法体制改革成效如何,说一千道一万,要由人民来评判,归根到底要看司法公信力是不是提高了。要紧紧牵住司法责任制这个牛鼻子,凡是进入法官、检察官员额的,要在司法一线办案,对案件质量终身负责。     

依法治国中党委与司法机关的关系探讨

依法治国要求改革司法体制。在党的领导和理论界、实务界的共同努力下，我国的司法体制与审判实践的改革都取得了明显的进展。我国司法改革最重要的是要解决好司法机构与外部的关系，从法律上理顺党政机关和司法机关之间的关系，加强和改善党对司法机关的政治领导，改革拨款体制，保证司法经费，重新划分司法区，加强垂直领导，克服地方保护主义。     

司法公正的财政根源:历史经验与现实应对

司法公正与财政密切相关。传统社会中,统收统支的财政制度催生了司法陋规和息讼现象。近代社会中,财政改革迟缓造成"法收"畸高,财政制度崩溃引发司法崩盘。新中国时期,财政体制的变动与某些司法不公现象紧密相连。以史为鉴,落实党的十八届四中全会的司法改革任务,需要统筹好司法改革和财政改革的关系。     

全面推进依法治国背景下深化我国司法改革的路径探析

司法改革是建设中国特色社会主义法治体系的强大动力,是提高司法公信力的必然要求。在全面推进依法治国背景下,司法改革应以司法体制的突出问题为导向,以公正司法为目标规范进行。因此,必须坚持正确的政治方向,从我国国情出发,尊重司法规律,在关注司法改革顶层设计的同时注重地方经验的总结,积极、稳妥、有序的推进司法改革向纵深发展,并在确保司法权独立行使、推行案件质量终身责任制等重大问题上有所突破。     

司法改革的基本理念初析

司法改革基本理念是指贯穿司法改革全过程并在其中发挥主导和支配作用的根本指导思想,具有十分重要的理论意义和实践价值。我国司法改革应当树立法律至上与以人为本两个基本理念,论文对其确立缘由、具体内涵、现实意义进行了详细分析论证。     

当前司法体制改革的顶层设计及其关键举措

司法体制改革的顶层设计是围绕司法的性质和功能定位问题展开的整体谋划。党的十八大以来的司法体制改革围绕司法权的中央事权属性、审判权属性与判断权属性展开了顶层设计并提出了诸多推进举措,体现了强化公共权力制度约束与遵循司法运行内在规律的统一性。当前,围绕司法体制改革举措的推进,实务界与学术界存在一定的争议,关键是要在围绕实现顶层设计的基本前提下,坚持问题导向、改革方向,认真研究处理好改革进程当中可能出现的重大关系,不断增强改革的共识与动力。