中共应对西安事变决策变化始末

陈公博在《苦笑录》曾提到:"中国现代史上有两个谜题,一个是究竟起因为何的中山舰事件,一个是如何结束的西安事变。"而西安事变刚结束,毛泽东就在中共中央政治局会议上说:"我们在西安事变中实际地取得了领导地位"。一场由张学良和杨虎城发动的西安事变,中国共产党却在其中实际取得领导地位,并由此推动整个局势的转变。中共的决策,如何影响了西安事变,并如何引导西安事变由审蒋     

西安事变后中共对相关谣言的应对

西安事变发生后,有关中共的各种谣言一时甚嚣尘上,这些谣言或诬称西安事变是中共的"阴谋",或大肆渲染西安已被"赤化"。面对这些不实谣传,中共一方面通过发表公开宣言、利用报刊媒体等途径声明自己的立场,与谣言进行了针锋相对的斗争,另一方面通过加大舆论宣传、争取有较大影响的党外人士、发动群众等多种途径宣传自己对这次事变的基本主张。尽管西安事变后的谣言在早期给中共形象蒙上了一些阴影,但由于中共采取了冷静合理的应对措施,最终廓清了迷障,让民众认识到了事情的真相,不仅有力回击了谣言的中伤,而且扩大和增强了自身的社会影响甚至国际影响。     

中共和平解决西安事变方针的制定

中共制定和执行的和平解决西安事变的方针,是这次事变获得和平解决的一个重要原因。这个方针的制定,经历了一个短暂的探索和完善的过程。事变突起,中共曾一度主张“审蒋”、“除蒋”,使党早前制定的“逼蒋抗日”方针出现了反复和动摇。经过对客观形势的深入了解和分析,中共认识到只有和平解决这次事变,才能有利于结束全国内战,实现全民抗战。于是,中共提出了有条件释蒋的主张。共产国际12月16日的电报指示,无疑对中共确定和平解决西安事变的方针起了积极作用。     

中共处理西安事变决策的变化

陈公博在《苦笑录》中曾经提到：“中国现代史上有两个谜题,一个是究竟起因为何的中山舰事件,一个是如何结束的西安事变。”中共的决策,如何引导了西安事变由审蒋走向释蒋,一直迷雾重重,耐人寻味。     

舆论导向与中共和平解决西安事变的决策

西安事变发生后,立即引起了国内外各种政治势力和社会舆论的急切关注。中共中央从抗日民族统一战线的大局出发,为避免内战,争取全国统一抗战局面的形成,力主和平解决西安事变。     

中共与西安事变关系研究的四大焦点

近十多年来,西安事变的研究出现了众多成果,在史实分析和方法运用上都有重大突破。因为史料的掌握、历史观的立场等原因,在中共与西安事变关系的研究中形成了不少热点和难点问题。梳理起来,主要为4个方面:中共与西安事变的发动,争论的主要焦点是中共事先是否知晓;中共中央对西安事变的决策转变,争论的主要焦点是谁先提出和平解决西安事变;西安事变期间周恩来与蒋介石会面谈判问题,争论的主要焦点是周、蒋会面谈判有几次;西安事变释放蒋介石问题,争论的主要焦点是周恩来是否知晓并同意张学良亲送蒋介石去南京。     

论提高领导者应对突发事件的能力

随着改革开放的深入和全球化进程的推进,我国取得了世人惊叹的巨大成就。同时,由于我国处于社会转型期,社会转型必然带来一系列的社会问题,尤其是人为突发事件一再发生。如何对这些突发事件进行果断而巧妙的处理已经成为我国各级政府所必须面对的重大挑战,这对于提高领导者的管理能力,构建和谐社会有十分重要的意义。     

西安事变后的事变

1936年12月12日，张学良、杨虎城发动西安事变，扣留了到西安督责“剿共”的蒋介石及其高级随员十余人。在中国共产党的艰苦努力下，西安事变和平解决。12月25日，张学良在没有征得杨虎城和周恩来同意的情况下释放蒋介石，并执意要亲自送蒋介石回南京。这出乎杨虎城的意料。张学良这次去南京，是凶是吉，是祸是福，杨虎城深感忧虑。     

西安事变

1936年12月12日晨5时左右,陕西著名的风景区华清池内响起了密集的枪声。正在华清池内休息的蒋介石在睡梦中被惊醒后,慌忙逃到了骊山半山腰的一块虎斑石后边。但最后还是被搜山的东北军士兵抓住。震惊中外的西安事变爆发。蒋介石是12月4日到达西安的,目的是督促张学良、杨虎城攻     

西安事变与兰州事变

伟大的爱国者张学良将军在跨越三个世纪之后,于２００１年１０月２３日落葬于夏威夷檀香山。今年又是“西安事变”６５周年,遥想当年,张、杨两位将军高举联共抗日的大纛,以非凡的胆略,发动“兵谏”,在西安扣押了蒋介石,为结束内战,促进第二次国共合作、实现全民抗战作出了历史性贡献。“西安事变”绝不是“正义的冲动”,而是顺乎历史潮流的精心选择,这从当日同时发生的“兰州事变”中可得到充分的佐证。兵变前夕１９３６年１２月１２日凌晨,驻守兰州的东北军第５１军参谋二科中校参谋解方收到张学良发给他的特急密电：“沛然（注…     

论西安事变的历史下限问题

西安事变是中国现代史上的一个重大的政治事件。然而,对于西安事变的历史下限问题,长期以来史学界认为蒋介石被迫接受停止内战、联共抗日、释放政治犯等条件,张学良送蒋介石回南京,西安事变和平解决,西安事变至此基本结束。笔者认为,张学良送蒋介石回南京,西安事变并没有由此结束,而是延续了相当长的一段时间。     

提高应对突发事件的能力

突发事件,一般是指难以预料、突然发生,关系全局安危的重大事件,具有复杂性、破坏性、危险性等特点。正确应对突发性事件,对领导者的能力提出了综合性要求。要有敏锐的鉴别能力。突发     

提高应对突发事件的能力

突发事件是指突然发生的对社会产生重大影响的事件。其特点一是突发性,二是巨大危害性。它既包括一些突然发生的自然灾害,如地震、海啸、飓风等,也包括一些人为的事件,如爆炸、火灾、恶性交通事故等。     

西安事变纪念馆

西安事变纪念馆位于陕西省西安市建国路69号，是在“西安事变”主要旧址基础上建立起来的专题纪念馆。1986年12月在纪念西安事变50周年之际正式对外开放。1997年6月被中宣部列为全国百个爱国主义教育示范基地；     

浅谈西安事变

日本帝国主义加紧侵略中国，中华民族危在旦夕，蒋介石“剿共”政策不变，张学良、杨虎城发动西安事变，逼蒋抗日。西安事变震惊中外，国内外反应不一。如何处理西安事变，国民党内部亲日派与亲美派争斗十分激烈。中共中央提出和平解决西安事变的方针。周恩来卓有成效的工作，迫使蒋介石接受停止内战、联共抗日。西安事变得到和平解决。     

周恩来在西安事变中应对突发性事件的能力与技巧及其现实意义

1936年12月12日，张学良、杨虎城为了迫使蒋介石停止内战，一致抗日，以“兵谏”的方式突然扣留了蒋介石，这就是震惊中外的西安事变。在和平解决西安事变的进程中，由于蒋介石在南京背信弃义扣押了张学良，又引发了东北军内部兵变的“二二事件”。能否正确处理这两个突发性事件，关系到中华民族分裂内战或团结抗战的前途命运。     

西安事变时中共派往西安的是“代表”还是“代表团”

在西安事变发生后，应张学良将军的邀请，中国共产党派出的是“代表”还是“代表团”？笔者早在1983年曾著文指出，“中共代表团”之说，是一种不符合历史事实的传统说法，因为当时只有“中共代表”，而无“中共代表团”。但至今在一些有关西安事变的史书论著①、回忆录和报刊、广播电视的宣传中，仍然把“中共代表”说成是“中共代表团”，或称之为“以周恩来为首的中共代表团”。根据档案文献记载，在西安事变时，党中央只派了“中共代表”，并没有组成“中共代表团”。西安事变发生后，张学良与毛泽东、周恩来的来往电报中均未提出派团问…     

西安事变的前前后后

正1936年12月12日,张学良、杨虎城发动了震惊中外的西安事变,逼迫蒋介石抗日。消息传出,外界哗然。这一天,张学良等人多次给中共中央发电报。张国焘在所著的《我的回忆》中说:西安事变发生时,毛泽东在给张学良的复电中说,"蒋某确系卖国独夫,理应付之国法,弟等极力赞成由人民公审"。中共中央负责人     

西安事变的幕后人物

根据张学良所写的《西安事变反省录》,在事变前,杨虎城曾两次向张学良进言,希望张对蒋介石有所行动。杨虎城对张学良称:待蒋来西安时,余等可行‘挟天子以令诸侯’之故事。挟天子以令诸侯虽出自     

提高应对突发事件的领导能力

施平在2003年5月7日的《嘹望新闻周刊》上撰文指出：领导者必须具备应对突发事件的能力。所谓“突发”，并不全然是无端飞来，出现之初，总会有这样那样的迹象。高明的领导者，能够及时地抓住那些初露端倪的现象，把问题解决于萌芽之中，以避免事态扩大造成的损失。经验和教训给各级领导干部提出了一个新的课题，就是一定要不断提高对各种突