试论人体器官权与器官捐献激励原则(2)(中国政法大学2005届硕士学位论文)

第三章我国器官捐献匮乏的成因分析 一、国内外器官捐献立法回眸 在器官捐献立法方面,外国及我国地方的情况见表1.     

器官移植的立法思考

国外许多国家都有关于器官移植方面的立法，其内容主要涉及尸体器官捐献的立法、供者死亡标准立法、活体器官移植立法。我国器官移植立法的条件已趋成熟，尽快制定出我国器官移植立法的基本法和与之相关的死亡立法、尸体捐献法等是我国当前卫生立法的任务所在     

关于人体器官捐献的法律思考

对于我国而言，人体器官捐献立法重要而迫切。但是，目前法学理论界对这方面的研究刚刚起步。本文试图对人体器官捐献的概念、分类以及与器官捐献相关的几个法律问题进行探讨，并提出立法构想。     

关于扩大人体器官移植供体来源问题研究——兼论《人体器官移植条例》之配套与完善

随着人体器官移植技术的推广运用,活体器官紧缺已成为重要瓶颈问题之一。我国关于人体器官移植立法已上升到行政法规层次,但关于器官供体来源的规定却过显保守和简单,有必要从确立脑死亡标准,构建器官捐献法律规制体系,扩大活体器官受体范围,细化活体器官供体主体资格,建立器官捐献鼓励与补偿机制等方面进行重新考量、设计。     

人体活体器官捐献的现实困境与法律应对

当前我国人体活体器官捐献法律制度尚不完善，突显出以下问题：活体器官捐献人范围过窄且缺乏适当补偿机制、器官交叉移植合法性仍未得到法律明确认可以及人体活体器官捐献管理机构主体不明等。基于活体器官捐献人自主意愿，为拓宽人体活体器官捐献渠道、保障受捐人生命健康权益，应当适度扩大活体器官捐献人范围，结合公平原则与道德风险防范理念，给予活体器官捐献人适当经济性或权益性补偿，同时明确赋予并合理设置中国人体器官捐献管理中心对活体器官捐献的管理职责。     

器官移植的立法原理与实证分析

本文探讨了器官移植技术发展条件下法律面对的任务和挑战。分析了现在有关器官移植的各方面的矛盾,提出以超越伦理观和符合经济学原则指导立法。介绍和分析各国的器官活体移植和遗体捐献制度及我国最新的地方立法实践。     

我国器官移植立法迫在眉睫

在今年的全国人大九届二次会议上,有两位来自医学界的代表各起草了一份有关器官捐献立法的议案,一份是山东省医学科学院眼科研究所所长谢立信的《关于角膜捐献立法的议案》,另一份是浙江大学附属第二医院眼科主任姚克的《关于要求制定人体器官捐献法的议案》。提案呼吁加紧有关器官捐献的立法,以解决由于供体匮乏所造成的病人死亡及相关医疗技术的落后。议案的提出同去年发生的高伟峰偷取角膜事件有关。1998年10月15日,北京医科大学人民医院大夫高伟峰为了救治绝境中的急症,在备用角膜失效的情况下,从医院太平间摘取了死者的眼球,使两个患者…     

论器官损献法立法原则：——兼论法律对私权利限制的证成

本文以高伟峰医生偷摘尸体眼球救治两病人，遭死者家属起诉一案作引，提出了应在我国制定器官捐献法，并评述了器官捐献法的两原则，从个人权利来源，法律对个人权利限制的证成及我国当前实际情况等角度分析，指出我国的器官捐献法易采取自愿原则。     

器官捐献法律制度初探

器官捐献法律制度初探刘敏器官捐献不仅仅是一个敏感的伦理问题，更是一个重要的法律理论问题和实务问题。但是，我国至今未制定专门的器官捐献法，《民法通则》对此亦无具体规定，法学理论界亦较少有人论及这个问题。在实务中，器官捐献纠纷案件时有出现，由于法律无明文...     

论器官捐献法立法原则--兼论法律对私权利限制的证成

本文以高伟峰医生偷摘尸体眼球救治两病人, 遭死者家属起诉一案作引,提出了应在我国制定器官捐献法,并评述了器官捐献法的两原则 ,从个人权利来源,法律对个人权利限制的证成及我国当前实际情况等角度分析,指出我国的器官捐献法易采取自愿原则.     

试论人体器官权与器官捐献激励原则(1)(中国政法大学2005届硕士学位论文)

随着外科手术的突飞猛进．离体脏器活力有效保存方法的建立．以及控制移植后排斥反应措施与药物的研制成功，器官移植终于从幻想走到了现实。五十几年来，器官移植不仅拯救了几十万人的生命．也计无数不治之症的患者有了生的希望。器官移植的成功不免让人产生错觉，似乎人的身体就像一部机器，人体器官就像一个个零件，可以轻易地拆卸和更换。     

Human organ and tissue antigens

Necessity of a new trend in detection of organ and tissue traces on trauma instruments by serological methods using present-day literary data is stressed.     

The organization of organ procurement

The American organ procurement system has improved and matured in the last five years. At the same time, the basic challenges facing it have remained substantially the same because the moral and legal framework of the system has not changed. Success at organ procurement continues to depend on the voluntary cooperation of medical professionals and the families of potential organ donors. The generosity of the American public is so great that the primary challenge facing organ procurement agencies is obtaining cooperation from hospitals and medical professionals. This calls for a "marketing" orientation aimed at those hospitals and professionals who are most likely to treat potential donors. The last five years have seen a more general acceptance of this appreciation of the central task of organ procurement. As a result, the overall effectiveness of the system has improved, as measured by the number of organs procured on a per capita basis and by the number of multiorgan donors obtained. Much of this improvement can be attributed to the diffusion of organizational techniques and approaches, and this diffusion has been encouraged by the involvement of national organizations and public bodies in the organ procurement community. The system remains uneven in its effectiveness and further improvement is possible. It is also possible that the next general round of improvement will result from the application of businesslike information management and marketing techniques.