论监狱电子文件的安全管理

目前监狱系统在电子文件的管理方面还存在不少漏洞，对电子文件的界定模糊，管理方法滞后，电子文件管理标准缺失，存在安全运行隐患等。尽快发现并解决问题，完善监狱系统电子文件管理功能的建设与安全措施，对电子文件实行全程管理监督，使电子文件存储密度大、传递速度快、共享程度高的特点得以充分发挥，使其成为监狱机关正常运行的主要信息支持和信息保障，有效应对挑战，不断满足监管改造工作的需要。     

浅析检察机关参与社会管理创新的必要性

作为国家机关宪法和法律赋予了检察机关参与国家管理活动的权利和义务；当前,检察机关所面临的外部环境发生了新的变化,对内对外管理面临着新的问题和挑战,需要更新管理模式和方法,需要与时俱进.检察机关的地位和作用决定了其参与社会管理创新有着重要的现实意义和示范作用,这也是人民群众的强烈要求,没有改革创新,检察机关将前途暗淡.     

检察机关内部文件定密工作应予规范

检察机关作为法律监督机关,工作实践中在大量产生、大量接触保守国家秘密法中所规定的"维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项"的同时,还产生许多内部文件材料。这些内部文件如何定密、怎样定密的问题,有必要予以规范。     

浅析检察机关后勤管理机制

检察机关后勤管理工作搞得好不好,直接影响检察工作的顺利进行和检察职能的充分发挥,因此,研究检察院后勤管理,探索如何改革完善检察机关后勤管理工作非常必要.     

浅析检察机关的量刑建议权

量刑建议是近年来检察改革中出现的新事物,量刑建议权应属于检察机关公诉权的范畴,是一种司法请求权。在司法实践中推行量刑建议制度可以进一步完善公诉权,增加量刑透明度,防止司法腐败,更有效地维护司法公正。本文指出应通过对量刑建议权研究和探索,推进检察改革,建立科学规范的检察机关量刑建议制度。     

浅析检察机关的量刑建议权

量刑公正是刑法追求公正价值的主要体现。目前,在司法实践中,由于法律对犯罪规定了相对确定的法定刑,容易造成法官滥用刑法裁量权的情形发生。因此,如何监督法官的刑法裁量权,实现量刑公正,成为我国刑事司法面临的一个重要课题。在这种背景下,1999年我国一些基层检察院开始了对量刑建议制度的试用,2005年7月,最高人民检察院出台了《人民检察院量刑建议试点工作实施意见》,正式将量刑建议列为检察改革项目,但目前对量刑建议的改革还处于摸索阶段,各地基层检察院在具体行使量刑建议权时采取不同的做法。为此,本文就检察机关统一和具有可操作性地行使量刑建议权的问题予以阐释,以供商榷。     

检察机关电子笔录的开发与利用

检察笔录是检察机关办案中的重要证据载体。检察笔录质量的高低直接影响案件的质量和办案效率。电子笔录作为检察笔录的一种形式，专指经检察机关依法定程序对言词证据和勘验、检查、搜查等情况作为诉讼证据收集固定的能够证明案件真实情况的数据信息．该数据信息是以电子数据文件的形式保存在计算机存储器或外部存储介质中的电子文件记录，以电子文档和打印件形式在诉讼中作为证据使用。     

检察机关电子证据司法鉴定工作初探

随着计算机及网络技术的广泛应用，大量的可以证明案件事实的信息由计算机处理并被存储于硬盘、磁盘、光盘及各种存储卡之中，如何收集、检验、鉴定此类信息是检察机关在新形势新情况下所面临的新问题。     

检察机关开展电子证据鉴定探析

检察机关开展电子证据鉴定工作意义重大，面对的问题也很复杂，通过检察机关的探索，寻求解决办法，为电子证据的认定、法律定位、鉴定程序打下基础。     

检察机关对电子证据的审查研究

近年来，随着互联网的快速发展和广泛应用，电子商务以惊人的速度发展，电子商务诈骗案屡屡发生，其它刑事犯罪也突破了以往“面对面”的犯罪常态，传统型犯罪开始走上计算机化。除了强奸罪等必须以行为人自身或者他人的人身作为犯罪工具的传统型犯罪以外，其他犯罪基本上均可通过计算机加以实施，极大地改变了传统证据的运作方式。面对这些通过计算机实施的犯罪，     

电子文件的法律效力探析

电子文件随着计算机技术和网络技术的发展而迅速增长。本文围绕其法律效力的有关问题进行了初步探讨，提出确认电子文件法律效力的前提是确保其原始性，形成电子文件法律效力的条件是其具有证据能力和证明力，并且从认识、管理、技术和法律四个方面指出了实现电子文件法律效力的障碍和保证其法律效力的措施。     

浅谈电子文件的归档

电子文件就是能被计算机系统识别、处理,按一定格式存储在磁带、磁盘或光盘等介质上,并可在网络上传送的数字代码序列。电子档案(electronic archives)就是其中具有保存价值的已归档的电子文件及相应的支持软件产品和软、硬件说明。 一、电子档案的特性 1.电子档案的信息形成是数字化的;2.电子档案信息的高密度性和多种信息的集成性;3.电     

电子取证中AVI文件的文件雕复

用电子取证中的文件雕复相关技术,并以AVI文件为实例,阐述一种侦测AVI文件碎片,并将碎片排序组合成完整文件的文件雕复方法。通过实例的文件雕复方法基于AVI文件格式的结构特征,借鉴了文件结构关键字匹配,二分碎片间隙雕复等文件雕复思想来完成实验。此方法能在失去系统元信息的情况下完成对AVI文件的文件雕复。实验结果表明,此方法提高了有碎片的AVI文件的雕复成功率。     

检察机关享有定罪权浅析

《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”该条款是对人民法院定罪专属权的规定，是从立法上确立了定罪权的专属。人民法院具有无可争辩的审判权，伴随这种权力所产生的判决也具有相对的权威性和普遍的约束力。而公安机关的刑事案件侦查权和检察机关的职务犯罪侦查权仅能够初步确定犯罪，检察机关的公诉部门也只限于指控犯罪。     

浅析检察机关如何服务民营经济

改革开放30年来，全国各地民营经济发展迅速，成绩喜人。随着民营经济的发展，检察机关应该更好的立足本职工作，探索如何更好的为民营经济服务，当好“稳定器”和“服务员”。     

浅析我国检察机关的量刑建议权

检察机关作为国家的法律监督机关，行使量刑建议权是强化法律监督的职能作用、维护社会公平与正义的重要手段。量刑建议权的构建有助于从程序上保障量刑公正，节约司法资源，提高诉讼效率，保障诉讼参与人的合法权益，从而最终维护社会的公平与正义。     

浅析我国检察机关的量刑建议权

检察机关作为国家的法律监督机关,行使量刑建议权是强化法律监督的职能作用、维护社会公平与正义的重要手段。量刑建议权的构建有助于从程序上保障量刑公正,节约司法资源,提高诉讼效率,保障诉讼参与人的合法权益,从而最终维护社会的公平与正义。     

检察机关应用视听资料与电子证据研究

随着互联网的快速发展和广泛应用,刑事犯罪也开始涉猎计算机网络.检察机关在办理批捕、起诉、民事行政抗诉、职务犯罪侦查时逐渐涉及到大量的视听资料和电子证据,如何在侦查取证时核实、审查视听资料和电子证据,鉴别真伪,固定证据,形成证据链条,有效指控犯罪成为检察工作面临的新课题.有必要对视听资料和电子证据加以研究,为新形势下的检察工作理清思路.     

浅析我国检察机关职权范围的演变

我国检察机关的职权范围,随着我国民主与法制的进程,在建国以来50多年的历史中不断变化发展,逐步形成了我国检察权的特色。在这些变化中,有的是符合国情和法治发展趋势的。还有的则是一定程度的不足。这似乎与有对检察机关的定位的理解不同有关。