国有资产委托代理经营机制中存在的问题

现代市场经济的一个显著特征就是委托—代理关系的广泛存在。董事、经理、秘书、代理商、经纪人、拍卖商、船长等等,他们的权利及义务无不源于委托—代理关系的设置,但是其中最为重要,也是居于社会大生产活动最基础层次上的委托—代理关系便是现代公司资产经营中的委托—代理制。一个公司或企业的建立,目的在于建五一种企业内部的纵向分工协作关系以代替市场外部的横向分工协作关系,从而节约交易费用,提高社会生产效率。而委托—代     

政府与非政府组织的责、权、利关系及其平衡

公共管理中涉及的非政府组织 (亦称非营利组织、社会团体等 )主要指狭义上从事社会公益事业的组织。这些非政府组织主要由政府承办 ,其组织行为活动一定程度上受政府的影响 ,因此 ,管理活动中必然在政府与非政府组织之间产生一定的权力关系、利益关系和责任关系。为切实保证非政府组织以公益服务作为原则和方向 ,需将法律合同方式、监督反馈机制、问责机制等结合起来 ,重视非政府组织自身的道德素质培养 ,在达到组织内部责权利统一的前提下 ,达到政府与非政府组织之间的责权利关系的平衡。     

正确认识现代企业中的委托代理关系

现代企业中的委托代理关系 ,是在企业制度创新的基础上产生和发展起来的 ,它可以推动企业快速持久发展。实行委托代理制度 ,代理收益必须大于代理成本 ,代理成本是对代理收益的侵蚀或扣除。为了降低代理成本 ,必须健全激励机制 ,完善约束机制。     

论制度变迁中的委托代理问题

我国由计划经济向社会主义市场经济过渡的过程可以看做是制度变迁的过程。在这一过程中由于信息的不对称,委托代理关系中逆向选择和道德风险问题不可避免会出现。从信息经济学的角度来说,探索市场化进程中出现的这些问题及其产生根源,有利于改革的顺利进行。     

国有企业委托代理关系中的道德风险与防范

由于信息的非对称性、企业经营环境的不确定性和契约的不完全性,现阶段我国国有企业委托代理关系中蕴含着道德风险,即政府管理部门的道德风险、国企经营者的道德风险以及职工的道德风险。防范道德风险必须从加大产权改革力度、强化监控力度、构建国企代理层激励机制等方面寻求对策。     

论民主政治中的委托——代理关系

本文通过对政治学中委托—代理关系的阐释,揭示了民主政治中客观存在的委托—代理关系,并通过对其的分析,从理论上探讨了委托—代理关系与民主政治的缺陷,提出了改革代议制的一些思路。     

国有企业委托代理问题探析

公有制为主体的所有制结构，决定了我国国有企业的委托代理关系较西方国家的企业有很大的特殊性，即委托代理链条过长、所有缺位、企业干部行政化、激励机制失效和约束机制弱化等。因此，完善国有企业委托代理关系必须创新委托代理机制，精简委托代理链条；取消行政干部任命制，引入市场竞争机制；改革企业分配制度，建立有效的激励约束机制。通过改革和创新，降低代理成本，提高代理效率。     

国有企业委托代理关系研究综述

国有企业改革中委托代理关系问题引起了许多经济界人士的注意。本文对其研究成果综述如下。 一、国有企业中的委托人代理人关系 杨瑞龙认为,我国宪法规定国家是国有财产唯一所有权主体,并禁止任何个人组织用任何手段侵占或损害国有资产的行为。由于国家主权是一个抽象的概念,因此,由国家权力执行机构的政府代理国家行使国有产权是其辑辑的必然。权力配置遵循等级规     

论城市社区治理中的委托代理关系及优化

本文将公共选择和社区治理联系起来,运用公共选择理论尤其是其中的委托——代理理论来分析政府与社区的关系,针对社区治理“失灵”,从代理人角度提出了相关措施,试图以此创新某些中间问题或策略的解决机制。     

我国风险投资中委托代理关系研究

一、我国风险投资发展现状风险投资（创业投资）是指向主要属于科技型的高成长性创业企业提供股权资本并为其提供经营管理和咨询服务,以期在被投资企业发展成熟后,通过股权转让获取中长期资本增值收益的投资行为。风险投资对一个国家创新能力的提高和创新经济的发展具有举足轻重的作用。     

国有企业的二元目标及其委托──代理关系

殷德生在2001年11月15日《社会科学报》撰文指出，委托——代理理论表明，西方发达国家的现代企业虽然存在经营者行为偏离所有者目标的问题，但这种偏离会在市场运行中得到校正。相对而言，我国国有企业的目标却是二元的。从代理人一方来看，国有企业经营者的行为缺乏有效的约束机制，偏离国家利益和利润最大化目标追求额外收益的行为取向十分明显。从委托人一方来看，反映国家利益和     

民营企业经营中委托代理与团队精神融合问题探析

随着 2 0世纪 80年代以来博弈理论在经济学中的广泛应用 ,探索非对称信息条件下经济主体行为的互相作用的分析工具相继出现。团队精神与契约理论就是现时最具有代表性的两种企业文化制度。契约理论考察的是经济主体在以个人信息指导行动的状况下 ,订立什么样的契约才能产生最佳     

建立“事、责、利”一致的村干部报酬激励机制

村级组织是党和政府在农村的基础，村干部是农村公共权力实现统筹配置的组织者、实施者，是农村各项政策的具体执行者。村级组织建设和村干部的工作成效．直接关系到农村社会的稳定与发展，关系到国家意志在农村的顺利实现。为此，建立健全科学有效的激励机制。激发调动村干部的主动性和积极性，对于推动农村经济社会发展。促进农民生活水平的改善，加快城乡统筹试验区建设进程具有重要的意义。     

科研院所改制企业员工委托持股法律问题研究

贵州省开发类科研机构改制肇始于上世纪90年代,历经两次重要的改制阶段,一是按照2000年《省人民政府办公厅转发省科委等部门关于省属自然科学研究机构体制改革实施意见的通知》,改制成为国有科技型企业;二是按照2005年《贵州省人民政府办公厅转发省科技厅等部门关于我省省属     

准确把握农地流转中集体组织与农户间的委托代理关系

在当前的农地流转制度与实践中,农村集体组织与农户间构成了一种委托代理关系。但由于农地产权不清晰、农地流转市场不健全、农村集体组织的不完善导致无法建立有效的激励机制、监督机制和制约机制,使得委托代理关系低效。要建立高效的委托代理制度安排,就必须清晰界定农地产权,建立健全农地市场,改革规范集体组织。     

监督下乡、分责秩序与乡村关系重构

在国家治理现代化转型背景下,监督下乡不断重塑基层治理的实践样态。伴随监督体系的层级扩大,监督的泛化、精细化以及问责强化,基于考核、督查与问责三位一体的监督机制高度强化,导致乡镇治理陷入“责能失衡”困境。为此,乡镇依托“分责”机制,也即通过党政统合的总体责任配置、行政包干的横向责任压实以及监督下沉的纵向责任下移,展开对此困境的应对实践治理。乡镇的分责实践塑造了以“分责秩序”为核心的乡村治理秩序,“分责秩序”的生成本质上是乡镇在监督问责的压力型体制下积极避责的结果。在此分责秩序下乡村组成紧密的“责任共同体”,其区别于分利秩序所塑造的乡村利益共同体,成为新型乡村关系形态。乡村责任共同体相对有效地应对高压问责的多中心工作,但也造成了乡镇体制过热与村级组织行政化等意外后果。     

析民事诉讼中的自行委托鉴定问题

司法鉴定是我国民事诉讼中经常使用的证据方式。在经济快速增长 ,科学技术日益发达的今天 ,越来越多的诉讼案件需要借助鉴定手段。通常的民事诉讼理论认为 ,司法鉴定是有专业知识的机构或个人运用专门知识对案件涉及的专门性问题进行鉴别和判断 ,鉴定人由人民法院指定或聘请 ,鉴定结论经法院委托而制作。但是 ,随着公民法律意识的增强 ,律师代理制度的发展 ,特别是民事审判方式改革的深入 ,出现了一些涉及鉴定的特殊案例。有的当事人及其诉讼代理律师为了起诉、应诉或反诉的需要 ,在起诉前或反诉前就自行委托专门鉴定机构作出鉴定 ,以此作为…     

再论我国环境法律关系问题

法律关系是法律规范在调整人们行为过程中所形成的一种特殊的社会关系,即法律上的权利与义务关系.环境法律关系也莫能例外.环境法律关系不同于物质社会关系是一种思想社会关系、意志关系,属于上层建筑的范畴,是以法律上权利和义务为内容,以相应的现行法律为前提,并由国家强制力予以保证.     

从法律解释的必要性角度看我国司法解释权问题

法律解释是法律适用的过程中特定的人或组织按特定方法阐释法律的活动。从哲学方面看，阐释学法学将法律理解为一种解释活动，揭示了理解和解释的普遍意义；从法律适用方面看，法律解释维系着立法意图和司法目的、立法权和司法权两对重要的关系。法律解释必要性理论有助于重新认识我国现行法律解释体系所存在问题的成因，基于这种全新的原因分析，可以提出针对性的改革思路。     

恋爱中的法律问题

在现实生活中经常会出现这样的一些现象,恋爱中男女双方在分手后其中一方要求另一方归还其赠送的礼物;在一些较落后的农村,还存在一方要求另一方归还彩礼的现象,这种索回是否具有法律依据?在我国,恋爱双方的借贷关系从法律的角度来看是否成立?谁应该对未婚先孕、未婚先育问题负责?恋爱关系破裂后,恋爱中的一方能否向另一方索要精神损害补偿费、青春损失费、贞操损失费?……本文从法律的角度对这些问题进行了分析。