国家调节市场 市场引导企业

党的十三大提出,“社会主义有计划商品经济的体制,应该是计划与市场内在统一的体制”。并且确定,“新的经济运行机制,总体上来说应当是‘国家调节市场,市场引导企业’的机制”。为了准确理解十三大报告的这些提法,首先必须弄清楚“国家调节市场,市场引导企业”的含义。或者说,必须弄清楚,采取什么样的方式和办法才能实现计划与市场的内在统一。     

国家如何调节市场 市场怎样引导企业

一、国家调节市场的内容与对策 党的十三大报告中指出:“国家运用经济手段、法律手段和必要的行政手段,调节市场供求关系,创造适宜的经济和社会环境,以此引导企业正确地进行经营决策。”这里所说的“调节市场供求关系”,当然不是市场中某种商品的供求关系,而是指调节社会总的供求关系。所以国家调节市场的第     

论社会主义经济运行机制

社会经济运行机制选择的正确与否,直接涉及到社会经济的发展与繁荣。从理论和实践结合上深入探讨和正确认识,社会主义经济运行机制只能是“国家调节市场,市场引导企业”的机制,对于深化经济体制改革,扩大对外开放的广度和深度,繁荣社会主义经济,推动社会生产力的迅速发展,都具有重要意义。“国家调节市场,市场引导企业”的经济运行机制产生的必然性“国家调节市场,市场引导企业”的经济运行机制是商品经济的客观要求。社会经济运行其实就是社会生产、交换、分配、消费的不断重复,简单点说就是社会再生产的运行。社会主义经济不是产品经济,也不是自然经济,而是有计划的商品经济。因此,     

价格改革的风险分析

目前我国的改革进入了关键阶段。按照价值规律发展商品经济,逐步建立起有计划商品经济的新体制和“国家调节市场,市场引导企业”的新机制,要求对价格体系进行全面的改革。     

信息不对称与农民在市场博弈中的弱势地位

市场交易的一方只拥有公共信息,而另一方不仅拥有公共信息,还拥有私人信息,从而形成双方的信息不对称。由于农民文化素质低,交通闭塞,信息接受量少,在市场交易过程中处于信息弱势地位。信息不对称导致农民在市场交易中处于弱势地位,进而导致农民与市民、企业等交易存在不等价交换,从而收入难以持续增长,城乡差距逐渐加大。信息不对称是“三农问题”难以解决的重要原因之一。     

农村土地市场建设有关问题初探

一、关于“市场主体”问题市场主体是商品交易的主要行为人,包括买方、卖方和中介人。市场能否有效运行,取决于市场主体功能的状况。因此,按市场法则确认和塑造农村地产市场的主体,是培育和规范集体土地市场,确保交换关系有效进行的先决条件。在当前农村地产市场主体群中,需求主体(买方)和中介主体(中介人)的确认和     

企业只有走进市场 才能摆脱资金紧缺的困境

资金异常紧缺,成为当前经济工作中的热点和难点。企业厂长、经理苦于缺少资金而东奔西走,疲于奔命;地方政府苦于上规模、上项目资金不足,也在到处要钱找钱;就连金融部门也在大叫头寸不足、库存现金锐减。资金短缺是导致众多企业生产经营步入困境的直接原因,成为众多企业普遍面临的一大难题。怎样才能使企业摆脱资金紧张的困境,而步入良性循环的发展轨道?本文试就资金问题谈一些初步思考与意见。 资金问题实质上是市场问题。要解决资金紧张问题,就应从市场中找对策,以市场为导向,实现政府调节资金的手段市场化,实现银行行为的市场化,实现企业与市场的有效对接。走向市场,才是摆脱资金困境的根本出路。 1、转变观念,适应市场经济。首先要在思想观念上克服依赖政府,依赖计划导向的习惯心理,克服企业的“市场不适应症”,眼睛盯着市场,研究市场,念好“市场经”,到市场中把握机遇,开拓新路。要变生产第一观念为市场第一的观念。市场经济的基本本规律之一——供求规律形成了市场导向功能,即通过供求状况变化和市场有效需求变化,引导商品生产者和经营者按照市场需求组织生产经营活动,     

浅析我国企业家人力资本的发展现状

我国企业家人力资本是伴随着企业改革的逐步深入而形成和发展的。企业家人力资本在现代企业治理中越来越处于核心地位。目前我国企业家人力资本发展中仍存在一些问题,应该积极引导和规范我国企业家人力资本及其市场的形成和发展。     

为市场服务 为经济护航

天津市西青区人事劳动部门履行职能。清理“黑中介”。优化人力资源市场。同时。他们深入驻区外向型企业。协调人才引进和劳务派遣．与企业一起应对经济下滑带来的人力资源市场危机。2月23日．西青区人事局与劳动和社会保障局的部分领导一起到台资企业“中芯国际”现场调研。     

政府与市场是什么关系

古往今来．分析政府与市场关系的著作汗牛充栋．然而．不论是古典自由主义经济学派的“守夜人”角色．还是凯恩斯主义的干预角色．都无法完全概括政府在经济发展中的地位和作用。近些年来．“政府搭台、经济唱戏”成为一个时髦话题．越来越多的政府官员热衷于招商引资．以为只有这样．才能推进市场经济的发展,才能造福一方百姓．这是典型的政府角色错位。政府与市场的关系不是搭台唱戏的关系．政府与市场的关系也不是中介服务的关系。政府在市场经济中的地位和作用．很难用简单的逻辑来概括．     

谈社会主义商品经济运行的机制

赵紫阳同志在十三大的报告中指出:“社会主义有计划商品经济的体制,应该是计划与市场内在统一的体制。”在这个问题上,要破除过去附加在马克思主义名下的一些错误认识,弄清几个基本观点:要扭转市场调节会导致资本主义的传统看法,明确社会主义商品经济的发展离不开市场的发育和完善;要纠正把计划调节和市场调节对立起来的陈旧观念,明确在社会主义商品经济的条件下,我们要善于运用计划调节和市场调节这两种形式和手段;要改变国家宏观管理以指令性计划为主的直接控制的作法,明确社会主义商品经济运行的形式应当是国家宏观的间接控制,即“国家调节市场,市场引导企业”。     

“让市场跟我走”

社会主义市场经济的客观要求是“市场引导企业”,但是,许多成功的企业家却根据自身的体会,提出“让市场跟我走”。乍一听,似乎把主观能动性强调到主观唯心论的程度了。其实不然。这里的“我”是科学技术的拟人化,即科技导向。让市场跟我走是指专门研究市场隐性需求,用技术含量高的新产品激化、活化市场用户的隐性需求,用科技开发的新产品引导消费,不是一     

政府的创新功能边界：在自主创新与市场之间

在我国经济转型进程中,政府对于创新的功能边界究竟在哪里？随着自主创新战略的确立和实施,政府和企业的功能地位界定问题显得尤为重要。自主创新内在的禀赋特征致使创新的市场失灵和系统失灵,政府对于自主创新的功能边界介于创新和市场之间：发挥对创新的政策引导作用,而非主体作用;政府对于自主创新的宏观调控标志在于,为自主创新完善国家创新体系;政府对于推进自主创新的引导作用表现在,为自主创新优化政策生态环境,营造有利于自主创新的社会文化氛围和完善并实施政府采购制度等。     

下岗职工的劳动力市场就业问题

从2000年下半年起,国家逐步实行下岗与失业并轨,下岗基本生活保障与失业保险并轨的政策,下岗职工逐渐步入失业者的行列。对于社会而言,这一改革有利于国有企业减员增效,有利于劳动力市场的发展和社会保障制度的完善。对于国有企业下岗职工来说,他们将面临由"企业人"到"社会人"的重大转折。正确认识和对待下岗职工,引导下岗职工实现劳动力市场就业,仍是"十五"期间必须解决好的一个重要社会问题。一、下岗职工走向劳动力市场的主要障碍1、从客观上看,下岗职工属于弱势群体,在就业竞争中处于劣势地位。下岗职工普遍存在着"两多两少"的现象,即老、弱、病者多,女同志多;文化程度高的少、有专业技能的少。1997年,国家劳动部     

论资本市场的管理均衡

在现代市场经济体系中,资金市场是整个市场体系的一个重要组成部分。它实现了由储蓄向投资的转化,调节着生产要素的资源配置,并且在宏观经济平衡中,起着不可或缺且十分重要的中介传导作用,政府的货币和财政政策通过它的传导来调节投资需求和消费需求,影响着商品市场以及宏观经济的平衡。东南亚金融危机所造成的政治、经济和社会的严重后果启示我们,资本市场的波动及其灾难性变化是政府在领导现代化建设中面临的必须加以干预和认真对付的问题。因此。建立和完善政府调节下管理均衡的资本市场显然具有重要的现实意义和突破改革难点的重要作用。     

重评斯大林“两个平行市场”理论

“两个平行市场”的理论是1952年斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中提出的。在随后召开的苏共第十九次代表大会上得到了极高的评价,并被作为苏联对外经济战略的理论基础。由于当时斯大林和苏共在国际共产主义运动中的特殊地位,这一理论实际上也成了其他社会主义国家(包括我国)对外经济政策的理论依据,对各社会主义国家的经济发展产生了重大的影响。战后很长时间,社会主义各国经济发展不快,在对外经济关系中采取闭关自守的政策,在很大程度上与斯大林关于“两个平行市场”的理论有关。在我国转向社会主义市场经济的今天,对斯大林关于“两个平行市场”的理论进行再认识是十分     

浅议对国企“一把手”权力的制约

国有企业是国民经济的命脉,国有企业的法人代表——“一把手”(厂长、经理)应怎样保证它保值、增值?加强对国企“一把手”权力的制约无疑是值得研究的一个重要课题。 一、问题的提出——企业兴衰关键在“一把手” “一把手”处于企业的中心地位,他们能不能用好手中的权力,是直接关系到能否调动职工的积极性,推动企业健康发展的大事。诚然,我国已涌现了一大批马恩华式的优秀国企“一把手”。他们秉公掌权谋划发展,精心运作企业资本,凭着对国家、对企     

试论现代企业与市场的关系

新的世纪,国际经济、技术环境正发生着急剧而深刻的变动。中国企业面临着体制转换与结构转换的双重使命。企业的体制转换、结构转换与市场相辅相成,互联互动。理论结合实际地论析企业与市场的关系,是理论研究的一个十分重要的问题。一、国家调控市场,市场引导企业传统的经济学理论,研究的重点是市场而不是企业。其理论认为,在市场机制下,企业及其经营活动是由市场支配的。市场检验企业的产出,企业必须对市场趋势作出反应,从而实现对资源的配置作用。这一作用的成立实际上隐含着一个重要的假定,即完全竞争的市场机制。在这一假定下,所有的企…     

浅论国企股份制改革中的“穿新鞋走老路”的问题

国有企业股份制改革过程中比较普遍的问题是不彻底、不规范 ,即出现“穿新鞋走老路”的现象。主要表现在 :一是政府和企业之间关系没有实质性变化 ,政企不分 ,政资不分 ,政府依然凭借控股地位干预企业经济活动 ,并沿用旧的一套体制、制度和管理办法来管理股份制企业。二是不少股份制企业的法人治理结构“新瓶装旧酒” ,要么是“行政干预型”的 ,要么是“内部人控制型”的 ,缺乏有效的制衡机制而处于失衡状态。三是一些企业在旧体制下承担的社会职能和形成的“包袱”依然没有卸下。四是产权不明确导致的软预算约束没有“硬化” ,企业对市场信…     

论收入分配中市场与政府的互动关系

改革开放使中国绝大多数人走是了小康之路,但随着改革的深入,收入分配不公而导致的两极分化现象日趋严重,从而直接影响到全面建设小康社会目标的顺利实现。经济问题就是政治问题,文章分析了市场与政府在调节收入分配关系方面各自的作用及局限,提出必须克服“市场失灵”和“政府失灵”,实现“看得见的手”与“看不见的手”的协调互动,建立市场与政府相结合的收入分配关系调节机制,建立一个公正公开的分配平台,既促进效率的提高,又达成社会倾向于公平的目标,构建社会主义和谐社会。