数字遗产法律性质和继承问题研究

网络产业的蓬勃发展,不仅为我们的生活提供了一个新的空间,也使网络空间中的个人信息具有了商业价值,与之相关的各种利益关系日益复杂,网络数字遗产的纠纷层出不穷。对于数字遗产的性质、继承的法律基础、保护必要性等问题,学界都没有形成统一的标准,可谓众说纷纭。从国内外相关数字遗产的案例及规定表明,数字遗产的继承不仅必要而且可行,我国法律应对其从制度上进行规制。     

划分遗产范围应正确认定财产的性质

正确区分家庭共同财产、夫妻共同财产和个人财产三者的界限,是人民法院正确审理有关婚姻、继承案件的前提。我们认为在李宝琳诉赵延年、刘秀英继承案中,一、二审法院所认定的理由,各有偏颇,主要是由于没有正确区分这三种财产的界限。笔者想就这个问题,谈点个人浅见,作为共同研究的参考。 一、赵连云名下的存款不应作为赵连云与李宝琳的共同财产。 赵连云在与李宝琳登记结婚后七天即突然病逝,其名下的五笔存款在双方登记结婚之前即已存在,而不是双方在婚姻关系存续期间所得的收入。根据婚姻法第十三条的规定,显然不能将其认定为夫妻共同财产。一审法院根据赵连云在一九八二年后曾基本上代领了李的工资这一事实,认定赵、李二人在婚前已将     

遗产

一天，一位年轻的妇女来找律师。她对律师说了这样一件事：“我伯父单身一人，他的财产约有10万元，换成现金和宝石，保存在银行的金库里。然后他把钥匙留给我，留下遗嘱，死后将遗产留给我。上个月，我伯父病故，我到银行去取遗产，金库中只放着个信封。”     

法人财产权性质探讨

新修订的《公司法》再次强调了"法人财产权"的重要意义,对于这项权利的性质学界一直有不同的看法,本文通过法人财产权的权源、运行方式、公司内部利益分配等方面的分析,得出法人财产权所有权本质的结论。     

国营企业财产权性质探讨

随着国民经济体制改革的开展，为了解决扩大企业自主权在物权理论上提出的问题，法学界不少同志对国营企业财产权的性质作了有益的探讨。到目前为止，有坚持代理说的，有主张租赁说、占有说的，还有提出国营企业应享有企业财产所有权观点的。     

农民专业合作社法律性质探讨

农民专业合作社(国外多称为农业合作社或是农协)作为独立的市场主体,已逐步为世界各国普遍接受。在我国很长时间内被立法实践忽视,本文主要就该问题有针对性地进行了论述。     

期货合同性质探讨

期货交易中的标准合约只是一个将来合同的范本 ,是交易者进行交易的一个计量单位 ,只有在实物交割时 ,才依它的格式成立买卖合同。可以认为 ,期货交易是交易者在期货交易所内通过公开竞价达成的合同 ,该合同的标的是交易者同结算所达成中介合同的行为 ,中介合同确立了交易者在未来以标准合约为范本而成立买卖合同的缔约权利和缔约义务。     

企业性质认定探讨

企业性质认定探讨王朝勇在办理经济犯罪案件尤其是贪污、挪用公款案时，常因对企业性质认定上有分歧，导致犯罪客体、犯罪主体难以确定。在现实经济生活中，许多个人合伙者和个体工商户出于信誉上的考虑及为享受国家对集体、全民企业在税收上的优惠，采取拉关系、走后门乃...     

慎积遗产

一段时间以来,媒体上关于开征遗产税的议论颇多,让不少刚刚攒了点家底的人家惴惴不安。为此,国家税务总局科研所的一位负责人称,对于那些只有一套三居室、银行存款不过几万元的普通家庭,“您尽管放心,遗产税不会征到您头上。”遗产税不仅能调节居民收入、抑制两极分化,从长远看     

遗产浅析

遗产在继承法中是一个十分重要的问题,探讨这一问题,无论是对我国继承法的制定,还是对司法实践中继承案件的处理无疑都是有意义的。遗产是一个历史范畴。在原始社会的前期,由于生产水平极低,人们难以维持自己的生存,生产没有什么剩余。原     

遗产子弹

一位八旬老人把自己的财产如数捐出,只因不愿酿成这样的悲剧:我在天堂,钱在银行、亲人对簿公堂。但是,由于绝大多数中国人把财产留给了后辈,法庭之上,天天都有遗产战争——     

分期付款保证保险法律性质探讨

分期付款，属于消费信贷的一种形式．作为我国销售领域一种新兴的交易方式，近年来取得了快速发展，被广泛运用于一些营利组织经营性购车或者购房以及公民个人、法人及其他最终用户的汽车消费或者住房消费领域。但是这种买卖方式存在着较大的商业风险。生产厂家、开发商以及销售商要承担购买方不履行分期付款义务的风险．如果银行或其他金融机构为买方提供按揭服务，那么风险就转移到他们这一方.     

租赁制企业性质再探讨

对小型全民所有制企业可以实行租赁经营这一新型经营方式是与我国现阶段生产力发展水平相适应的。《全民所有制小型工业企业租赁经营暂行条例》(下称《条例》)中规定:全民所有制企业在租赁后,不改变企业的全民所有制性质。根据《条例》的规定以及从租赁经营的实践来看,现阶段的租赁     

保证保险法律性质之探讨

保证保险制度引入我国已有十年,学术界对于保证保险的性质尚未达成共识,而法律也尚未对保证保险作出规定,保证保险的发展陷入困境。本文从保证保险发展的历史渊源、实务以及发展前景等方面分析了保证保险的性质,以期促进保证保险立法的进程。     

教唆犯性质之理论探讨

笔者认为,探讨教唆犯的性质应该以我国的犯罪论理论为理论基础。我国犯罪论理论认为:行为符合犯罪构成是刑事责任的唯一根据。也就是说,在教唆犯与实行犯构成共同犯罪的情况下,教唆犯与实行犯应符合相同的犯罪构成,他们之间的区别应在犯罪构成之内部要素上,而非犯罪构成要件之上。教唆犯本身的主客观相统一充足了犯罪构成要件,教唆犯与实行犯的关系应是包容与被包容的关系,教唆犯具有包容性。     

环境权的法律性质探讨

环境权作为人权的一项已经得到广泛的认可,但环境权的法律性质至今未有定论。环境权是公权还是私权,抑或是公权与私权结合的新型权利,这对于我国环境立法改革有着重要的指导意义。而环境权的特殊性在于它是一项新型权利,其双重属性决定它不能靠单一的部门法进行调整。     

集体私分财物性质探讨

近几年来,集体私分公共财物的案件直线上升。这类案件情况复杂,合法、非法或半合法半非法的交织在一起,给定案处理带来一些困难。本文试就私分案的定性问题作一些探讨。集体私分财物,无论是以奖金还是以别的什么名义,有的属于不正之风,有的属于经济犯罪。二者渗杂其中,形式相似,本质不同,必须依照国家的政策、法律,从以下几个方面加以区别:     

再保险合同的性质探讨

再保险,是保险的保险,其核心是风险责任的分散与转移。我国保险法历经了1995年、2002年、2009年三次修订,但对再保险合同的性质始终没有明确的规定。再保险合同性质的争论法律界一直没有停止过,准确把握再保险合同的法律属性是研究再保险合同的前提。     

土地承包经营权性质探讨

由于农村土地承包经营制并不是单纯按民法理念设计的制度,因此,仅以民法理念来诠释这一制度是不可能对它形成正确认识的。我国农村土地从来就具有社会保障的功能,承包土地权利也从来不是一种单纯的财产权利。我国农村承包土地上存在的是由一系列权利构成的权利束:土地的社会功能(保障属性)派生出成员权,而成员权又派生出土地承包权;土地承包权行使的结果产生承包土地使用权,再由承包土地使用权派生出农户的土地承包经营权。现代农业的发展需要赋予承包土地使用权以物权属性,但应以解决一系列基础性问题为前提。     

我国民法基本性质探讨

民法作为调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律,具有规范社会主义市场经济和市民社会的双重作用.本文通过对我国民法基本性质的阐述,提出了民法应该构建以民事权利为中心的私法体系,并在将私法自治的理念贯入民法之中,只有这样才能使民法适应我国经济社会发展趋势,更好地发挥自身作用.