此案是否适用民诉法执行回转的有关法律规定

编辑同志: 公民甲(原告)与公民乙(被告)因侵占财产发生纠纷,在审理过程中,公民甲申请扣押公民乙同等价值的财产。并提供了担保。后经法院主持,公民甲、乙达成折价返还的协议,公民乙当庭付给公民甲5000元,余款则分期付清,同时,法院亦解除     

论刑事司法中的自诉权

公民获得司法正义的权利是被《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》所保障的一项基本人权。赋予公民获得司法正义的权利 ,旨在保障公民能够通过司法途径、并经法院的公正审判维护自身的合法权益。要保障公民获得法院的公正审判 ,首先要保障公民接近司法、进入法院的权利 ,这一权利常常被称之为“诉权”。① 在我国的民事和行政诉讼中 ,公民的诉权受到了较大程度的重视 ,司法救济被认为是解决民事和行政争议、维护公民权益的最后手段。在以国家公诉为主的刑事诉讼中 ,公民的诉权则是一个容易被忽视的话题。这是因为 ,在刑事诉讼…     

从一惯常判决看对公民所有权的侵害

我们探讨侵权行为，往往局限在公民之间、法人之间、公民与法人之间、行政机关与公民或法人之间。享有独立审判权的法院的判决行为，会不会侵害当事人的权利却很少探讨。由于判决也是一种行为的实施，它只要涉及公民的权利问题，就可能出现对公民权利的侵害问题。本文仅就一个实际发生的离婚判决对公民所有权的侵害谈谈个人之浅见。先举一案例：某女甲与某男动要求离婚诉讼至法院。甲、乙在夫妻共同生活的1987年购置房产两间，价款1300o元。1991年7月该案在某市中级人民法院形成终审判决，判决甲、乙离婚，判定房产归乙所有，由己退给甲房价…     

“法无禁止不为错”吗?

前不久 ,我参加了一场硕士学位论文答辩会 ,一位来自法院的同学所作的论文是关于法院执行的内容 ,其中谈到为了对付执行难 ,法院采取了很多措施 ,某些措施是具有创造性的。我提了一个问题 ,就是法院能否创设执行措施 ?如果法院能够创设 ,又如何理解其与依法办案、依法治国的关系 ?这位同学回答 :“法无禁止不为错”。不错 ,“法无禁止不为罪”、“法无禁止不为错” ,这是一个古老的法谚。可是对一切主体都是如此吗 ?对公民来说 ,法无禁止不为错。公民有守法的义务 ,可是公民的义务只是遵守法律的明文规定 ,对于法律并未明文禁止的事项 ,即使…     

最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定

为了明确铁路运输法院与地方人民法院对案件管辖的分工,及时审理与铁路运输有关的经济合同纠纷和侵权纠纷案件,维护铁路运输经济秩序,保护公民、法人的合法权益,特对铁路运输法院受理经济纠纷案件的范围规定如下:     

行政诉权基础理论浅析

行政诉权是请求法院做出公正裁判的权利,其内容包括起诉权、获得行政裁判权和得到公正裁判权。它是对公民独立人格的肯定、是对公民与政府新型平等关系的确认、是对公民"行政权益"的保障。     

探索公民对审判工作个体监督的完善路径

加强公民对审判个体监督是法院践行司法人民性、提高司法权威,促进公正审判的有效途径。我们应当正确认识司法的职业化建设与加强公民个体监督的一致性,而且把扩大庭审与裁判文书的公开范围作为完善公民对审判工作个体监督的必要之举。     

细节决定价值

4月24日，陕西省高院刑二庭在礼泉县法院公开审理一起抢劫上诉案。与以往不同的是，这次庭审共邀请了5位公民代表参加旁听并当庭发表意见。据悉，庭审中允许公民代表发言尤其是将此列入审判程序，在我国尚属首次。5月4日，最高院又开通了民意沟通电子邮箱，专门用来收集人民群众和社会各界对法院工作的意见和建议；而河南法院更是掀起一股强劲的“司法下乡”运动，力争将纠纷化解在“田间地头”。     

践行法治理念 促进和谐构建——福建省莆田市中级人民法院调解衔接机制成效显著

福建省莆田市中级人民法院于2005年9月份开始在全市基层法院推行诉讼调解与人民调解的衔接工作。在取得初步成效与经验的基础上,2006年9月     

思明区人民法院能动司法的实践与探索

思明区是海峡西岸中心城市——福建省厦门市的中心城区，位于厦门岛南部，东、西、南面与大担、二担、金门以及福建省漳州市隔海相望。思明区人民法院（以下简称思明法院）成立于1957年。2003年，由于厦门市行政区划调整，由原开元、思明、鼓浪屿三区法院合并成立新的思明法院。全院现设13个机构和3个派出人民法庭，在编干警151人。     

最高人民法院设立告诉申诉审判庭和交通运输审判庭

为了集中处理公民与法人的告诉,申诉案件和监督铁路运输法院、海事法院的审判工作,最高人民法院根据《中华人民共和国人民法院组织法》第三十一条第二款的规定,已于近期设立告诉申诉审判庭和交通运输审判庭。 告诉申诉审判庭的主要任务是:审查公民、法人的告诉和申诉,对应当立案审理的,转有关审判庭审理,不应当立案的,直接驳回或     

论法院对基本权利的保护

为公民基本权利提供保护,是现代国家合法性的重要来源。普通法院在基本权利保护中发挥着重要作用。德国虽然设立了宪法法院,但保护公民基本权利的职责仍主要由其他法院承担。在没有设立宪法法院的国家,通过普通法院更是为基本权利提供司法保护的唯一途径。我国法院应当通过三种方式为基本权利提供司法保护:如果法律有保护基本权利的具体规定,法院应当直接适用法律;如果法律对基本权利的保护只作了抽象规定,法院应当对有关抽象立法进行合宪解释之后予以适用;如果法律没有作出保护基本权利的任何规定,法院可以直接适用宪法的基本权利条款。     

检察机关民事公诉权若干问题浅析

民事公诉是指对于特定范围内的涉及重大国家利益、社会公共利益以及有关公民重要权利的民事案件,在无人起诉或当事人不愿诉、不敢诉、不能诉、怠于起诉的情况下,由特定的主体向法院提起民事诉讼,请求法院追究违法者的民事责任,以保护国家、社会和公民的合法权益。民事公诉制度在我国还是一个新鲜事物,是否有其存在的合理性与必要性?这值得我们深入思考。本文拟从释疑、存在问题的角度探讨我国建立民事公诉制度的合理性与必要性。     

女老板用爱情绑架了金钱

正2014年3月,一起为"爱情"设下鸿门宴而引发的绑架案,在福建省福鼎市尘埃落定。福建省高级法院委托宁德市中级法院在福鼎市宣判一起绑架案,以绑架罪判处被告人陈靖无期徒刑,判处被告人马庆、连强、庄爱莲有期徒刑15年至10年不等刑罚;以隐瞒犯罪所得罪判处被告人王仙有期徒刑3年6个月。鸿门设宴老总钻进女客户圈套2012年5月12日下午,福建省福鼎市剑锋担保公司总经理林剑峰接到客户庄爱莲的电话,约他在拉芳舍餐厅吃     

共筑调解路 相邀构和谐

我叫陈思容,现任福建省莆田市城厢区法院副院长,分管民商事审判工作。很荣幸能作为全国法院指导人民调解工作的先     

任命审判人员要注意年龄要求

编辑同志: 最近,有的法院为了加强审判力量,任命不满二十三岁的公民为助理审判员,这不符合人民法院组织法第三十四条关于年满二十三岁的公民可以被任命为审判员和助理审判员的规定。应引起各基层法院注意。     

浅论建立宪法诉讼制度

在中国,还未建立宪法诉讼制度,至今也没有一起真正意义上的宪法诉讼案例,随着依法治国,建设社会主义法治国家基本方针及宪法原则的实施,从维护宪法尊严、保障宪法实施和维护公民基本权利出发,在中国建立宪法诉讼制度势在必行。而要建立宪法诉讼制度,首先要在理论和实践的结合上研究解决与之有关的若干基本问题,笔者在此作一探讨,以期引起更深入的讨论。 建立宪法诉讼制度的理论依据 宪法诉讼,对公民而言,就是公民认为宪法赋予其基本权利受侵害时可以寻求最终的司法救济;对法院而言,就是法院将宪法规范用于审理公民宪法权利受侵…     

执著的跋涉者——记顺昌县人民法院院长王建敏

2009年初，在由福建团省委、省综治办、省法院等12个部门联合举办的第四届“福建省杰出（优秀）青年卫士”评选活动中，顺昌县人民法院院长王建敏荣获“福建省优秀青年卫士”光荣称号。     

革委会不能任免审判员

编辑同志:贵刊1981年第1期22页至23页转载福建省《法院工作简报》第33期《蔡进步徇私袒亲被撤销审判员职务》一文中报道,晋江县人民法院审判员蔡进步徇私袒亲,被晋江县革委会在行政上撤销法院审判员职务。我觉得由革委会撤销法院审判员职务与《中华人     

不得拒绝裁判原则确立可行性探究

公民的合法权益受法律的保护,当公民的权益受到不法侵害时向法院请求保护其权益,是每个公民基本的人权,任何人不得剥夺公民的这项权利。相对应的是当公民将自己的诉讼请求诉诸法院时,法官必须做出裁判,从而维护公民的合法权益。然而我国法官拒绝裁判,人民法院限制当事人诉权的现象屡见不鲜,我国没有建立起法官的不得拒绝裁判义务是不可回避的原因。本文从不得拒绝裁判义务确立的必要性、存在的问题以及如何解决问题几个方面来探讨如何确立不得拒绝裁判义务。