共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
如何提高效率、保障公平一直法学界不断探索的课题。在英美法系中,辩诉交易制度应允而生。我国虽然没有完整的辩诉交易制度,但是辩诉交易的精髓却也有所体现。本文试对此精髓进行提炼,结合我国司法实践,提出"辩诉交易内质"的概念,并对其包含的内容进行进一步的分析和阐述。 相似文献
2.
3.
4.
美国辩诉交易制度的无奈 总被引:4,自引:0,他引:4
本文针对当前理论界主张我国应移植辩诉交易这一观点,指出辩诉交易是美国一系列具体的法律制度造就的无奈的选择,是美国法律文化中公权力处理方式私权化、刑事权力处理方式民事化的一种极端表现,以及辩诉交易面对其本身产生的弊端也无可奈何,并进而提出我们在吸收其“提高诉讼效率”合理内核的同时,对其程序的构造及其运作应于以驳斥。 相似文献
5.
辩诉交易是在美国等西方国家普遍推行的一种非常规的处理刑事案件的程序,但在我国刑法体系中却始终无一席之地。我国相当一部分法院办案效率低,案件久拖不决的问题相当严重,影响了我国司法体制的正常运转。而以“高效率、快结案”为特点的辩诉交易制度却能很好地解决这些问题。在司法实践中我国已经出现了运用辩诉交易处理刑事案件的成功事例,为引进辩诉交易制度开了个好头。 相似文献
6.
解读美国辩诉交易制度 总被引:8,自引:0,他引:8
辩诉交易虽源于英国 ,但却在美国发扬光大 ,成为美国刑事司法最具特色的制度之一。只有比较全面准确地了解辩诉交易制度的来龙去脉、实施情况、存在的问题以及对辩诉交易的各种评价之后 ,才能根据我国的法制环境进一步研究是否引入 ,如何引入的问题。 相似文献
7.
美国辩诉交易制度的争论 总被引:1,自引:0,他引:1
美国辩诉交易制度作为实践性很强的刑事诉讼制度,自产生以来就备受争议。对辩诉交易最有分量的批评集中在对这一制度是否违反宪法和社会正义体系上,伴随着这些批评,辩诉交易制度不断吸纳其中的合理成分,充实和完善自己。研究辩诉交易的争论,可以看到辩诉交易制度不断自我完善的轨迹。美国辩诉交易制度的争论对于我国能否引入这一制度也有重要的参考意义。 相似文献
8.
近年来,"辩诉交易"的再度兴起,使我们有必要来反思,我国在刑事诉讼程序中是否需要构建或引进类似的制度设计,以简化当前的诉讼程序、提高诉讼效率。本文试作探讨。 相似文献
9.
我国不宜移植“辩诉交易”制度 总被引:1,自引:0,他引:1
辩诉交易是美国的一项诉讼制度 ,意为诉讼中的辩控双方的讨价还价。目前在我国不宜移植该项制度 ,理由是辩诉交易在我国缺少法律根据 ,忽略了司法公正 ,违背了国家权力分工及审判权专属行使原则 相似文献
10.
辩诉交易是一种具有一定普遍性和实效性的刑事诉讼实践。目前,为提高刑事诉讼的效率与效益,就辩诉交易制度及其在我国的可适用性问题,理论界和实务界展开了激烈的讨论,各方面发表了许多有益的意见。本文意欲从辩诉交易适用的合理性等方面进行分析,并对该制度在我国适用的规范化、制度化,做一个初步的讨论。 相似文献
11.
辩诉交易制度产生于19世纪的美国,为了利用有限的物力人力迅速处理刑事案件,解决刑事案件积压和司法拖延的问题,一些大城市检察官开始采用交易和协商的结案方式,即减少对被告人的指控,或允许降低其判处的刑罚幅度.以促使被告人答辩有罪。这种现象可用“辨诉交易”加以概括.即被告方为了从国家(法院)得到合理、预期的补偿.而与指控方之间达成的对刑事指控表示认罪的一种协议。 相似文献
12.
13.
14.
15.
辩诉交易中国化理论辨析 总被引:3,自引:0,他引:3
东西方毕竟有着太多不同的历史渊源与文化积淀,所以当任何一项西方的制度将要影响到东方之时,都必将会引起学术界、实务界不可避免的沸反盈天与轩然大波,人们津津乐道,但又众说纷纭。历史又总是这样有 相似文献
16.
17.
从建立被告人有罪答辩制度到引入辩诉交易--论美国辩诉交易制度的借鉴意义 总被引:10,自引:0,他引:10
美国辩诉交易制度对于我国刑事司法改革具有借鉴意义,即在我国有必要建立被告人有罪答辩制度.具体而言,应对现行简易程序进行改造完善,主要是建立被告人认罪从轻、减轻刑罚制度,并扩大案件适用范围.还有必要探索引入辩诉交易制度,建立中国式辩诉交易,应着重制度建设.应对适用案件范围、适用条件作出明确规定,还应建立严密的适用程序,保障制度以及司法审查机制. 相似文献
18.
辩诉交易制度的产生与发展有其特定的历史及法制背景,从刑事司法价值取向、法制原则、诉讼模式、辩诉交易双方的资本等方面考察,我国现阶段不宜移植辩诉交易制度。 相似文献
19.
在美国刑事司法实践中,绝大部分案件包括未成年人案件都可适用辩诉交易.而作为与刑事司法并行的司法制度,美国少年司法在恪守“国家亲权”理念及“儿童最佳利益”原则的基础上,亦逐步加大了辩诉交易的适用.刑事司法与少年司法双轨制下的未成年人辩诉交易在制度设计、程序运作及司法救济上存在一定差异,亦面临一系列质疑与规制. 相似文献