法律文书中的语言运用

法律文书语言是法律文书内容的外部表现形式。只有掌握了法律文书运用语言的技巧,才能制作出高质量的文书;要使法律文书的制作做到规范就应结合实际案情,正确使用语言,即适当选择词语、适当选用句式,才能保证法律文书的制作质量。     

论公安法律文书语言的简洁性

公安法律文书语言的简洁性包括两方面的涵义:用语俭省、不说废话和表意的完整流畅。在写作实践中,通过语境省略、适当使用文言和四字词、双音节词改单音节词等途径来达到简洁的目的,并且还需处理好语言简洁与内容深刻、内容详略的关系。     

论公安法律文书语言的朴实性

公安法律文书语言的朴实性是由公安法律文书的性质、特点、作用决定的。在写作实践中,通过使用恰当的词语、修辞等来达到朴实的目的。全面掌握公安法律文书语言朴实性的内涵,需处理好语言朴实与生动、语言朴实与内容深刻的关系。     

法律文书语言运用简论

法律文书的语言运用有四种主要类型,其共同特征是表意准确、质朴庄重、言简意赅、逻辑谨严。     

谈谈公安法律文书中的模糊语言

模糊语言在公安法律文书中有两种形式:无意模糊语言和有意模糊语言。前者在各种公安法律文书中都有较多应用,后者主要表现在几种特定的公安法律文书中。模糊语言在公安法律文书中能使表意准确,表达简洁、庄重、灵活、礼貌。     

如何使公安法律文书做到语言简洁

语言简洁包括两方面的涵义:用语俭省、不说废语和表意完整流畅。公安法律文书要求语言简洁是由其执法工具的性质决定的。要做到语言简洁,最为重要的是锤炼语言。在此基础上,可以再从语境省略、适当使用文言和四字语、双音节词改单音节词等方面下功夫,并要处理好语言简洁与内容深刻、内容详略的关系。     

浅析公安法律文书中的语言歧义现象

语言歧义是指一个语言单位或组合进入使用之后,有时可以作两种以上的不同理解。公安法律文书中常见的语言歧义现象有词汇歧义、语法歧义和语用歧义。要预防语言歧义现象,应该加强语言基础知识学习,提高语言表达水平;加强口语记录技能的训练,提高驾驭语言的能力;注意常见的、多发的歧义病例,从中学会修改、化解的方法。     

法律文书学教学改革研究

法律文书学存在法律文书规范不统一，学科边缘化，科研水平不高，教材编订有缺陷，教学手段、教学方法落后，训练和评价体系落后等问题。因此，法律文书要适应司法改革的需要进行改革：加强对民族传统法律文化的传承，贯彻素质教育理论，加强科研活动，加强社会实践教学，改进教学手段、教学方法，用更加科学的标准进行考评，从而促进整体教学水平的提高。     

公安法律文书中说明方式的特点及运用

公安法律文书．主要是运用叙述、议论、说明的表达方式。叙述、议论这两种表达方式比较容易辩别，而说明与描写的表达方式有时就容易混淆。有的民警不能准确地把握这两种表达方式，往往将描写与说明混为一谈。用错了表达方式就会给工作带来不良的影响，甚至可能带来严重的后果，所以，我们必须重视表达方式的正确运用。     

论法律文书概念的修正

法律文书概念修正是指法律人在一般语言表迭能力基础上,用法律语言、法律思维和专门表达技巧,为实现特定法律目的,将案件事实和法律依据以及结论用书面形式进行恰当的表达成果.该概念不仅解释了法律文书内涵的核心是法律思维和法律语言,而且指出了法律专业化前提下的外延.概念修正可以通过逻辑和实证分别予以验证,实践修正概念有助于运用法律逻辑构建法律文书的规范程式、制作法律文书,对于提高法律文书质量,解决同案不同判,落实法律面前人人平等原则,遏制法官滥用自由裁量权,实现司法公正具有重要价值.     

法律语言学诌议

法律的理解和解释始终是以语言为载体的,司法的过程始终是一个语言运用及交流的过程。本文试从法律语言学的由来为出发点,结合法律语言学的研究方法,进而归纳概括出中国法律语言学的特点,并结合对中外法律语言的差异性的考察,最后总结出对汉语法律语言学未来的发展趋势。     

法律语言与现代法治文化

语言与文化有着密切的联系,语言深深地打上了文化的烙印,甚至有学者认为语言本身就是一种社会文化系统,主宰着人类发展模式,影响着人类的历史背景差异。而法律语言的发展,在某种意义上讲就是一部有着特殊意义的法律文化史,研究法律语言,不得不从法律文化的角度分析特定语境下人们的思维方式和法律知识。     

法律语言中“可以”语意特征分析——兼论语言规范和法律语言规范

日常语体中常见词可以词义特征并非单一,而法律语体中可以的语意特征更趋复杂。本文通过对该词《刑法》用例的全面归纳与分析,探求《刑法》中可以的各种不同的语意特征。一般法律人士认为,《刑法》中可以主要表示授权性规范,给司法机关以自由裁量权,即表示可能意,而实际情况则不然,所以引起了一些不必要的争议。     

法律语言研究之我见

法律语言随着法律制度的产生、变革而逐步繁荣起来。人们研究法律语言也从不自觉到自觉、经历了漫长的历史发展过程。目前 ,我国对法律语言研究的成果 ,虽不及英美等西方国家 ,但近十多年也有长足的发展。成果主要是 :研究人员多、形成自己的学科体系、研究论著多。但也存在一些不足 :应用研究薄弱、研究内容呆板、研究方法单一。     

法律语言模糊性对法律制度的影响

模糊性和准确性一样,是法律语言的特征,是法律语言难以消除的现象,贯穿于立法、司法、执法活动的整个过程,对法律制度既具有积极的功能,又有消极影响。法律语言是在准确性和模糊性之间求得平衡,但不可能通过立法的方法克服法律语言的模糊性。     

马恩经典著述在大学生法制教育中的实践应用

大学生法制教育是大学政治理论教育的重要内容,在大学生法制教育中援引马克思、恩格斯经典著述,是必要且可行的。把马克思、恩格斯经典著述应用于大学生法制教育应找好切入点,可以从马、恩关于法的起源、本质、职能,关于法的正义、自由、平等等价值,关于法与人权、民主的关系以及关于法的创制、实现等论述切入社会主义法制教育各环节。法制教育中应始终坚持求证于马恩原著经典著述的原则,把握马克思主义法学与时俱进的品质,紧密结合当前社会主义法制教育的实践展开教学。     

法律语言是法律的精髓

文章从三个方面展示:法律语言是承载法律最有效的工具,"准确"是法律语言的核心价值,重视法律语言研究应该成为一种法律时尚。文章阐明两个重要观点:一是法的世界肇始于语言,立法者与司法者基于法律文本的沟通,法律语境的判断,只能借助法律语言的分析;二是法律语言不但对立法文本,而且对司法解释文本都具有特殊重要的作用。结论 :运用法律语言的准确性是检验立法者和司法者能力的重要标志。     

关于法律语言规范化标准的思考

建立法律语言语料库,把子库分为规范语言、不规范语言和待观察商榷语言。判定法律语言规范与否,综合考虑语言的运用和法律的专业特点两个方面,以确保法律语言既符合语言使用规则,又能表达明确严谨的法律意义。     

中国法律语言规范化研究

依法治国、构建和谐社会要求法律语言必须规范。通过“建设法律语言库”、“总结法律语言应用规则”和“研制法律语言检验规则”的系列方法,可以引导法律语言规范化。     

论大学语文教学与改革

《大学语文》课程作为一门重要的公共基础课,从其鲜明的思想性、艺术性、工具性等特点来看,它对于大学生审美能力的培养、情操的陶冶、运用母语能力的提高等等,是非常重要的,但现实中它并没有受到重视。面对这样的形势,我们应该知难而进,改变大学语文教学的旧思想观念、旧教学观念以及合理改革大学语文教材,走出一条符合大学语文教学与培训的新路子,加强大学生的母语教育、传统文化的熏陶,为中华民族的复兴尽职尽责。