美国阿-巴“全面新战略”评析

奥巴马政府的阿一巴“全面新战略”是美国实施阿富汗反恐战争进入新阶段对反恐力量的一次大规模转移和重新部署,战略目标更加明确;美国在增加兵力的同时更注重加强阿富汗和巴基斯坦自身的反恐能力,达成战略目标的手段更加全面和明智。“全面新战略”出台尚不足一年,完全落实尚需时间以及复杂的政治和军事运作,其实际效果也同样有待时间的考验。     

90年代智利的对外贸易新战略

９０年代智利的对外贸易新战略杨西智利是拉美最早实行对外开放的国家。早在７０年代它就开始改革进口替代模式，单方面大幅度降低关税，取消非关税壁垒，积极促进出口。２０多年来，智利对外开放的政策不断巩固和完善，外贸成为本国经济增长的重要动力。进入９０年代后，...     

欧盟新中亚战略评析

欧盟新中亚战略在关注中亚民主、人权及当地经济可持续发展的同时,更多关注地区的安全稳定与能源合作.新战略为欧盟全面发展与中亚国家关系确立了政治框架.欧盟试图通过新战略扩大其在中亚地区的影响,维护欧盟的能源和安全利益.受来自欧盟自身和外部因素的制约,新战略将面临一些困难和挑战.     

八十年代苏联发展农业经济的新战略

最近几年,苏联为了实施国民经济总战略和寻求农业发展的新途径,一直在酝酿并制订发展农业经济的新战略。1982年苏共中央5月全会通过《1990年前苏联食品纲要》及六个有关农业问题的决议,标志着此项工作已告结束。这些文件反映了新的农业经济战略的基本内容。从各方面材料看,新战略的特点是重视生产效率。同过去“大幅度增加投资”的农业经济战略相比,“重在效率”的新战略,较为符合苏联当前的国情国力。新的农业经济战略,是关系到整个八十年代苏联农业发展方向和发展速度的大问题。勃列日涅夫说,在尽可能短的时期内可靠地保障全国居民的食品供应,“不仅是一项头等重要的经济任务,而且是迫切的社会政治任务”。苏联新领导安德罗波夫在庆祝苏联成立六十周年大会上说:实现食品纲要是“头等重要和刻不容缓的任务”。可以预料,新战略实施前     

普京总统新任期的经济治国方略

普京连任总统标志俄罗斯经济和社会又将进入一个新的发展阶段 ,经济将从稳定增长转为快速增长 ,GDP的年均增长率将从目前的 5 %～ 6%尽快提高到 6%～ 8%。为此 ,俄将沿着既定改革道路 ,完善社会市场经济体制 ;调整混合产权结构 ,继续加强公司治理 ;稳定财政货币良好局面 ,强化宏观调节功能 ;加快后工业化的发展 ,为“翻一番”奠定基础 ;统筹经济社会发展 ,提高居民生活水平 ;实施对外经贸新战略 ,实现同世界经济一体化。     

新世纪俄罗斯经济改革战略评述

90年代不符合俄罗斯国情的经济自由化改革非但没有带来经济的现代化，反而导致了经济的严重衰退。在这种艰难的背景下，俄罗斯新总统普京提出了复兴经济，振兴国家的强国新战略。1999年和2000年俄罗斯经济的回升为普京新战略的实施提供了有利条件，但这种回升并非持续的，不是由内生因素引起的，从凯恩斯经济理论来看，俄罗斯并不存在经济复苏的内生机制。即使每年保持5％的经济增长率，到2010年GDP总量也只有中国2000年的一半。     

日本民主党对外战略方向评析

日本民主党对外战略在经过三届内阁的摸索后最终明确了方向。新战略不仅体现了民主党主流派的意志,也表现出对自民党政策的高度继承性,说明日本朝野围绕一系列重大问题已经形成共识。从内容看,新战略以获取政治安全利益、分享经济红利为主题,实施多元化布局,并以中美日三边对话为核心机制。新战略以一系列长波因素为基础,因而具有持续性、总体稳定性,方向不会逆转。美国因素将持续发挥推动作用,日本政局、财政状况可能影响到战略展开的节奏与力度,对华负面心理若遇偶发因素刺激或将导致脉冲式政策反弹。     

巴西深化经济改革,面临严峻形势

1990年,巴西的政治、经济改革进一步深化。在政治上,自1964年以来巴西第一次实行了民主选举,在政治民主化道路上迈出了可喜的一步。在外交政策上,巴西一改萨尔内政府时期既与西方发达国家保持传统关系,又加强和扩大同发展中国家交往的多元化方针,转而实行更加务实、更具有选择性的“在优先发展同邻国经济一体化的同时,将外交政策的重点转向西方发达国家”的亲西方政策。在经济上,巴西实施了更加开放、更加自由的市场经济。改革的最终目的是恢复和发展经济,其主要体现是新的稳定经济政策和新的工业政策。面对1990年末1150.96亿美元的巨额外债和1764.87％四位数的高通货膨胀的严峻形势,     

克林顿政府的亚太新战略

克林顿政府的亚太新战略是美国在冷战结束后新的国际环境下, 为实现 其全球战略目标的一个重要组成部分。国家安全观念的转变, 使欧洲在美国全球战 略中的地位降低, 提升了亚太在美国全球战略中的地位。克林顿上台后, 将“经济安 全”作为美国对外政策的首要原则, 并把亚太置于美国全球战略生死攸关的重要地 位, 全方位、强力度地参与亚太事务, 谋求建立由美国起主导作用的“太平洋共同体” , 用经济一体化、政治民主化和军事安全集体化这三根支柱支撑其亚太新战略的实施, 既保持亚太地区的经济增长和政治稳定, 又保证美国在本地区的利益和主导地位, 以 增强美国在全球的战略优势, 维持美国“唯一霸权”的地位。     

智利改革重点的转移

1990年智利恢复民主制度以后 ,文人政府在继续和深化军政府时期的经济改革模式和政策的同时 ,逐步把改革重点由经济转移到社会和政治方面 ,其目的是力图从根本上扭转忽视社会问题的倾向 ,努力把经济增长与社会公正结合起来 ,更加均衡和健康地发展。由此 ,智利进入了新自由主义改革的深化时期———第二代改革 ,逐步走上了寻求符合自身发展与改革要求的道路。     

2005年的俄罗斯

2005年的俄罗斯是普京就任总统后最平稳的一年。具体表现在政治形式更加稳定：通过政治改革、人事调整、合并联邦主体、“俄罗斯特色”民主制的确立以及综合治理稳定车臣局势使政权更加稳固，社会更加安宁。经济形式有微小变化：宏观经济稳中显“疲”，经济政策稳中有“变”，落后地区有一定起色。外交形势更加突出东方外交特色：一方面系统反击“颜色革命”，另一方面积极开展东方外交，使俄中关系达到一个新的高度。     

欧盟对华新战略要素:政策内涵及态势

欧盟自上世纪90年代中期以来,根据国际形势变化,特别是中欧各自内部的新变化、新挑战,定期发布一系列对华政策文件,规划和指导各时期的对华关系发展。这种相对程式化的倾向在2006年之前非常明显。此后因欧洲陷入多重危机的困扰,其关注重点被迫集中于欧盟内部事务及周边问题。直至2016年6月,时隔10年之后,欧盟再次发布《欧盟对华新战略要素》文件,重新系统规划了欧盟对华新战略的基本原则、政策框架及未来行动方向。本文根据此新政策文件,重点阐析了欧盟对华新战略要素所蕴含的基本理念原则及政策框架的核心内涵,并结合当前中欧关系中的突出问题,思考和总结了欧盟对华新战略要素的特点和新倾向。     

苏拉关系的变化和苏联对拉美政策的调整

1985年3月戈尔巴乔夫就任苏共中央总书记以来,随着苏联国内经济政治改革的深入和“新思维”的提出,苏联制定了对第三世界的新战略,对拉美的政策作了明显的调整,苏拉关系发生了一些新的变化。本文在对战后苏拉关系的发展作简要概述后,将着重探讨戈尔巴乔夫上台以来,苏联对拉美政策的调整和苏拉关系的新变化。战后苏拉关系的发展变化拉丁美洲历来是美国的后院,是美国称霸世界的后方。苏联在二次大战前同拉美国家交往很少,影响甚微。当时,同苏联建交     

俄罗斯东部开发新战略与中俄区域经济合作的进展评析

在苏联时期，经过几十年的开发，东部地区已逐步发展成为具有鲜明资源特色的、资源依赖型发展模式占主导地位的地区。苏联解体后，俄罗斯依然十分重视东部地区的开发与发展，特别是《2013年前远东和外贝加尔地区经济社会发展联邦专项纲要》、《2025年前远东和贝加尔地区社会经济发展战略》和《中华人民共和国东北地区与俄罗斯联邦远东及东西伯利亚地区合作规划纲要（2009～2018年）》这三个重要战略规划纲要的出台和实施，使俄罗斯东部开发新战略的主体框架和主要目标更加清晰。本文在重点考察俄罗斯东部开发新战略提出背景和实施情况的基础上，深入分析俄罗斯东部开发与中国东北老工业基地振兴的对接和互动发展问题。     

中国经济将由高速增长转入中速增长

中国进入一个中速增长阶段以后,会遇到许多问题,解决这些问题,中国要比以往任何时候都更加重视改革,通过改革的实质性推进转换增长模式,以应对现在增长阶段转变所带来的各种各样的挑战。国务院发展研究中心副主任刘世锦如是说。从国际上来讲,中国经济未来发展面临的国际环境将更加严峻,欧债危机持续发酵,美国经济复苏在短期     

机遇与挑战:东北亚国际经济环境剖析

这次始于东南亚和东北亚的金融风暴 ,是人们始料不及的 ,但这并不意味着“东亚模式”的终结 ,而是要经过这次金融风暴的洗礼 ,使各国政府更加清醒 ,通过社会经济改革 ,使“东亚模式”更加成熟、更加完善。从目前和今后一个时期看 ,整个世界的国际政治经济环境在改善 ,有利于东北亚经济的发展。而从长期国际经济环境和走势看 ,世界经济出现的信息化、全球化的两大趋势 ,也为各国经济的发展带来了机遇并提出了挑战。因此对东北亚面向 2 1世纪的投资环境和经济发展 ,既要看到存在的问题 ,正视困难 ;又要抱有希望 ,充满信心抓住机遇、迎接挑战。     

俄美“新战略框架”分析

20 0 2年 5月 ,俄罗斯与美国宣布建立新型的战略框架关系。俄罗斯与北约建立“2 0国机制” ,揭开了俄美关系发展新的一页。新战略框架作为俄美在新形势下对双方关系的一种界定 ,它反映出俄美双方的主要意图和共同利益 ,各有其战略所需。俄美新战略框架关系的建立 ,标志着两国关系进入了新的发展阶段 ,同时也具有美进俄退、美攻俄守的态势和核战略优势向美倾斜的趋势。俄美建立新战略关系是双方“求同存异”的现实选择 ,由于利益分歧依旧存在、战略目标不同、相互信任基础不稳固以及国内政治因素的影响 ,新战略框架关系的发展面临着许多不确定因素。当前 ,美国在大国关系中占据主导地位 ,俄美关系今后如何发展将主要取决于美国的行动。     

试论中国的“新战略对话”

战略对话在新形势下有了新的含义,涵盖了政治、经济、军事、安全、外交、社会、文化、环保等各个领域。它的框架与机制是双边的,但对话的视野和范围是超越双边的,甚至是全球性的,具有很强的综合性特征。但是,新战略对话不纠缠于细枝末节,而是以宏观的视角来看待和讨论问题,重点关注战略性、长期性、全局性问题。     

美俄欧三角关系新变化及其影响

近年来,美俄欧三角关系不断调整变化:美俄接近,建立新战略关系;俄欧靠近,发展政治、经济和安全三层次关系;欧美矛盾增加,削弱联盟关系的基础。美国调整对俄欧政策,旨在突出优势,巩固霸主地位;俄罗斯改善对美欧关系,欲争取外交主动和经济发     

评北约新战略

４月２４日，北约成员国华盛顿首脑会议正式通过美国提出的北约新战略概念。这是一份充分体现了美国在２１世纪的战略思想和战略方针的文件，其核心就是维护美国的霸权地位。一、北约新战略是美国人的战略。北约从组建之初，就是美国在国际舞台上推行霸权主义的主要工具之...