我国农民工社会保障存在的问题及对策研究

解决农民工劳动关系与社会保障关系的分离这一问题的出路,是实现我国社会转型、经济转型的一个重要课题。本文首先论述了农民工社会保障的现状及其滞后的隐患和原因,分析了建立农工社会保障制度的有利条件与障碍因素。并以可持续性、可转换性、可操作性为原则,对这一"特殊时期"的农民工社会保障制度从兼顾"公平"与"效率"为出发点提出了对策与建议。     

统筹城乡社会保障制度构建中政府责任定位的思考

社会保障作为促进经济发展和保持社会稳定的基本制度,是一项十分复杂的系统工程。国际经验表明,构建社会保障制度的焦点在于政府责任与定位,即处理好政府与市场的关系,协调好公平与效率的矛盾。我国社会保障发展的现实矛盾和进一步发展的要求是构建统筹城乡的社会保障制度。对此,政府应明确责任范围,切实承担和履行责任。     

和谐社会中的养老保障公平问题探究

社会保障是社会稳定的"安全网"、经济运行的"调节器",是构建社会主义和谐社会的重要内容,而公平是社会保障的灵魂。公平包括代内公平和代际公平,公平的缺失会导致福利的损失。这就要求我国的养老社会保障改革必须以公平为核心,建立长效机制。     

论我国社会保障法律制度的建立和完善

社会保障法律制度是为了建立社会保障制度,维持保障事业正常运行而制定的各种法律规范的总和。从法律的角度看,我国社会保障制度中存在诸多问题。完善我国社会保障法律制度的基本原则包括:适度性原则,普遍性原则,公平效率兼顾性原则,政府统主导性原则。应从加快立法步伐、与其他立法相衔接、保障资金来源、与WTO相关规则相接轨等方面完善我国社会保障法律制度的具体措施。     

经济法公平观在当代中国的现实阐释——以基本公共服务均等化为对象的解读

经济法视域中的权利公平、机会公平、规则公平、效率公平、分配公平、社会保障公平相互联系,互为一体,构成一个完整的社会公平体系。基本公共服务均等化的内涵包括全体公民享有基本公共服务的机会均等、结果大体相等,同时尊重社会成员的自由选择权,其外延包括基本民生性服务、公共事业性服务、公益基础性服务、公共安全性服务逐步实现均等化。     

城乡统筹视角下社会保障法律制度的理论述评

社会保障法律制度是理论界研究的热点问题。关于社会保障法律制度研究主要集中在以下几个方面：社会保障法律制度中的公平与效率的关系、社会保障权以及社会保障的城乡统筹等。考察当前我国社会保障法律制度研究的热点问题,对进一步完善该制度具有重要意义。     

浅析社会保障法的价值取向

本文试图从社会保障法与民法的对比角度论证社会保障法对公平与效率的促进与协调价值     

欧美反垄断法价值观探讨——兼评《中华人民共和国反垄断法(草案)》第1条

欧美学者论及反垄断法的价值有自由、公平、民主、效率、应付通货膨胀、保障国家安全、提供社会保障等学说,但为大家所公认的基本价值目标只有自由、公平与民主。由建立社会主义市场经济体制、构建社会主义和谐社会这两大目标所决定,我国反垄断立法应以保障经济自由、促进社会公平为基本价值追求。《中华人民共和国反垄断法(草案)》将提高经济效率作为其首要价值,这是把美国反垄断法的目标嫁接于我国的反垄断制度之上,实属张冠李戴。如此规定不仅与我国经济社会发展的主要目标相悖,而且在执法与司法实践中难以操作。     

中国社会福利体制改革的指导原则探析

我国要构建社会主义和谐社会、加快推进以改善民生为重点的社会建设，就应加快完善社会保障体系。社会福利是社会保障体系的三个基本组成部分之一。本文指出我国进行社会福利体制改革应遵循的原则包括：以人为本的原则；社会公平与经济效率兼顾原则；权利与义务相协调原则；统一性与多样性相结合的原则；维护社会稳定原则。     

民生发展视角下社会保障权的价值分析

本文首先界定了社会保障权的概念,认为社会保障权作为一项法律权利,其基本价值包括自由、安全、公平、效率等,但是各种价值目标在各种现实条件下都具有特殊性和相对性。其次,中国社会进入“高风险社会”,各种社会问题突出,因此,社会保障权的价值更为重视社会安全和社会正义;而可持续发展观也对传统法的价值体系进行了充实,和谐应成为社会保障权的价值。最后阐述了民生的含义以及民生与社会保障权的关系,即民生是社会保障权的内在求、保障民生是社会保障权的主内容以及社会保障权是推动民生的手段和方式。     

法理学视野中的公平与效率

公平与效率的关系是人类思想探索的恒久主题之一。本文从法理学的角度,回顾了公平与效率之争在西方的演变过程,指出我们通常赋予公平的四种不同含义及其与效率的关系。结合公平与效率之争,作者探讨了建国以来我国实行的三种不同的分配模式及其更替的经济根源,提出在市场制度下分配制度上贯彻效率优先、兼顾公平原则就应实行“按资分配”制度并建立适度的社会保障体系,同时分析了在以效率作为整个社会价值趋向的特定历史条件下,法理学走出困境的基本思路。     

高等教育中的公平与效率关系

公平与效率是一对矛盾的统一体,在我国经济发展过程中,尤其在分配过程中以"效率优先,兼顾公平"为原则。但是,在高等教育领域中公平与效率的关系是怎样的呢-     

公平与效率

公平与效率孰轻孰重的问题,伴随着公共管理的发展不断延续。不同的学者在不同的时期,不同的角度对公平与效率的问题都存在着不同的见解。我国在相当长的历史时期,一直将公平优先作为价值取向,导致了平均主义。十四届三中全会以来,"效率优先,兼顾公平"就作为我国发展的基本原则。随着人民生活水平日益提高,贫富差距逐步拉大,公平优先还是效率优先的问题再次引起人们的争议。     

社会主义和谐社会视角下的公平与效率新诠释：更加注重公平

效率是公平的物质前提，公平是效率的社会保障。中国改革开放30年，中国经济取得了突飞猛进的发展，社会物质生产效率大大提高，城乡收入差距不断扩大等社会公平问题却日益成为制约我国经济保持高速增长的重要因素。更加注重公平是社会主义和谐社会的本质要求，也是保证中国经济平稳发展的基础和前提。     

也论农村社会保障法的人权基础

在公平和效率的价值取向上,社会保障制度是倾向于公平的,社会保障制度不健全,会影响到生存权、平等权、会禁锢一部分人的发展,进而扩大贫富差距,影响到国家的发展。改革开放以后,经济发展迅速,农村发生了巨大变化,但是仍然有相当一部分农民处于贫困状态,从整体来看,农村社会保障制度层次低,应加强立法和司法。     

政府立法中处理公平与效率的关系的基本原则

公平与效率是法律的重要价值。二者是相互作用、相互促进,又是相互矛盾、相互制约的。政府立法需要正确处理公平与效率的关系进而体现公平与效率这两个法律的基本价值目标。市场领域的政府立法应当遵循“效率优先,兼顾公平”的原则,非市场领域的政府立法应当遵循“公平优先,兼顾效率”的原则。     

社会保障法的范畴体系及价值取向

本文对社会保障法的基本内涵、体系构成和价值取向进行了详细的分析和论述,以便能更深刻理解社会保障法的内涵,社会保障法的本质是保证社会公平和正义的实现;在现阶段,探索社会保障法和和谐社会的内在价值既具有一定的理论意义,又具有较强的实践意义。     

关于公平与效率的国内文献综述

公平与效率是人类社会争论的永恒主题,是衡量社会发展的两个不可缺少的基本尺度,人们一直把这一矛盾的难题解析称作经济学说史上的"哥德巴赫猜想",对二者之间的关系的把握,决定着社会经济发展战略的选择,进而影响整个社会的发展。正确把握公平与效率的关系有着重要的理论意义和现实意义。     

关于我国社会保障制度建设的法律思考

建立健全与经济发展水平相适应的社会保障体系,让更多的人享有社会保障,是全面建设小康社会、构建和谐社会、实现社会公平的重要保证。我国在建设社会主义市场经济的过程中,强调全面、协调和可持续发展,使社会保障制度取得重大进展,但仍需对我国现有的社会保障制度进行改革与完善,着力关注社会弱势群体,满足社会成员基本生活需求。因此,必须加快社会保障立法进程,从法律层面上确保社会保障制度落到实处,让全体人民共享改革发展的成果。     

公平正义:当代中国社会主义法治的价值追求

社会主义法治理念的基本要求之一就是公平正义.当法治的价值追求被表述为公平正义的时候,预示着我们国家的主流价值正在作出调整.在谈到国家主流价值时,党的十四大报告使用的表述是"兼顾效率与公平",十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》则针对长期以来我国广泛存在的平均主义倾向,提出了"效率优先、兼顾公平"的原则,此后党和国家的文件中一直都强调这一原则.十六大报告在讲到价值选择的时候,没有再使用"效率优先、兼顾公平"的说法,而是采用了"公平正义"这一表述.一个和谐的社会一定是以公平为基本特征、以正义为最终价值的社会.