中美贸易摩擦的理性思考

在中国综合国力快速发展的进程中,对外贸易为整个经济发展提供了强大支持,中美之间的贸易占中国对外贸易的大部分比重。但随着中美经贸关系的不断发展,关于农产品、纺织品、钢铁等方面的摩擦从未间断,并成为不同时期中美贸易摩擦的焦点。中美贸易摩擦的原因,探寻理性的对策,已成为加快发展中美贸易急需解决的问题。     

中美新能源案研究

后危机时代,全球贸易保护主义抬头,出于对第三次工业革命制高点的争夺,中美两国经济同步转型加剧新能源产业贸易摩擦,时隔七年,我国再一次启动对外贸易壁垒调查规则,随着我国成长为第一贸易大国,对外贸易壁垒调查规则这一制度的重要性愈发突显,所以我国应完善此项制度,加强其实效性,保障我国的贸易利益和经济安全.     

中美贸易摩擦中的知识产权争端及其解决

进入21世纪,随着美国贸易保护主义抬头以及中国产品的世界市场需求增大,在经济全球化的推动下,知识产权争端成为中美贸易摩擦的焦点。自主创新能力是未来中国向创新型国家发展的重要部分,必须解决好知识产权保护的问题。本文通过系统分析中关贸易摩擦中知识产权的相关问题,通过政府和企业层面,提出相应措施。     

中美贸易摩擦“政治失信行为”国家责任研究

中美贸易摩擦中美国出尔反尔的"政治失信行为",背离了国际法诚实信用基石原则,损害国际经济秩序价值,因而具备国家责任承担的必要性。美国"政治失信行为"的国际不法行为认定面临国际义务来源复杂、违约与违法双重认定标准以及国际不法行为本质认定的边界障碍,在国家责任承担上面临国家责任启动桎梏于WTO框架机制、责任承担方式的内在契合不足、救济途径程序障碍等难题,构建中美贸易摩擦"政治失信行为"国家责任路径,首先,以"不靠谱行为"清单模式解决义务来源不兼容问题,现有国家责任方式倒推"政治失信行为"国际不法行为认定缺陷,诚实信用原则耦合国际不法行为认定本质冲突困境;其次,建构"贸易命运共同体"机制解决责任启动难题,以"人类命运共同体"路径契合责任承担方式,畅通国际法院"政治失信行为"受理维权机制。     

WTO下中美贸易争端实证分析

中美贸易源远流长，自中国入世之后，中美贸易争端日趋频繁。梳理总结中美在WTO下的已有贸易争端，有助于更好地认识两国的贸易关系和美国在WTO中的参与实践。同时，中国也正是在和美国不断“交手”的过程中日渐成长。但是迄今为止，美国在WTO中的参与能力仍是中国所难以企及的。展望中美贸易未来，贸易争端还将不断上演。     

浅析美国对华新能源产业的反补贴措施——以出口信贷和产业政策为视角

本文以中国进出口银行出口信贷业务以及现阶段我国各项产业政策为基础,对新能源产业的反补贴案件进行详细分析。近年来,中美贸易摩擦不断升级,随着奥巴马政府不断加大对新能源领域的投资力度,在各类补贴案件中,美国对华反补贴措施有向新能源领域扩张的趋势,预计在未来几年,新能源领域将会成为反补贴案件的高发领域。     

WTO框架下中美贸易争端的解决机制

随着中国加入世界贸易组织,中美两国的贸易摩擦与日俱增。在现有WTO机制下,分析如何中美贸易的摩擦现状及成因,评述现有解决摩擦的制度,提出有效的贸易摩擦解决方案,为中美两国的贸易健康快速发展提供切实有效创想和智力支持,为本文选题的出发点。     

贸易摩擦背景下美国在华专利布局与中美技术竞争

围绕日趋激烈的中美科技竞争,本文使用WIPO专利申请数据,对美国在华专利布局的演进特征和优势领域进行了实证分析,并构造技术相似度指数衡量中美在我国市场的技术竞争程度。结果显示:美国在华专利申请保持年均10%的快速增长并呈现明显的阶段性攀升,形成了一批以生物技术和信息技术为代表的稳定优势技术领域。美国企业更加重视在科学密集型子领域的专利布局,通过这些领域的技术优势支撑了美国在高技术产业重点领域对我国的贸易顺差。以技术相似度指数测算,美国在华技术布局与中国自主技术布局的整体相似程度呈"V"型演化关系,从技术互补逐渐转向技术竞争,2010年后两国技术相似度维持高位,技术竞争呈常态化白热化局面。     

337调查：中美贸易发展的新障碍及其应对策略

337调查是依据<美国关税法(1988)>第337条款,对侵犯美国境内知识产权的产品进口和销售加以禁止的贸易保护措施.至今美国对中国发起337调查已有39起,并有继续增加的趋势.337调查具有应诉时间短、律师费用高、调查内容专业等特点,对出口国的影响明显,已经成为中美贸易发展的新障碍.我国应该采取积极主动的措施,有效防范和消除337调查所带来的不利影响,以促进中美贸易的平稳发展.     

金融危机背景下建立中美贸易纠纷双边谈判机制的构想

当前,中美贸易摩擦不断,解决中美贸易摩擦的各种手段均存在不同程度的弊端,难以有效解决当前的矛盾,维护我国企业的合法权益,促进中美经贸关系的健康发展。当前,中美双边经贸关系的发展表明,建立中美贸易纠纷双边谈判机制具有必要性和可能性。本文在探讨中美贸易纠纷解决机制的不足与完善该机制的可能性的基础上,提出建立中美贸易纠纷磋商机制的构想。     

试析中美知识产权领域贸易争端的最新发展动向

自上世纪末以来,中美知识产权贸易争端从未停止。“入世”前,美国曾数次因中国知识产权保护问题威胁对中国进行贸易报复。两国经贸关系一度曾十分紧张。“入世”后,中美贸易规模日益扩大,美国对华贸易逆差逐年增加,人们担心,两国知识产权贸易争端是否会重演?本文认为,美国因知识产权保护问题威胁对中国进行大规模贸易报复的可能性基本上不大;但却会将制裁、报复的目标指向中国的出口企业。掌握中美知识产权贸易摩擦的最新动向,有利于我们制定正确的应对策略。     

中美专利申请制度的差异

专利制度是国际上通行的一种利用法律和经济的手段确认、保护发明创造产权的管理制度，目的在于鼓励发明创造，繁荣经济技术贸易。我国作为发展中国家，要实现由初加工产品制造大国向高科技产品制造强国的转变，首先必须努力实现向专利强国的转变，而该转变离不开对国外专利制度先进经验与中国制度自身特点的深入分析，因此对中美专利申请制度的比较研究具有一定的积极意义。     

中美经贸协议间接敦促中国企业构建刑事合规

2020年初始,备受关注的中美经贸磋商迎来了第一道曙光。在长达20个月的博弈之后,中美两国经贸团队在平等、相互尊重的原则上,就第一阶段经贸协议文本达成共识,并于2020年1月15日(美国东部时间)在美国华盛顿签署《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》(以下简称《协议》)。《协议》文本内容整体包括了知识产权、技术转让、食品和农产品贸易、金融服务、宏观经济政策、外汇监管、扩大贸易.     

中美轮胎特保案法律解析

轮胎，成为近期搅动中美贸易关系的焦点话题。 2009年4月20日，美国钢铁工人联合会向美国国际贸易委员会提出申请，对中国产乘用车轮胎发起特殊保障措施调查。根据美国调查程序，在8月7日的听证会后，9月12日，美国总统奥巴马宣布，对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期3年的惩罚性关税，税率第一年为35％，第二年为30％，第三年为25％。     

中美法律交流的一次盛会

1987年8月的北京，秋高气爽，鲜花盛开。美国近2000位律师与夫人在美国司法部长米斯的率领下．分乘6架包机浩浩荡荡来到北京，参加中关投资贸易法律讨论会。这是一次规模空前、意义深远的大会，时任全国律协副秘书长、国际律师交流中心主任的赵大谋同志以及现任全国律协副秘书长、国际律师交流中心主任的冯秀梅同志都参与了此次会议的筹备与安排工作．他们详细回顾了此次会议召开的前前后后。     

中美选举制度比较

选举制度是现代政治中的核心制度,当前我国与美国的选举制度存在差异。在选举机构,选举过程,选举规则以及选举经费来源等方面中关两国都呈现出了各自不同的特点。政治文明尤其是选举制度是可以相互借鉴的,当前我国选举制度还存在着一些不合理的因素,通过对中美两国选举制度的对比来改进我国的选举制度是社会主义政治建设的必然措施。本文将重点探讨当前中关两国选举制度,而后就如何完善我国的选举制度提出相应的建议。     

中美贸易中知识产权摩擦的演变及原因分析

随着中国对外贸易的迅速增长,中国与贸易伙伴国的摩擦也不断增加,其中最主要的贸易摩擦来自美国。因此,研究知识产权摩擦的发展及产生原因对于解决日益严峻的知识产权争端是必要的。本文通过从历史角度论述知识产权摩擦演变过程,运用博弈理论分析了知识产权摩擦产生的原因。     

中美司法道德比较

本文通过对中美司法道德的比较,目的在于借鉴美国司法道德的成功之处,充分发挥司法道德在中国的社会作用,推进社会主义司法道德建设,从而更好的实现司法独立,维护司法公正,实现社会主义法治国家。     

中美爆发知识产权争端的沉思

据报道,2007年4月9日,美国贸易代表苏珊·施瓦布日在华盛顿宣布,美国政府向世界贸易组织提出了针对中国的两项贸易诉讼,分别指责中国打击盗版不力和限制美国电影、音乐和图书产品进入本国市场.