试析人道主义干涉的两难困境

由联合国授权的合法的人道主义干涉, 反映了国际社会共同的价值和追求, 顺应了 人类文明发展的趋势。然而, 人道主义干涉问题, 必然涉及到维护国家主权与尊重人权的问题。人 道主义干涉在政治主权和道德人权理论上实际是存在着矛盾的, 如何正确分析人道主义干涉在现 实中的合理性及不合理的种种因素, 尤其是对某些大国以“人道主义干涉”为幌子, 行干涉别国内 政之实的做法, 确实值得国际社会进行深层次的思考。     

阿尔及利亚卡比尔人问题探析

阿尔及利亚的卡比尔人问题,是围绕卡比尔人作为少数族群的语言与文化权利而产生的一系列政治、社会和文化问题。这一问题的产生既有历史原因,也有现实因素。法国殖民者对阿拉伯人和柏柏尔人的区分为卡比尔人问题的产生埋下伏笔。阿尔及利亚独立后,卡比利亚地区经济结构的调整和内部市场的发展促成该地区成为一个社会、经济和文化的共同体。在此背景下,政府的阿拉伯化政策引发了卡比尔人的文化、政治运动。卡比尔人问题在不同的历史时期有不同的表现形式,近年来出现了跨国化、地方化的趋势。卡比尔人问题长期悬而未决一定程度上不利于阿尔及利亚的统一和稳定。     

阿尔及利亚外交政策的特点

阿尔及利亚独立 40余年以来经历了 5任政府 ,这 5任政府的外交政策各有不同 ,概括起来有 5大特点 :由于双方有千丝万缕的联系 ,突出与法国的特殊关系 ;受当时国内及国际背景影响 ,加强与社会主义国家的关系 ;鉴于民族属性 ,发展与阿拉伯世界的关系 ;地缘政治因素使阿尔及利亚开展与非洲国家的合作关系 ;在新形势下密切与世界强国的关系。这 5大特点构成了阿尔及利亚各个历史时期外交政策的核心。     

尼日利亚在全球化中的两难处境

尼日利亚和撒哈拉以南非洲其他国家一样无法抗拒全球化。长期以来 ,尼经济结构具有明显依赖进、出口贸易的特征 ,因而此特征的延续使尼日利亚的发展离不开全球化。但全球化是大有利于国际资本的单向和片面的全球化 ,其背景下的合作关系更有利于投资方。因此 ,全球化对处于经济和技术弱势地位的尼日利亚有明显的负面影响。另方面 ,尼军政权时期的国家高度集权制 ,盛行的腐败现象 ,政府对经济信息准确度的干扰 ,以及还政于民以来国内频繁的社会冲突等非经济因素构成尼日利亚参与全球化进程的更大障碍。对此 ,尼政府和社会在进行自我调整 ,以改善尼日利亚在全球化中的两难处境     

阿尔及利亚与美国关系的发展变化

1962年以来 ,阿尔及利亚与美国关系经历了建交、断交和复交的曲折过程。2 0世纪 90年代中期以后 ,阿美关系发展较快 ,且体现出更多的战略意义。阿美两国政府出于各自的战略需要 ,相互借重 ,积极推动两国关系的发展 ,政治互信增强 ,高层访问增多 ;经贸往来增加 ,投资领域扩大 ;政治军事合作关系不断加强。促成阿美关系发展的动因有 :阿尔及利亚发展外交需要与世界大国建立良好合作关系 ,阿尔及利亚发展经济需要更加广泛的国际合作与援助 ;美国外交目标锁定法属非洲地区 ,是出于其自身安全战略的需要。阿美两国关系发展前景看好 ,但仍有起决定和影响作用的多种因素不可忽视     

中国对外人道主义援助的特点和问题

近年来,中国对外援助规模不断扩大,在国际援助体系中发挥的作用日益显现,并随之引起了国际社会的广泛关注和争议。人道主义援助作为中国对外援助的重要组成部分,在原则、方式和管理等方面有其自身特点。当前,国内外学者对中国对外援助的研究很少区分发展援助和人道主义援助,且主要集中于发展援助的研究,缺乏对人道主义援助的专门关注。本文在梳理中国对外人道主义援助的发展脉络,分析其在援助原则、规模确定、管理机制和援助方式等特点的基础上,探讨存在的问题并提出应对之策。     

禁飞区问题与中国的外交两难

设立禁飞区是一种国际干涉的中间道路,西方国家设立禁飞区目的是在侵略与合法性之间找到一个结合点,从而凭借联合国授权、以有限的军事手段实现有限的干涉目标。设立禁飞区的动议并不符合《联合国宪章》的精神,但它得到了大多数国家的支持或默许,能够在联合国框架内大行其道,并正在朝着国际规范的方向演化。正因如此,中国在禁飞区问题上面临多重外交两难,中国外交承受着新的调整压力。     

阿尔及利亚政治体系的变迁

阿尔及利亚政治体系的选择始于该国民族解放斗争时期,国家独立后正式予以确立。在沙德利时期,政治体系出现危机并导致军人干政;泽鲁阿勒执政后政治体系进入调整阶段;布特弗利卡时期取得了明显的成果。阿尔及利亚的政治体系结构呈现出3个层面:主导力量、直接影响力量和间接影响力量,其结构特点是以军政体制为基础,民族主义革命为合法性来源,经济建设为根本保障,开放性和适应性不断增强。这一体系在政治、经济、社会和制度等方面不断完善,取得了显著的成就。     

阿尔及利亚油气工业的投资环境及建议

阿尔及利亚是世界上重要的产油国和油气输出国之一，石油和天然气储量分别居世界第15位和第7位。20世纪90年代后，阿政府成功化解因政局和社会动荡严重影响投资环境的矛盾，推广积极的开放政策，使阿经济保持连续增长态势，油气工业吸引了大批外资进入，竞争也日益激烈。面对欧美在阿市场的优势地位，我应“扬长避短”，挖掘中阿关系中的传统积极因素，协力增强在阿市场竞争力。     

浅议人道主义干预的立法规制

在国际伦理上 ,人道主义干预是有其存在意义的 ,但在现实中它却与强权扩张结下不解之缘 ,被称作“潘多拉的盒子”。理想与现实冲突的困境 ,根源于人道主义干预的制度化缺失。本文针对学界研究的薄弱之处 ,着墨于现行国际法框架下的人道主义干预的立法规制 ;主张将人道主义干预纳入联合国集体安全机制 ,明确规定单方面人道主义干预的非法性 ,并从原则、实施条件、程序设计三个层次对立法规制进行探讨 ,其中对个别程序作出设计 ;试图在理想与现实的夹缝里寻求一条将人道主义干预引向理性与制度化的道路。     

Associations and democracy in Algeria

What role does associational activism play in political life in the Middle East and North Africa? Have associations been largely co-opted, thus reinforcing authoritarian governance? Or are they part of drawn out democratization processes, emerging over the last two decades, exploding during the Arab Spring? Divergences in responses to these questions have been striking. From initial optimism about the potential of associations to contribute to democratization, much recent literature has been increasingly pessimistic, framing associations as part of the problem of failed political transformations. Algeria, in particular, despite minimal donor funding, has seen a surge in associations over the last 20 years. Yet, these 93,000 new associations have come under scrutiny. Building on extensive fieldwork, this article explores Algerian associations at grass-roots level, after the decade of violence in the 1990s. It analyses how associations challenged the state during the Arab Spring, how they question historical state narratives and challenge government policies. Despite political and structural obstacles, it is found that Algerian civic associations do not inhibit democratic society, indeed they enable it, not necessarily as transformative actors, but as meaningful democratic agents pushing for reform.     

The evolution of authoritarian rule in Algeria: linkage versus organizational power

This article draws on the Algerian regimes of Chadli Benjedid and Abdelaziz Bouteflika to critically evaluate Steven Levitsky and Lucan Way’s dimension of linkage. The paper shows that, despite the intensification of the country’s ties to the European Union (EU) from one regime to the other, the willingness and ability of Brussels to put democratizing pressure on Algiers decreased rather than increased. This development challenges Levitsky and Way’s thesis and the importance they place on linkage in relation to their other dimensions of leverage and organizational power. The article concludes that: strengthening linkage does not always result in greater EU or Western democratizing pressure; the balance of importance Levitsky and Way strike between their dimensions is open to question; and, the EU has grown less willing to press for political change in Algeria.     

Using civil society as an authoritarian legitimation strategy: Algeria and Mozambique in comparative perspective

Recent research on civil society in authoritarian regimes shows that civil society can contribute to legitimating authoritarian rule. This finding has not, however, been connected with the nascent literature on authoritarian regime legitimation. This article seeks to bridge this gap by synthesizing the relevant theoretical literature and presenting an in-depth comparative analysis of Algeria and Mozambique. We argue that in both cases the ruling authoritarian regime has used civil society as a legitimation tool. The article identifies five patterns according to which authoritarian regimes can use civil society for legitimation purposes.     

The Dilemma of Rational Choice

Rational Choice Institutionalism differs from realist rationalism in holding that anarchy does not necessarily lead to conflict.An institution established with common interests and penalties will provi...     

朝鲜半岛的战略困局

朝鲜半岛长期以来一直面临诸多战略困局。作为矛盾一方面的朝鲜在发展道路的选择以及自身的国家安全问题上面临困境,因此,“先军政治”路线短期内难以调整。矛盾另一方面的韩美两国也在对朝政策方面面临困局,美国自身的政策往往成为半岛困局的一部分。未来,解决朝鲜半岛问题僵局的核心还在于朝韩关系的改善,这是所有矛盾中的核心矛盾。     

The Institutionalization of Al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQMI)

A number of observers have expressed serious concerns that Al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQMI), as it expands in the Sahel, may become strong enough to be a threat to Europe and carry on the global mission of Al-Qaeda as conceived by bin Laden. This fear seems unwarranted. Using institutional analysis to study the AQMI behavioral fluctuations over the last decade, this article argues that AQMI's need to find a compromise between external and internal legitimacy has constrained its behavior. The affiliation of the Algerian terrorists with Al-Qaeda was in many ways a marriage of convenience that created a number of internal contradictions. At the cognitive level, implicit Algerian nationalism to rid the country of its corrupt regime remains at odds with pan-Islamic views shared by Al-Qaeda's leadership. At the normative level, indiscriminate suicide bombing supported by Al-Qaeda is abhorrent to many Algerian terrorists, who construe their mandate in the spirit of the Algerian war of independence where it is their duty to protect civilians. These and other contradictions prevent AQMI from developing a coherent political agenda and thus it is less likely to engage in a long-term conflict against European societies.     

东亚区域气候治理合作困境分析

在当前全球气候治理谈判进程缓慢背景下,区域层面的气候治理显得日益重要。然而,气候变化形势严峻的东亚地区并未能形成类似于欧盟一体化程度较高的气候治理合作机制。东亚国家因领土争端等安全议题使国家间关系相对紧张与复杂,在一定程度上阻碍了气候变化治理的区域性合作;域内国家发展现状差异较大,经济发展模式和能源消费结构的差别导致针对发展性问题的关切不同;在联合国框架下的治理机制中,分属不同气候谈判集团,所持立场也存在一定的分歧;加之外交传统惯性和域外其他行为体的影响,使得东亚区域气候变化治理一体化进程相对滞后,造成区域合作困境。在构建和推进东亚气候治理合作机制时,应注重在域内大国引导的基础上,通过协商一致以体现不同个体的利益诉求,并借鉴其他地区的治理经验,促使区域治理机制同国际层面的制度接轨。     

论东亚多元区域主义困境与出路

本文立足于既有研究成果的基础之上,通过对区域主义发展实践的考察,结合国际体系、国家安全、同盟逻辑与相互依存等国际关系基本变量,分析国际体系的变化如何塑造东亚各国区域政策,如何影响东亚各国做出更符合本国国家安全利益的“区域现实主义”选择.从区域主义的性质、特征入手,将排他性、竞争性和包容性作为考察视角,多视角总结当今东亚多元区域主义发展的潜在逻辑与规律,解释为何东亚各国在不同的历史时期采取不同的区域主义战略.总体而言,东亚地区包容性区域主义与排他性区域主义、竞争性区域主义相互交织重叠.其中,排他性区域主义有着历史的连续性,但伴随东亚经济联系的加深,追随美国的盟友也表现出某种形式的区域现实主义特征.未来的东亚区域机制的构建,必须基于区域现实主义理念,坚持区域内安全合作与经济合作并行,反对排他性区域主义的干扰,推动包容性区域主义与竞争性区域主义的广泛融合.