论列宁帝国主义理论的现实意义

列宁的帝国主义论是对后世有着深刻影响的理论成果,也是当今争议较多的学说。列宁的代表作《帝国主义是资本主义的最高阶段》阐述了帝国主义理论的主要内容,包括:帝国主义的五个基本经济特征,帝国主义的定义,特点及其历史地位。列宁关于帝国主义本质的深刻分析对我们认清新帝国主义本质和当今资本主义新特点有重要的现实意义。     

浅谈“帝国主义”与“新帝国主义”

列宁在1917年于《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中提出,资本主义社会将进入帝国主义阶段.近一个世纪过去,冷战结束、苏联解体、美国成为了全球超级大国,世界格局发生了变化、出现了新的现象,这促使许多学者开始思考列宁所谓的“帝国主义”发生了怎样的变化.本文以大卫·哈维的理论为基础,探讨了帝国主义在新世纪的变化和特点.     

国家垄断资本主义是苏修社会帝国主义的经济基础——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》体会之二

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中,阐述了帝国主义垄断的经济基础决定它的对内对外政策的基本原理。这一原理不仅适用于资本帝国主义,也同样适用于社会帝国主义。国家垄断资本主义是苏修官僚资产阶级专政的经济基础,是苏修社会帝国主义对外侵略扩张,推行强权政治和霸权主义的经济根源。一苏修社会帝国主义是“口头上的社会主义,实际上的帝国主义”。它的经济基础同资本     

论列宁帝国主文理论的现实意义

列宁的帝国主义论是对后世有着深刻影响的理论成果,也是当今争议较多的学说.列宁的代表作<帝国主义是资本主义的最高阶段))阐述了帝国主义理论的主要内容,包括:帝国主义的五个基本经济特征,帝国主义的定义,特点及其历史地位.列宁关于帝国主义本质的深刻分析对我们认清新帝国主义本质和当今资本主义新特点有重要的现实意义.     

《国家与革命》第五章浅介

《国家与革命》是列宁在一九一七年十月社会主义革命前夕写成的。当时帝国主义列强为了重新瓜分世界,争夺势力范围,发动了第一次世界大战。战争造成帝国主义空前的政治和经济危机,引起了西方无产阶级革命运动的迅速高涨,也促进了东方殖民地半殖民地民族解放运动的蓬勃发展。俄国当时是帝国主义各种矛盾的集合点,俄国的无产阶级在列宁为首的布尔什维克党的领导下,利用帝国主义战争造成的革命形势,推翻了沙皇政府,取得了资产阶级民主革命的胜利,并积极准备由民主革命向社会主义革命发展。但是由于社会革命党     

中联部研究员肖枫解释当前为什么不提“反对帝国主义”?

《中国党政干部论坛》第９期发表了中联部研究员肖枫与该刊９记者的对话，回答了在科索沃危机后社会上不少人提出的“当前我们为什么只提反对霸权主义，不提反帝国主义？列宁关于帝国主义的论述是否过时了”的问题。肖枫阐明，列宁当年分析过的帝国主义的“五大特征”在今天已经有了发展、变化．但都没有超过《帝国主义论》所指明的大方向。《帝国主义论》的基本原理没有过ｌ时．然而由于几十年来情况的变化，不能简单地照搬《帝国主义论》的某些具体论断和结论。在这个前提下，在当前认识帝国主义们使用“帝国主义”这个概念时通常存在的两…     

《苏维埃政权的当前任务》浅析

伟大的革命导师列宁的光辉著作《苏维埃政权的当前任务》,是巩固无产阶级专政的强大思想武器。今天,在深入开展揭发批判“四人帮”反党集团的斗争中,学习这篇著作,牢牢掌握这一思想武器,把无产阶级专政下的继续革命进行到底,有着极其深刻的现实意义。一九一七年十一月七日,俄国在列宁领导下取得了十月革命的伟大胜利,建立了世界上第一个工农苏维埃政权。     

郎咸平说:新帝国主义在中国2

继《新帝国主义在中国》之后,郎咸平继续探讨中国的危机,并指出,美国将会乘中国之危挑起战争。郎咸平说,我们的"危"有三:第一、资产泡沫化,第二、经济停滞化,第三、通货膨胀化。而美国无疑将利用三大战争,汇率大战、贸易大战、成本大战,     

列宁的垄断理论与《资本论》——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》札记

列宁依据《资本论》的基本原理,对帝国主义做了一个有根据的马克思主义的分析,指出它是资本主义的最后阶段及其必然灭亡的条件,并作出“帝国主义是垄断的资本主义”论断。列宁的垄断理论是一个完整的体系,它的主要内容包括关于垄断的形成和实质的理论,关于垄断是帝国主义最基本特征的理论,关于垄断与竞争并存是帝国主义本质的理论,关于垄断是资本主义向更高阶段过渡的理论等等,是对《资本论》的直接继续和重大发展。     

“反对帝国主义”思想与中国民族革命

"反对帝国主义"是近代中国民族革命必须达到的目标。在帝国主义对中国侵略日益加剧以及苏俄新政权需要"东方革命"的背景下,"反对帝国主义"思想被引入中国。国共合作之后,"反对帝国主义"的主张成为当时国民革命努力奋斗的目标,也被纳入当时中国民族主义运动之中。在"反对帝国主义"这一强烈的民族主义思想引导下,马克思主义在中国获得了相当大的发展空间。     

以列宁为榜样为加强社会主义法制而斗争

十月革命后,列宁十分重视建立和健全社会主义法制,认为这是保护人民、对敌专政的强大手段,是加强和扩大社会主义民主的主要武器,是建设社会主义的有力工具。为保证社会主义法律得到切实执行和遵守,列宁采取了一系列有力措施,特别是他执法守法的光辉范例,更是我们学习的榜样。在纪念列宁逝世六十周年之际,回顾列宁在加强社会主义法制方面的光辉业绩,具有重要的现实意义。     

为什么说好销的产品就是好产品

正笔者在二十多年前曾说过"好销的产品就是好产品,好产品不一定好销"的话,当时,遭到了很多的非议。二十多年过去了,重提老话,仍然觉得它有一定道理,符合进化逻辑,散发着实用主义的光辉。所有生物都遵从过度的繁殖并伴随大量淘汰的规律,这就构成了生物进化的基础。无独有偶,经济进化的基础也是行业过度进入、产品超量生产、价格直线下降。     

从“非正式帝国主义”到“法律帝国主义”:以近代中国的境遇为例

近代国际法理论框架下的"非正式帝国主义",由最初的"自由贸易"模式扩展至政治、司法等诸般间接控制样式。在"非正式帝国"的塑造中,合乎国际法规范的条约具备去疆界化与再疆界化的意义,即破除正式领土帝国的堡垒,重建非正式帝国的藩篱。法律无疑是实现"非正式帝国主义"不可或缺的重要支撑,而它本身也成就为"非正式帝国主义"的一种典型形式——"法律帝国主义"。以近代中国的境遇为例,法律帝国主义所表达的,正是在政策指引之下,借助条约规定方式,以治外法权为基本实践手段,通过司法机构的跨域构建以及法律职业人士的身体力行,以最终达成西方法播散的整体过程。对此,我们应有清醒的认识。     

美英帝国主义侵略西亚的石油气味

美英帝国主义侵略黎巴嫩、约旦,制造了许多借口,说什么“保护侨民”、“保护黎巴嫩主权”,“间接侵略”等等。这些“理由”都是侵略者的遮羞布,见不得太阳,一驳即破。但在遮羞布下,他们隐藏着罪恶的目的,那就是企图镇压阿拉伯民族运动,长期占领西亚地区,继续榨取他们的石油利润,并通过对西亚地区的占领,阴谋包围和干涉以苏联为首     

法律文化帝国主义研究——以中国知识产权立法为中心

当下,理论界对文化帝国主义的研究遗漏了文化帝国主义在法律领域的表现。法律文化帝国主义在不同的历史时期既有共同之处,也有不同特点。法律文化帝国主义在中国的表现以知识产权领域最为典型。从宏观上看,法律文化帝国主义表现为西方主要国家强迫中国建立起一套产生并主要存在于西方法律文化中的知识产权制度;从微观上看,法律文化帝国主义则表现为西方主要国家强迫中国知识产权立法在具体内容上符合西方国家的"文明"标准。     

雨果·格劳秀斯的若干问题——《战争法权与和平法权》“导言”研究

长久以来,学术界都认为格劳秀斯的《战争法权与和平法权》是关于万民法或者今人所谓的国际法的。这种观察并不充分,这部著作的标题可为佐证:De jure belli ac pacis libri tres,in quibus jus naturae et gentium,itemjuris publici praecipua explicantur,直译成现代语言就是论战争法权与和平法权,三卷本,其中阐明了自然法权、万民法权、尤其是公法。可以看到,这部著作不仅仅关乎那种被今人不确切地称为国际法的东西,而且也关乎公法,也就是今人所谓的国家宪法,除此之外,它还关乎自然法与万民法。关于这一点,格劳秀斯在本书的长篇导言部分曾经予以阐述。拙文将以导读的形式,深入研究格劳秀斯这篇导言,并尝试探讨以下若干问题:格劳秀斯的《战争法权与和平法权》真的是一部国际法著作吗?如果是,那么,在何种程度与何种范围呢?另外,格劳秀斯在这部巨著中所教导的自然法与万民法的精义何在?     

全球化时代的法律帝国主义与“法治”话语霸权

很大程度上全球化不过是新帝国主义构建全球垄断结构的一种工具与修辞.目前新自由主义统治使用了现代性的话语,其目的就是在全球范围内构建一种服从强权者利益的权力格局.作为一种现代性子话语和机制的法律/法治往往被霸权国家或其他强权主体精心建构以掩饰其与掠夺之间的关系,而为一种更高程度的不平等的新帝国主义世界秩序赋予正当性与合法性.欧美的法律无疑具有正义与邪恶两方面的功能.在对法治的积极因素进行一如既往的倡导与鼓吹之同时,对法治的阴暗面进行彻底的暴露与批判能将其从掠夺的桎梏中真正解脱出来,使其成为一种能够驾驭与调控这个业已被所谓的新自由主义经济机制支配的失控世界的有效工具.通过客观描述帝国主义对历史与当代法律的影响,揭示似乎早已为宏大的“政治正确”话语所遮蔽的法治的负面样态,可为我们提供一种对全球化的政治意涵以及西方社会发展模式进行全面审视与反思的可能.     

《中国社会各阶级的分析》浅析

毛主席的光辉著作《中国社会各阶级的分析》发表于一九二六年三月。这是一篇指导中国革命走向胜利的纲领性文献。第一次国内革命战争时期,毛主席的马克思列宁主义路线同陈独秀的右倾投降主义路线进行了激烈的斗争。这个斗争集中表现在民主革命总路线问题上。在毛主席革命路线指引下,我们党建立了广泛的革命统一战线,促进了工农运动的迅速高涨,出现了轰轰烈烈的革命局面。一九二五年,安源路矿工人大罢工,上海“五卅”反帝爱国运动和省港工人的大罢工,给帝国主义以沉重的打击,显示了中国无产阶     

应該深入学习毛主席的国家学說——紀念“关于正确处理人民內部矛盾的問題”发表一周年

毛主席的著作“关于正确处理人民内部矛盾的问题”是对于马克思列宁主义理论的伟大贡献。毛主席这一光辉著作不仅以极丰富的中国革命的经验和国际共产主义运动的经验向前发展了马列主义唯物辩证法,而且进一步发展了马列主义中极其重要的部分——关于国家的学说。当我们纪念这一伟大著作发表一周年的时候,从毛主席这一著作以及他的其他许多著作中深入学习毛主席的国家学说,有着重大的意义。     

论斯大林个人集权、个人崇拜对民主与法治的影响

苏联是世界上最早建立社会主义制度因而社会主义民主法制历史也是最长的国家。十月革命胜利后,面对帝国主义武装干涉和国内战争爆发,列宁采取了一系列军事的政治的非常措施,强化新生的革命政权,实行组织上的极端集中制和工作上的战争命令制,把决策权高度地集中于少数人组成的政治局。１９２１年起,苏维埃俄国国内战争已结束,国家开始和平建设。这样,苏维埃初期建立起来的高度集权的政治体制的弊端开始暴露,如限制了民主,滋长了官僚主义作风等。为了使政治体制向民主化方向发展,列宁曾设想过把极端集中制变为“工人民主制”,实行普遍选举制、…