职业差评师敲诈勒索案件的司法认定

[案例一]2012年1月份，市民崔女士在淘宝网开了一家网店，主营各类女士服装。开业后不久，崔女士接到一位买家的订单．为了做好生意招揽回头客，崔女士发货前仔细检查了货物，以免有质量问题，影响到网店的信誉。下单之后，买家很快就将钱打到了支付宝上．本以为是做了单好生意。可几天后崔女士在网页上突然发现一个差评．给差评的就是自己精心服务的这位买家。崔女士随后联系了这个买家。一开始，买家说服装缺了一个扣子，崔女士让其拍照发过来，如果真存在问题．可以寄回来进行退换并由卖家承担邮费。可买家只是一口咬定崔女士的服装存在质量问题。为了讨好买家．崔女士按照买家的要求将一半的货款打到了对方账户，款到后的第二天。网页上的差评便消失不见。[案例二]在淘宝网等网络交易平台上，职业差评师利用交易规则中的漏洞，以“差评”敲诈卖家，少则几元．多则数百。一位职业差评师曾自曝：“不出10天，我们能让一家经营一年的网店倒闭．当然也能让一家饱受差评的商家看上去很美。”一些成交量低、信用值低的新店，最容易成为职业差评师“狩猎”的对象。成交量不大的店铺，几个差评就能把99％的好评度直接拉低成96％．这种效率让以信用评价体系为支撑的淘宝网络购物中的卖家不得不万分重视，从而掏钱就范。上述两个案例形象直观地点出了职业差评师勒索钱财的手段与本质。职业差评师，这是近期非常热门的一个词。网店每一笔交易成功后，买卖双方都会对交易情况作出信用评价，这是淘宝网用户诚信的重要标志。在淘宝网的信用评价规则中，分为“好评”、“中评”、“差评”三类，“好评”加一分，“中评”零分，“差评”扣一分。随着积分的增多，淘宝卖家可相应成为心级卖家、钻石卖家、皇冠卖家。信誉度的高低是买家下单的重要依据。卖家也都非常重视自己的好评率和差评率。然而．这种评价体系在为买家购买提供信用参考，敦促卖家提高信用和服务质量评价的同时。也催生了一个隐形人群——职业差评师。他们每天在各大网店疯狂购物，但目的并不是商品，而是以差评相威胁，敲诈卖家钱财。     

关于退补案件调查

退回补充侦查,是人民检察院依法将案件返回给原移送审查起诉的侦查机关进行补充侦查的一项措施,是由我国刑事诉讼法第１４０条规定的。正确掌握、恰当运用这一措施,对于揭露犯罪,打击犯罪有着重要的意义,也是严格执法、依法办案的体现。但在实践中,就其具体运用也反映出一些客观存在的问题,就此,笔者对我院九九年上半年起诉部门的退补案件作了认真的调查分析。今年上半年,我院起诉部门共受理各类案件６５件,其中退补２２件,占受案总数的３３．８５％,二次退补３件,占受案总数４．６％,退补后存疑不诉的案件３人,占受案总数４…     

关于行贿受贿案件的调查

最近，我们对临海市发生的行贿受贿案件进行了调查研究。1994年至1995年我市纪委共处理了违纪案件164件，其中行贿受贿案件46件，占案件总数的28％。1995年市纪委立案的85件中，经济类43件，占50.6％，其中受贿32件，居各类经济案件之首。两年中，因行贿受贿受撤职以上处分的就有32人，占行贿受贿总数的76％。市检察院1995年立案侦查24件29人，其中受贿17件17人，占立案数的70.8％。从以上数字看，因行贿受贿而被处理的党员占违纪党员的绝大多数，这不得不引起各级领导的重视。行贿受贿的时刻一般来说，一些意志薄弱者往往在以下几个时刻容…     

关于取保候审案件的调查

一、基本情况９５年１月１日至９７年１２月３１日,我院共办理各类取保候审案件１０１件１１６人,具体情况分类如下：１、按年度分：９５年取保人数２８人,９６年取保人数５７人,９７年取保人数３１人。２、按诉讼阶段分：立案后直接取保人数２１人,拘留后取保人数３３人,逮捕后取保人数６２人。３、按办案部门分：反贪局办理４０件４２人,法纪科办理９件１４人,刑事检察二科办理４９件５６人,控告申诉科办理３件４人。４、按取保后的处理情况分：取保后结案的６２人,未结案的５４人,结案的基本情况是：判决１１人,免诉３５人,…     

网络裸聊敲诈勒索案件下游犯罪的司法认定

<正>一、基本案情2020年以来,犯罪嫌疑人钱某为牟取非法利益,通过网络对不特定人群实施裸聊敲诈。2020年9月,钱某与犯罪嫌疑人康某取得联系,钱某隐瞒实施裸聊敲诈的事实,谎称其在缅甸从事网络赌博活动,邀请康某为网络赌场进行“跑分”洗钱,并承诺给其转账金额3%作为提成。具体作案流程为：首先,钱某等人通过网络裸聊敲诈被害人,要求被害人将钱款转入康某等人提供的银行账号(即“一道”);其次,钱款到账后,“一道”人员将上述钱款转入其微信零钱通,     

论绑架人质敲诈勒索案件的特点和侦查方法

在勒索型绑架犯罪手段日趋智能化、反侦查意识大幅提高、跨国案件与日俱增的形势下,针对勒索型绑架犯罪的社会危害性,在以人质安全第一的原则下,公安机关应抓紧战机,做好人质家属的指导和先期调查工作,采用多种侦查措施,加强协同作战,及时营救人质.     

以爆炸、投毒手段相要挟 实施敲诈勒索的案件

案件的规律特点作案前多有预谋,手段隐蔽,侦破难度大作案人为达到勒索钱财又逃避公安机关打击的目的,往往事先周密计划,使用假的、盗来的(或捡来的)他人身份证,先在银行开户,后写匿名信或用无记名的IC卡打电话,以爆炸、投毒或精心编造谎言等手段相要挟,实施敲诈勒索,整个过程都是经过精心策划的。从敲诈的方式看,作案人在实施恐吓敲诈作案时大多采用异地投信、异地通话等形式,以逃避侦查。据苏州市公安机关调查,该市1999年以来发生的278起该类案件中,写匿名信进行敲诈勒索的占86％。有的则是先写匿名信后打电话进行敲诈。采取上述方式作案,由于留下的线索不多。因而侦查工作难度较大。     

关于消费者维权中敲诈勒索行为的研讨

:由于伪劣产品纠纷中绝大多数情况下消费者是居于弱势地位,偶发的天价索赔案之中,被以敲诈勒索罪起诉和定罪的案件,较为罕见,随着新的维权案件的不断发生,关于维权过程当中的天价赔偿数额问题、敲诈勒索罪中的“要挟”及谁是弱势群体等问题不得不成为消费者维权的热门话题。     

关于企业承包合同纠纷案件的情况调查

为保护和支持改革,并引起有关部门对企业承包纠纷的重视,最近,我们对武汉市法院受理的企业承包纠纷案件进行了一次调查,其主要情况如下:一、企业承包纠纷案件的特点     

关于审理劳动争议案件的调查

关于审理劳动争议案件的调查江苏省高级人民法院民庭自１９９２年以来，我省各级法院共受理劳动争议案件百余件。从案件类型看，涉及有开除、除名、辞退、履行劳动合同、解除劳动合同、培训费、工资、福利、保险、追索退休金等方面，其中以开除、除名、劳动合同和辞退为多...     

关于对农村司法案件的调查

近年来，随着社会主义市场经济体制的逐步确立与发展，社会各方面都发生了明显的变化，农村的司法案件在这一时期也呈现出一些新的特点：（一）各类案件的案发率普遍上升。通过对A县B区几个乡的调查综合，1993年与1992年同期相比经济案件上升了25％；民事案件上升了21％；刑事案件上升18％；行政诉讼案件上升10％。经济案件中，债务、经济合同案件居多，占经济案件的60％。民事案件中，因宅基、分田、用水用电而引起的案件占50％。刑事案件以偷盗、抢劫、强奸案居多．其中呈现犯罪人员低龄化和杀人案件上升两个趋势。行政诉讼案件因占地、…     

关于农村故意伤害罪案件的调查与思考

农村社会的治安稳定关系到社会主义新农村建设的实施,因此正确处理农村社会的治安状况对于和谐社会的构建有着极为重要的意义。华安县地处山区农民、山民居多,故本文以华安县故意伤害案件为切入点,通过对该县故意伤害案件现状的分析,以期寻求一条降低农民故意伤害案件频发的有效对策。     

关于抗诉案件再审情况的调查分析

对人民法院已经发生法律效力的民事行政判决、裁定依法提出抗诉，是法律赋予人民检察院的一项重要职能。但是启动再审程序后，如何审理则完全成为人民法院自行决定，目前抗诉案件再审中存在的一些问题已直接影响到法律监督的效果。为此，我们对全市1998—2000年度所办理的民事行政抗诉案件、提请省院抗诉案件再审的情况进行了一次专门调查。     

关于涉众型经济犯罪案件的调查研究

2012年12月3日,北京市第二中级人民法院召开了"涉众型经济犯罪案件情况"新闻通报会,对该院2003年以来审理的涉众型经济犯罪案件情况进行了通报。同日下午,该院还组织召开了"审理涉众型经济犯罪案件理论研讨会",并邀请北京大学梁根林教授等著名学者以及最高人民检察院和公安部等实务部门的代表参加了会议。10年来,北京二中院先后审理了118件非法吸收公众存款、集资诈骗、传销、合同诈骗等涉众型经济犯罪案件,犯罪总额高达49亿元,受害者94600人,共追回87383万元。该院结合此类案件审理情况,以及研讨会上各位代表的意见建议,形成了颇有实践意义和理论意义的调研报告,本刊对此调研报告进行了摘登,以飨读者。     

关于涉法案件信访情况的调查

近一个时期,人民法院信访工作出现了前所未有的严峻形势,以聚众进京上访为主要手段的群体上访事件接连发生,给法院工作带来极大被动,在社会上产生了十分恶劣的负面效应。为了妥善解决这一问题,最     

关于处理民事赔偿案件情况的调查

我们对民事赔偿案件进行了一些调查,并在今年九月召开的中级法院院长座谈会上交换了意见。事实说明,各级法院处理这类案件做了大量工作,对加强人民内部团结,促进社会主义现代化建设,起了一定的作用。但是问题不少,主要是:     

关于调解案件执行情况的调查分析

本文以调解结案申请强制执行的统计数据为基础,分析了近两年来我市某法院调解案件的执行情况,并结合审判、执行工作的实际情况,切实发挥调解在化解矛盾、实现社会效果方面提出了建议。     

如何判断“事出有因”型敲诈勒索案件中行为人的主观目的

一、基本案情 陈某与张某系男女朋友关系,在二人交往期间。张某又与孙某多次发生性关系,并怀孕,后张某堕胎。陈某得知此事后对孙某一直怀恨在心。某日,陈某驾车载着张某途经某网吧时,发现孙某在网吧门口处．陈某遂叫来李某等人到该网吧将孙某挟至车上,