深圳公证处新动力公证沙龙实录——保全证据公证业务研讨——知识产权侵权证据保全公证的司法实践

2013年4月26日是世界知识产权日，广东省深圳市深圳公证处特举办一期以保全证据公证业务研讨为主题的“新动力”公证沙龙业务研讨活动。沙龙特邀深圳市中级人民法院知识产权庭陈文全审判长，福田法院知识产权庭严伟晖庭长、周蓓法官。深圳市公证协会部分代表，市公证协会民事、经济专业委员会全体委员，深圳市其他六家公证处的公证员代表参加本次活动。研讨活动由深圳公证处黄家忠副主任主持。     

“麦莎”引发一起证据保全公证

刚入住新房就遇到了连日暴雨，结果房顶、墙壁发霉。在与开发商、物业协商未果的情况下，关城王先生找到公证部门为房屋现状进行了公证，这是秦皇岛市首例因“麦莎”台风带来的灾害而申请的证据保全。     

从一起"保全证据"公证引发的思考

幼儿园法定代表人来到公证处，称承租其单位房屋的租借人老吴违反合同，拒交租金，故欲依约收回房屋为此特向该处申请对该房间使用状况及屋内物品进行证据保全。     

房屋拆迁证据保全公证的风险防范

随着旧城改造工作的不断深入，房屋拆迁证据保全公证业务也不断增加。这对公证行业来讲既是机遇也是挑战。房屋拆迁保全证据公证相对于其他公证事项而言，具有更强的政策性、时限性、复杂性，对当事人和利害关系人的影响较大。要办理好此类公证，需要我们在实践中不断学习和总结经验。公证员在办理房屋拆迁证据保全公证过程中面临诸多风险。     

对保全证据公证的几点思考

保全证据公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依法对与申请人权益有关的、有法律意义的证据、行为过程加以提取、收存、固定、描述或者对申请人的取证行为的真实性予以证明的活动。保全证据是公证机构的基本业务，从1982年国务院发布的《中华人民共和国公证暂行条例》到2005年全国人大常委会颁布的《中华人民共和国公证法》（以下简称《公证法》），该项业务都被确定为公证机构基本证明业务之一。     

“唯专业论”与证据保全公证中公证员的“多重身份”

公证员在证据保全活动中,除了具有公证证明人、现场监督人身份外,是否还可以担当录音、录像、制图、乃至必要的鉴定和勘验等角色,简单地说,公证员是否具有“多重身份”.在有的证据保全中,确实存在所谓的“专业性”问题,但这与公证员在证据保全中的“多重身份”并不矛盾.在公证证据保全领域里,究竟哪些专业性问题应该属于让公证员“止步”的雷池或禁区,目前尚未见有具体规定.事实上,公证员在证据保全中的“多重身份”也不会因专业性存在或者是难以界定而改变,它是客观存在的,而且越来越显示出其优越性与优势,并得到人们的普遍认可.     

网络证据保全的法律探析——以公证为视角

随着网络的普及，网络跟人们的生活联系越来越密切，网络侵权、网上域名转让、域名抢注、知识产权的保护等纠纷也越来越多。基于网络证据的特性，使得在涉及网络案件时，当事人主要考虑的如何有效地对网络证据进行收集和保全，避免因错失取证时机或取证手段不佳而丧失证据上的优势。现行的网络证据保全公证是随同网络发展而衍生出来的一种新型公证，指的是公证机构根据申请人的合法申请，对与申请人有关的网络证据进行提取和验证，将可能灭失或将来难以取得的电子文件进行确认、保存的活动。     

对新阶段公证证据保全的思考 写在2012年《民事诉讼法》修改后

长期以来,我国并没有设立统一健全的诉前证据保全制度,只是先后在《海事诉讼特别程序法》和相关知识产权立法及司法解释中分散规定了诉前证据保全,使得诉前证据保全仅局限于某些类型的案件。2012年《民事诉讼法》将诉前证据保全制度正式引入,该法第81条规定,在证据可能灭     

奥运会期间为我国奥运首金提供保全证据公证的点滴回忆——走进北京市国信公证处（之三）

第29届奥运会的脚步虽然离我们渐行渐远，但是奥运会中的很多工作仍然牵动人心，至今历历在目．在第29届奥运会期间，北京市国信公证处独家全程参与了奥运物资保全证据公证法律服务。这其中有汗水、有泪水、有喜悦、有幸福，多姿多彩，感动人心。在此，我们邀请了本次公证的亲身体验和见证者，为大家讲述其中的一些点点滴滴的故事。     

牵师执业权利的保护与完善——试论公证与律师在保全证据领域的合作 律师、公证联手拓展法律业务思考

我国民事审判方式的改革使举证原则已由法院职权主义逐步向当事人主义转变，从各地法院审理民事案件的情况来看，基本上都是由当事人或其所委托的律师自行收集证据，这必然导致律师代理业务中调查取证的工作量大为增加，如果举证不能或举证不充分，则可能导致败诉的结果，由此就对律师取证的效力提出了更高的要求。可见，如何提高律师取证的效力，或者说，如何完善保全证据的法律途径，已经是摆在律师界、公证界的一个共同课题。     

公证与奥运的“亲密接触” 北京市国信公证处为奥运资产处置提供公证法律服务

在2008年北京奥运会的比赛场上,有几名特殊的"观众".他们不同于其他观众的是:别人关注的是比赛,他们关注的却是球、靶子、跳板、比赛台等这些比赛中用到的体育用品和设施;别人看的是颁奖过程和获得奖牌的运动员,他们看的却是领奖台;别人在为比赛结果欢呼雀跃的时候,他们却在为乒乓球比赛台、射箭场等靶架靶纸"另做文章"……这些特殊的"观众".就是来自北京市国信公证处的公证员.     

用公证的“眼睛” 破解执行法官的难题

西方法谚：“正义不仅应当得到实现，而且应当以人们看得到的方式得到实现”。生效裁决书只是纸面的法律，能否最终落到实处，涉及当事人合法权益是否能实现。执行是诉讼的最后一个环节，体现司法权威，关系法律尊严。2011年12月，山东省泰安市岱宗公证处根据当事人泰山石膏股份有限公司的申请，征得泰安市岱岳区人民法院的同意后，对一起特殊刑事案件涉案物品办理了保全证据公证，破解了法院执行工作的新难题，解除了利害关系人双方的后顾之忧，避免了矛盾冲突，化解了执行风险，取得了圆满的社会效果。     

公证处可以证明“过去已经存在的遗嘱”——对《公证证明与诉讼证明的差异》的几点看法

<中国公证>第8期刊登的<公证证明与诉讼证明的差异>一文,因某县公证处于事后为梁母确认其丈夫生前所立录音遗嘱的真实性而被法院认定公证书无效一案,阐述了公证证明与诉讼证明的差异,进而得出结论,认为"公证处证明的是过去发生的录音遗嘱的真实性,违背了公证证明应遵循的‘直接证明原则'.     

他们的事迹 是对公证事业发展的最好总结——写在“全国文明公证处”“全国优秀公证员”评选之后

按照司法部关于“要进一步加强公证队伍建设，努力造就一支‘坚持信念、精通业务、维护公正、恪守诚信’的公证队伍”的工作要求，第四批“全国公证行业文明公证处”和“全国优秀公证员”评选活动顺利开展并已圆满结束。公证事业的发展归根结底要依靠一支高素质的公证队伍来实现。从2005年教育规范树形象活动、2006年全国公证岗位培训活动，到公证行业大力开展社会主义法治理念教育，公证队伍建设更加制度化、规范化，     

关于“新的证据”定位思考——兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》

新的证据作为证据失权规则的例外情形，其范围包括当事人在一审举证期限届满后新发现的证据等八种情形，其外延不宜再扩展；新的证据有别于补充证据，其性质只能是举证时限制度的补缺，它的提出与被采纳，理应符合民事诉讼的诚实信用原则。新的证据的存在与适用，符合追求案件客观真实的理念，有利于实体公正的实现，但与此同时也加剧了程序的反复和启动，波及了程序的安定性，为此在现有的法律框架下形成了独特的审判效率化要求与诉讼程序、制度非效率化操作相脱离的二律悖反现象。两害相全取其轻，允许新的证据提出与适用，非民事诉讼之良态、常态。     

关于所谓“撬门公证”的法律思考——兼与杨荣元、李豫贵先生商榷

因单方收回出租房屋或者其他物业而申请对财产清点进行的公证(以下简称单方保全物证公证),现被媒体普遍称为"撬门公证".单方保全物证公证是近几年出现的新生事物.随着我国房地产市场的日益成熟,房地产管理、租赁的市场化程度越来越高,房地产租赁合同纠纷也将会越来越多,在今后一段时间里,单方保全物证公证的实际需要可能会进一步增加.而随着公证改革力度的进一步加大,公证处将逐步转变为自收自支、自负盈亏的独立核算单位,公证行业自律机制和内控机制还有可能被进一步突破.可以预见,单方保全物证公证将继续成为各界关注的焦点.     

版权转让中的交易风险规避问题分析——“老鼠爱大米”一案所引发的思考

不久前,一起音乐作品的版权归属纠纷被新闻媒体报道的沸沸扬扬。在这场纠纷中,当事人之一即是目前极具人气的网络歌手杨臣刚,而纠纷的起因则是对其创作的那首已被人们所广为熟知的歌曲《老鼠爱大米》的版权争夺。由于当事人以及歌曲的新闻