民族习惯法中损害赔偿规则探解

一、问题的提出少数民族习惯法②中的"损害赔偿规则"(以下称"损赔规则"),适用于民族成员间各种纠纷的调停与处理。这种"损赔规则"的主要内容是侵害方以金钱     

我国刑事被害人民事赔偿权的缺陷与完善--兼评相关司法解释的合理性

我国刑事被害人的民事权利保护体系存在诸多漏洞。他们的民事赔偿权利被大量削减,最高人民法院用司法解释的形式变相剥夺了被害人提起附带民事诉讼的权利、被害人索赔精神损害赔偿金的权利、被害人及其遗属索赔残疾赔偿金、死亡赔偿金的权利。因此十分有必取消不公平的相关司法解释,恢复刑事被害人应有的民事赔偿权,并建立我国刑事被害人国家补偿制度,对补偿对象、补偿范围、补偿金额、补偿资金来源、补偿程序等分别作出明确规定。     

论被害人的民事赔偿先行起诉权

我国的刑事附带民事诉讼制度难以保证被害人之损害得到及时有效赔偿。应当通过修改立法赋予被害人民事赔偿先行起诉权,即在检察机关提起刑事诉讼前,允许被害人提起单独的民事诉讼,这样可以摆脱刑事附带民事诉讼制度带来的种种限制,保证被害人最大限度地实现其求偿权。先行做出的民事判决对后行的刑事判决没有既判力,因此民事程序前置不会影响刑事审判的正常进行。由于民事诉讼的证明标准低于刑事诉讼,被害人有能力在先行的民事诉讼中完成举证责任。然而一旦败诉,即使后行的刑事判决认定被告人犯罪成立,被害人也只能接受民事诉讼败诉的后果,这是其选择行使先行起诉权必然承担的风险。     

“警告民”案件的法理分析

“警告民”是一种新型案件 ,对此我国法律没有明确的规定。本文通过法理分析 ,对这类案件的可诉性提出质疑 ,认为“警告民”案件不但缺乏法律根据 ,不符合民事诉讼的要件 ,而且也与国家职务关系理论、平等原则、公平原则以及国家公安机关的职能相违。因此 ,这类案件在法理上难以成立。     

天降“横财”还是“横祸”

“天上不会掉馅饼”是一句人尽皆知的俗语,然而,面对忽然而至的“天降横财”,人们往往方寸大乱,给犯罪分子以可乘之机……2013年8月以来的两个月时间里,在虹口、杨浦、宝山等中心城区先后发生70余起以典型的“抛物诈骗”手法为基础,并加以“更新换代”的犯罪案件,涉案金额共计30余万元.并不算新颖的犯罪手段,犯罪嫌疑人为何屡试不爽？被害人又为何一再上当受骗呢？     

一起因服食“驱虫药”而致病引起的诉讼

案情简介原告:屠××,女,当时为服药学生.被告:贵州省卫生厅,贵州省教育厅.1993年7月31日,贵州省卫生厅、贵州省教委依据卫生部、国家教委文件的要求,联合下发 黔卫防字(92)第220号关于贯彻<全国学生常见肠道蠕虫感染综合防治方案(试行)>及其<技术方案>的意见.     

社会法视角中的“工伤保险和民事赔偿”适用关系

现实中,由于深受私法观念的影响,在工伤事故救济上,民事实体救济和程序救济双双越位,从而导致工伤保险制度的节约制度成本的初衷偏离和弱者保护功能的削弱。针对“工伤保险和民事赔偿的适用关系”,世界范围内存在四种不同的调整模式,选择那种调整模式历来存在纷争。本文运用社会法的理论研究成果,结合立法和司法实践,提出工伤救济的全新思路——法定优先的双重调整模式:工伤基准法优先和普遍调整,民事侵权后续补充和个别调整相结合。并且,着眼于现在的立法实践和将来的工伤社会保险的广泛建立,针对“第三人侵权”和“本单位侵权”两种情况提出具体的方案设计。     

18律师上书：谨防“死亡赔偿金”跑偏

在法院对刑事附带民事诉讼死亡赔偿金不支持的情形下，刑事案件被害人只能另行提起民事诉讼。这对于已遭受刑事案件伤害的被害人而言，无异于是又一次伤害：再一次立案意味着讼累；而因为民事诉讼需要交纳诉讼费，刑事被害人一般而言又极为贫困，交不起诉讼费的尴尬情形就常见起来。     

摩天大楼“男妓”案

本文披露的案件,创新沪上几个"最":一是创沪上刑案案发地点海拔位置最高:嫌犯在400多米高的金茂大厦凯悦大酒店80层客房作案;二是创涉外抢劫案侦破速度最快,警方只用12个小时,赶在被害人返回美国之前成功破案,在同类案件的侦破中创下速度最快;三是创涉外抢劫作案的最新手法:案犯用"男妓"身份勾引外国同性恋者,用接吻方式"喂饲"被害人喝下含有麻醉剂的可口可乐饮料,实施抢劫……回眸本案,不为猎奇,只为引起受众、特别是相关部门警觉,涉外犯罪在高级消费场所作案手法有了翻新,须切实抓好防范。     

“四公”调处法化解矛盾纠纷效果好

今年3月18日．湖南省邵阳县黄塘乡石梅村邓某等三人与蒋某夫妻因山林砍伐发生纠纷．邓某等三人将蒋某夫妻打伤。蒋某夫妻要求赔偿医药费、误工费等共计6800元．邓某等三人不但不给予赔偿．反而多次对蒋某夫妻进行口头威胁。蒋某在部队服役的儿子和在读大学的女儿听说这件事后决定回家替父母出口气。     

知识产权的“普法”与“执法”——从“世界知识产权日”谈起

在经济和科技发展全球化的背景下,知识产权在国际竞争中的作用越来越突出。它是发展经济的战略性资源,已不仅是传统法律意义上的单位和个人的权利,而且成为国家及产业争取竞争优势的重要手段和具体体现。 从2001年起,每年4月26日是世界知识产权日。中国从今年起,在每年4月 19日至26日,在全国范围开展以“尊重知识产权、维护市场秩序”为主题的“保护知识产权宣传周”活动。今年4月26日是第四个“世界知识产权日”,主题是“鼓励创造”。 以下两组数据耐人寻味:全世界2003年通过《专利合作条约》提交的专利申请达11.3万件,连续第三年突破11万件大关。其中来自美国、日本、德国、英国和法国的投资者和产业连续13年位居     

建立刑事被害人国家救助法律制度的探讨

被害人是一个值得我们同情的群体．我国刑法也有明文规定：由于犯罪行为使被害人遭受经济损失的．对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。这一规定在一定程度上为被害人向被告人提出赔偿请求提供了法律依据，然而很多现实的案件由于没告破或被告人没有能力履行、不履行其应当承担的责任等主、客观原因让这一规定变成一纸空文，司法机关、被害人面对这种情况也是手足无措。司法实践中很多案件中被害人的遭遇让维护公平正义的检察机关也无所适从。     

论“拘禁型”抢劫案、“人质型”抢劫案与“财物型”绑架案的区别

绑架罪与抢劫罪法律规定的构成要件虽然很清楚,但在司法实践中会遇到很多非典型性案件,在审理时难以准确定性。在实践中出现两种不同表现方式的抢劫行为:一种是拘禁型抢劫,一种是人质型抢劫。该类型抢劫与财物型绑架一样,既侵犯了他人的人身自由权利,又侵犯了他人的财产权利,在客观表现上也有相似性,容易混淆。本文对拘禁型抢劫罪、人质型抢劫罪与财物型绑架罪进行了比较分析,以期对此类案件进行准确定性。     

论我国内幕交易损害赔偿计算方法的建构

内幕交易作为一种危害证券市场的行为,是各国证券法律监管的对象。目前我国的证券立法还未建立起切实可行的内幕交易民事赔偿制度,尤其是对民事赔偿损害的认定缺乏统一的方法,难以维护证券投资者在遭受到内幕交易侵权时的损失。针对美国内幕交易民事赔偿的计算方法,以我国的司法现状为立足点,借鉴国外建立证券民事责任制度的基本理念和思路,建议我国应该以净损差额修正法为基础,建构我国内幕交易损害赔偿的计算方法。     

“公捕公判大会”不宜为之

公捕公判大会,顾名思义即指通过召开群众大会的形式对数名、数十名甚至更多犯罪嫌疑人公开宣布并执行逮捕或进行宣判。其目的主要在于震慑犯罪分子、号召群众揭发和打击犯罪、表明打击犯罪的决心和信心,并对群众开展法制教育等等。     

公害民事侵权的“外部不经济性”分析及问题的解决

公害民事侵权是排污行为的外部不经济性的表现。公害民事侵权造成的潜在的物质损害和精神损害根据同质赔偿原则并不能获得救济,惩罚性赔偿通过对排污单位施以成倍的经济制裁,使这部分不利益得到有效内化,从而成为解决这一问题的最好方法。     

“日本横滨轮胎”索赔案

2003年6月19日,中国公民状告"日本横滨轮胎"索赔案,在西安市中级人民法院开庭审理.索赔金额高达955万元,这是中国加入世界贸易组织后,陕西省所受理的最大一笔涉外民事赔偿案.     

论刑事附带民事诉讼中共犯的民事责任分配

刑事附带民事诉讼(以下简称"刑附民诉讼")是人民法院在刑事诉讼过程中,对因犯罪行为遭受经济损失的受害人提起的民事赔偿请求,由同一刑事审判组织进行审理,在解决被告人刑事责任的同时,一并解决因被告人的犯罪行为给受害人所造成的经济损失的诉讼活动。因此,刑附民诉讼的裁判不同于单纯的刑事诉讼,除需