论制度正义及其责任主体

正义是制度之魂,制度正义不仅表现为社会主体的利益均衡与协调,而且表现为公民个人自由、机会、平等、尊严等权利的维护。正义制度对社会进步发挥着十分重要的作用,但制度正义不是自然而然实现的。政府是制度正义的责任主体,制度正义的实现必须依靠政府来推动。政府推动制度正义建设的具体途径有:政府立法要以公共利益最大化为价值取向;政府要以民生为本进行制度设计;政府的政策制定要推动道德进步。     

论消费者权益小额损害的最低赔偿责任制度

消费者因经营者的违法行为遭受小额损害，按照大陆法系填补损害的一般原则进行赔偿，受到损害的消费者对于索赔普遍缺少积极性，后果是放任经营者的违法行为。对此，可以借鉴美国法的消费者小额损害最低赔偿责任制度，在《消费者权益保护法》规定小额损害最低赔偿责任制度，确定最低赔偿责任标准为500元人民币，将会激发消费者的索赔积极性，防止违法经营者逃避损害赔偿责任。     

论公司社会责任的性质与理论基础

对公司社会责任的争议以及对公司社会责任性质的争议很多,但主要集中在其为法律责任还是社会责任这一问题上。对某一事物性质的界定,必须在特定的框架内来讨论才有意义。公司的社会责任是一个超出了法律规定范围的广义的综合概念,同时也是一个随着企业与社会相互关系的动态发展而不断发展变化的范畴,其产生和发展均有一定的理论基础。     

论企业的经济效益与社会责任的关系

企业的经济效益和企业的社会责任,是企业管理寿面临的两个重要问题。只讲经济效益,不承担社会责任,不可能有长久的经济效益,甚至会出现危机。只注意社会责任,不讲经济效益也是不行的。企业既要讲经济效益,又要承担社会责任,两者互相促进,相得益彰。     

论西方企业社会责任培育机制的形成与发展

西方企业社会责任培育机制脱胎于企业行为的异化及其所造成的普遍社会问题,是社会与企业互动和相关条件逐步积累的产物,其形成与发展经历了企业与社会冲突、初步形成、快速发展和与全球化企业社会责任运动相融合几个阶段。由于国情的不同,我国企业社会责任的发展路径与模式与西方有所不同。目前我国既缺少市民社会的基础,又缺乏社会责任运动的推动,在这种情况下政府对企业社会责任的推进作用将显得尤为突出。     

企业生命周期与企业社会责任

企业的生命周期包括生存期、发展期、成熟期、衰退期和再生期五个阶段.每个阶段企业履行社会责任的意愿和能力均有很大差别,并形成了不同的社会责任取向.提高企业履行社会责任的意愿和能力除了依靠企业自身的努力外,还需要政府和社会明确自己的角色,为企业的发展创造良好的环境.要从政策、市场环境和舆论氛围等方面给予支持和保障,并形成社会责任和企业利益挂钩的市场机制,使履行社会责任成为企业的自觉行为.     

论构建和谐社会与企业的社会责任

企业的社会责任不仅是企业的使命，而且在全面建设小康社会中是企业必须面对的现实；它不仅是一种道德和良知的呼吁，而且正逐步成为刚性的制度约束；不仅是一种理念、文化，更是企业必须面对的社会实践。在体制转型、经济快速发展的时期，这一点显得尤其重要。     

论新闻工作者在信息社会中的作用及责任

在高度发达的信息时代,新闻已成为了与人们的工作和生活息息相关的部分,新闻报道在社会经济发展中的作用越来越大.因此,要求新闻工作者要肩负起社会的使命与责任,使新闻在构建和谐社会中发挥出巨大的作用.     

企业社会责任的层级论

虽然企业应承担社会责任这一结论在当今中国社会并无疑义,但是企业社会责任的概念究竟是什么一直是有争议的问题。本文在对当前主要观点进行梳理的基础上,指出对企业社会责任概念及内容的研究,重要的是对其进行层级划分,并以其为基础确定企业履行社会责任状况的评价标准。本文将企业社会责任划分为基本企业社会责任、中级企业社会责任和高级企业社会责任并对其内涵作了界定。     

浅析企业家精神与企业社会责任

企业家精神与企业社会责任之间存在着内在的联系,本文从企业家精神与企业社会责任的内涵入手,分析了二者之间的关系,并就如何以企业家精神引领企业社会责任这个问题上提出了自己的见解,以最终促使企业家社会责任精神的形成,为社会作出更大的贡献。     

论民营企业的社会责任缺失及其规制

民营企业在生产经营活动中存在着逃避社会责任的状况,这背后有着经济、政治、文化、社会层面的原因。面对企业承担社会责任已成为不可逆转的潮流,民营企业不该是看客,但随心所欲地将社会责任压到民营企业头上,令其失去效率,同样有害于社会。现阶段我国民营企业承担社会责任,应包括从提高赢利水平到参与社会公益事业等内容。民营企业承担社会责任不仅需要企业的自我规制,还需要市场、法律、政府、行业和社会舆论的规制。     

论民营企业的社会责任缺失及其规制

民营企业社会责任缺失有其背后的经济、政治、文化、社会原因。企业承担社会责任已成世界潮流，民营企业不该是看客，但随心所欲地将社会责任压到民营企业头上，令其失去效率，同样有害于社会。现阶段我国民营企业承担社会责任，应包括从提高赢利水平到参与社会公益事业等主要内容。民营企业承担社会责任不仅需要企业的自我规制，还需要市场、法律、政府、行业和社会舆论的规制。     

论公司社会责任的司法实践

公司的社会责任是学界一直热烈探讨的问题,公司应承担一定的社会责任.我国公司社会责任的司法实践面临着义务对象不明确、法官商业裁判素养不高、缺乏相应的诉讼救济程序等诸多问题.要解决这些问题,理论上应确定社会权在公民权利体系中的应有地位,立法和实务操作上应分别完善相关立法规定,在裁判领域重视典型判例的作用,建立各行业公司社会...     

论企业社会责任及政府监管

企业承担的社会责任不可避免地会与企业的营利性相冲突,因此,在推动我国企业社会责任的建设中,企业是主角,同时离不开政府的监督管理。强化政府监管的基本路径是：加强教育,引导企业树立正确的社会责任理念;强化宣传,营造良好的社会氛围;完善法律体系,强化监督奖惩力度;制定标准、完善的科学评价机制;多方参与、形成社会合力。     

论行业协会的社会责任问题

基于理论与实践两方面的考虑,行业协会有承担社会责任的必要性.行业协会的社会责任在国家立法è和民间法中都有体现,但不同类型的行业协会所负担的社会责任是有差异的.行业协会承担的社会责任制约着其职能和行为.行业协会违反其社会责任会导致其合法性的削弱或丧失,也会导致其承担一些具体的法律责任.     

论公司对消费者的社会责任

市场经济的发展表明,公司这种企业形式已经成为全球社会经济发展最为重要的推动力,公司在为社会带来巨大财富的同时,也不可避免地对社会经济、生活以及人类的生活环境产生影响。由于公司固有的逐利性,在其生产和经营的过程中,对消费者、职工及社会环境等造成侵害的行为时有发生。三鹿奶粉案暴露了我国食品安全立法的不足,应以公司的社会责任为研究视角,借鉴国外发达国家的经验,完善相关立法。     

社会公益维护与经济法责任形式的创新——兼论经济法责任的客观性

生活中如虚假广告,缺陷产品等侵害社会公共利益的行为如何有效规制?本文提出要进行法律责任形式的创新——把发布更正广告、召回缺陷产品作为承担法律责任的方式,以有效维护社会公共利益;进而论证此类法律责任即属于经济法责任,经济法责任是独立于民事责任、行政责任、刑事责任的责任类型,其根本特征是直接的社会公共公益性,根本目的是直接恢复被损害的社会公共利益或消除对社会公共利益的潜在威胁。     

慈善与企业的社会责任

在市场经济条件下,企业除了追求经济利益以外,还应承担更多的社会责任,而参与慈善活动是企业履行其社会责任的一种重要方式和途径。但慈善事业在我国起步较晚,企业慈善理念还不够成熟,慈善机制也存在着一些问题,我国企业参与慈善的程度还不高,所以必须不断地从慈善制度、慈善文化和慈善组织的角度促进企业对慈善事业的参与。     

三十而立 回报社会——改革开放与民营企业社会责任

改革开放30年来，民营企业发展大致经历了创业、成长、提高、壮大四个阶段，对社会责任的认识和实践也经历了从利润视阈、内部视阈、外部视阈到国际视阈的演进。尽管民营企业仍存在着社会责任缺失的现象，但总体上看，民营企业承担社会责任的演进是朝着良性方向发展的，而且后一阶段所承担的社会责任较前一阶段不仅拓展了外延也进一步丰富了内涵。     

论产品质量缺陷责任主体及其责任的确定

关于产品质量缺陷责任 ,我国相关法律规定不尽相同 ,理论界、司法界对如何确定责任人及其相关责任 ,存在不同观点和做法。本文从法学理论角度探讨对立法本意的理解 ,并从切实保护受害人利益和适应司法现实的角度提出修改、完善产品质量缺陷责任规定的意见。产品生产者和销售者均为被告的情况下 ,应当承担连带责任。