正确理解上下级法院在审判工作中的关系

正确处理好上下级人民法院在审判工作中的关系,对当前的审判实践是很有实际意义的。我国宪法和人民法院组织法规定:最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作,上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。很明显,这不同于行政机关的上下级关系。行政机关的上下级关系是领导与被领导的隶属关系,在业务上,上级行政机关领导、指挥下级行政机关的工作,下级行政机关听命于上级行政机关。而上下级人民法院在审判工作中是一种监督关系,这种监督关系,根据刑事诉讼法和民事诉讼法的基本精神,又主要体现     

论现代化法院审判工作机制的构建

编辑提示:当法官从穿上法袍、举起法锤的那一刻起,法官就成为了一种象征:正义、公平、睿智、博学。法官的职业要求和公众的期望使法官有一种神秘感,今天当人们评价法官时,更多的人则认同法官须有自己的法律见解。从本期起,我们将走近大法官,倾听他们的法律见地。     

基层法院建立审判质量监督管理机制的思考

基层法院是"司法大厦"的基石,承担了全国法院 90％的审判任务,其审判质量的高低直接影响司法公 正和党的执政能力、执政基础。以公正和高效的审判化 解各类社会矛盾,维护社会稳定,尊重与保障人权,满 足群众对司法公正和效率的需求,推动社会主义市场 经济、民主政治的改革和持续发展,实现社会主义物质 文明、政治文明和精神文明共同进步,已成为人民法院 的历史使命。建立符合审判规律的审判质量监督管理 机制,是提高案件质量,减少申诉、申请再审,实现"公 正与效率"工作主题的创新和突破。     

法院审判汇报制度的若干问题

法院审判汇报制度是下级法院在审理案件时,对案件中的事实认定和法律适用,在自己的范围内解决不了,请求上级法院给予答复或作出指示的一种作法。但由于我国法律没有对这种制度具体加以规定,因此在实践中的作法很不一致,存在的问题和需要改进的工作也很多,本文择其主要的问题谈点看法。一、审判汇报制度存废问题。审判汇报制度究竟是利大于弊,还是弊大于利,是继续保存还是予以废除,争议较大。持废除观点者认为它违背了我国独立审判原则,事实上变相取消了审级制度,是对当事人行使上诉权利的一种无形剥夺,应予废除。持保存观点者认为,审判汇报制度是源于法律规定和长期司法经验的总结。其意义是加强了上级法院对下级法院的业务指导,有利于提高审判质量,而且符合审判     

关于法院拍卖若干问题的思考

关于法院拍卖若干问题的思考□程凤义拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。我国民事诉讼法在执行程序强制执行措施中规定了强制拍卖措施，首次以立法的形式明确了强制拍卖的法律地位。１９９７年１月１日开始实施的拍卖法也对法...     

关于法院审判管理机制的探讨

自最高人民法院两次制定《人民法院五年改革纲要》以来，加强法院的审判管理便成为深化司法改革的重点和难点。长期以来，我国法院的审判管理具有较强的行政化管理色彩，强调管理者对案件实体裁决权的控制，而对于案件的流程、审判的质量和效率以及法官的监督惩戒等，管理者则关注不够，审判的质量和效率难以达到最大化。为此，应当在尊重司法原理或规律的基础上，实现我国审判管理机制的科学转变。     

最高人民法院印发《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》的通知

1.2010年12月28日最高人民法院公布2.法发〔2010〕61号各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:《最高人民法院关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》已经最高人民法院审判委员会第1493次会议通过,现印发给你们,请结合审判工作实际,认真遵照执行。最高人民法院关于规范上下级     

最高人民法院印发《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院．新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：最高人民法院《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》已经最高人民法院审判委员会第1493次会议通过，现印发给你们，请结合审判工作实际，认真遵照执行。     

对规范上下级法院关系的几点思考

近日，最高人民法院出台了《关于规范臼嘲人民法院审判业务关系的若干意见》（以下简称《意见》），针对当前匕下级法院审判业务关系存在的突出问题进行了全面规范，为构建科学的审级制度、促进各级人民法院依法独立公正行使审判权提供了可靠的保障。《意见》的出台，具有重要的制度建设和司法实践意义，是最高人民法院按照中央司法体制改革的统一...     

关于我国行政审判改革的若干思考

一、我国行政审判改革的必要性随着我国改革开放的不断深入 ,以及我国政治、经济、社会情况的不断变化 ,我国行政诉讼制度不完善的状况日益突现 ,明显滞后于国家法制建设进程 ,不能满足“依法治国 ,建设社会主义法治国家”的需要 ,因此应当及时予以修订。第一 ,行政诉讼法条文太少 ,且很多条文过于原则和简单。我国现行行政诉讼法只有11章 ,75条 ,这与其作为国家基本法的地位是不相称的。同为诉讼法和国家基本法的刑事诉讼法共有 17章 (不含附则 ) ,2 2 5条 ;民事诉讼法共有 2 9章 ,2 70条。因此 ,与刑事诉讼法和民事诉讼法相比 ,行政诉讼法…     

通过审判机制改革发挥法院在构建和谐社会中的作用

建立和谐社会是社会各界共同努力探索的课题,人民法院可以通过审判机制的内部改革,以科学的合议庭固定管理模式确保审判资源利用最大化,以科学流畅的程序管理确保司法的公正高效,以联席会议制度确保法官独立审判,从工作机制、流程管理、身份保障三方面入手,建立以法官为中心的诉讼秩序,实现司法的公正与效率。     

略论上下级法院关系的规范

如何规范上下级法院关系是推进我国司法改革无法回避的重大课题,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)明确提出要推进法治中国建设,规范上下级法院关系,我们可以此为契机不断深化改革,破除司法行政化、地方化的顽疾,并逐步完善案件请示、汇报制度,发回重审制度等,构造规范、合理的上下级法院关系。     

中级法院民事二审审判职能冲突之协调

引言著名学者苏力教授在其研究基层司法制度的著作《送法下乡》一书中提及了法学界一直没有给予足够关注的一个问题:法院的基本职能究竟是落实和形成规则(普遍性的解决问题),还是解决纠纷(具体的解决问题)?或者在两者不可偏废的情况下以何为重,并将向哪个方向发展?这个问题不仪法学界没有给予足够关注,司法实务界也同样没有给予关     

关于法院绩效考评机制构建的调研

一、实证考察：当前法院绩效考评机制的探索实践 以是否采取量化考核模式作为划分标准，现有法院绩效考评机制主要可以分为两种类型：一是量化考核型；二是客观记录型。     

福清法院 创新三大特色审判机制

本刊讯 福建省福清市人民法院在法院审判工作中积极探索，独树一帜，创新了三大特色审判机制。一是创新涉侨案件审判机制，依法保护侨胞、归侨侨眷的合法权益。二是创新青少年犯罪审判机制，促进青少年犯的改造与矫治。三是创新交通事故案件审判机制，维护弱势群体的利益。     

关于上下级检察机关一体化的思考

鉴于现行的司法体制制约检察权的独立行使和检察职能充分发挥的实际情况,进行司法体制改革、遏止检察权地方化倾向已是势在必行,而且日益迫切。同时也应当看到,司法体制是我国政治体制的一部分,司法体制的改革将会对我国的政治、经济和社会生活的许多方面产生巨大的影响,因此必须慎重行事,不能操之过急。司法体制改革必须被纳入政治体制     

构建基层法院审判质量监督管理新机制

长期以来，全国各法院就如何加强审判质量监督管理工作，进行了多种形式的探索，为基层法院审判质量监督管理工作的开展积累了宝贵的经验。我院就如何加强审判质量监督管理，提高审判质量和效率。进行了认真地探索与实践，形成了以“监督结果与监督过程并重，检查监督与整改和奖惩相结合．及时纠错，重在提高”的审判质量监督管理新机制。实现了审判质量监督管理工作由事后监督向事前监督、静态监督向动态监督、结果监督向过程监督、全方位监督的转变。     

关于提高基层法院审判质量的若干思考——以基层法院上诉案件二审发改分析为视角

审判质量是人民法院工作的生命线,是实现人民法院"公正与效率"这一世纪主题最核心的内容。由于基层法院在我国整个法院系统处于基础性地位,故其审判质量的高低客观上决定了整个法院系统审判质量的高低,所以说提高基层法院的审判质量对于整个法院系统而言有着至关重要的意义。为此,最高人民法院还于2010年12月专门出台了《关于加强基层人民法院审判质量管理工作的指导意见》,对如何加强     

行政审判协调机制创新研究

人民法院作为化解社会矛盾的主阵地和最后一道防线，能不能实现最大限度地增加和谐因素，减少不和谐因素，不仅取决于广大法官的法治意识和司法能力，也与审判机制适应不适应构建和谐社会的要求密切相关。在司法实践中，我们对行政审判可否设立协调机制进行了有益的探索。现谈点个人体会，以求教于司法界的同仁。     

关于改革基层人民法院审判运行机制若干问题的思考

当前,人民法院进行以实行大立案、推行审判流程管理、实行审判长和独任审判员选任为主要内容的审判运行机制改革,以革除传统审判运行机制中的种种积弊已成为各方的共识。但对基层法院,特别是基层法院的派出人民法庭如何进行这方面的改革,却存有不同的看法。本人试就这方面的问题做一探讨。 一、基层法院进行审判运行机制改革势在必行 长期以来,基层法院及派出人民法庭一直存有部