日籍台民与治外法权——以光绪三十一年王协林案为例

治外法权,又称领事裁判权,是近代西方列强凭借不平等条约从中国攫取的特殊权利。依据这一非法特权,外国在华侨民犯罪或成为民事诉讼被告时,可以不受中国法律的约束,而仅由其本国的领事或由其本国所设立的法庭依照本国法律进行审判。甲午战争之后,台湾被割给日本,台湾人由于在《马关条约》规定的两年国籍选择期限过后转为日本籍,因而享有如同日本人一样的在华治外法权。对日籍台民治外法权问题,海外学者的论著多有提及,但迄今未见详细的实证分析。本文拟根据外务部档案史料,以光绪三十一年王协林案为例,就此作一探讨。     

档案史料所见之清末“归化”台湾籍民

台湾籍民指1897年后在福建等地长期居住的日籍台湾人,它与短期游历、经商的日籍台民应予区别。在台湾籍民中,有一种原为中国大陆公民而“归化”加入台湾籍的所谓“归化”台湾籍民。这是台湾籍民研究中的难点,海外学者虽有论述,然多语焉不详,其原因即     

解读西川满--以其诗歌创作为例

日据时期在台湾的日籍作家西川满 ,是日本在台湾推行皇民化运动时 ,“皇民文学”的主要实施者之一。他的诗歌创作深受唯美主义的影响。他描绘台湾的风土人情 ,表现对台湾生活的“憧憬”和“追忆” ,怀着域外人的猎奇心理追求异于日本本土的“异国情调”。本文试通过客观地剖析西川满的诗歌 ,初步建立对西川满正确、客观的批评系统 ,用历史事实反驳“日本对台殖民有功”和“文化台独”的错误观点     

闽台农业合作的回顾与前瞻

闽台农业交流与合作源远流长。据史料记载:明代天启元年(公元1621年),颜思齐率大批闽、粤居民迁台时,台湾原著民的农业生产技术还相当落后,甚至还不知道牛耕和犁、锄、镰等工具。1628-1631年间,郑芝龙在福建巡抚熊文灿的支持下,招募饥民数万人至台湾,这是福建第一次有组织地向台湾移民。在这一过程中,牛耕等技术被带到台湾。1662年,郑成功率师驱逐了荷兰殖民统治者。在郑氏治台的20多年时间中,不但招徕大批福建移民住台耕作,而且进一步提高了农业生产技术,并把农业生产技术传授给原著民。这在一定程度上改变了台湾原著民原始的农业生产方式,…     

清末日僧在闽布教及其与台湾总督府的关系——以外务部档案史料为中心

利用宗教进行扩张,是近代列强对华侵略政策的重要一环,教务教案问题已经成为近代史研究中的热点。但是,以往的论著都是围绕基督教在中国的传播和由此引起的民教冲突而展开的,对日本佛教在华活动的探讨,则迄今尚属空白。实际上,甲午战后日本佛教经由台湾向华南、尤其是福建地区的势力扩张十分猖獗,而台湾总督府又在幕后扮演着积极支持者的角色,弄清这一问题,对于进一步了解日本对华政策及台湾总督府的对岸经营活动,有相当的助益。本文拟以清末外务部档案史料为中心,对此问题作一分析,不妥之处,敬祈指正。有关日本僧侣在闽活动的中国方面的记录不多,除了民国时期编纂的《福建通纪》和近     

日本国内殖民地台湾史研究述评

由于日本作为台湾殖民宗主国的历史渊源关系 ,日本学术界对台湾有着天然的关注。战后对殖民地时期台湾历史的研究开展得十分活跃 ,成立了各类研究团体 ,发表了大量研究成果 ,整理出版了一大批史料 ,为不同国家、地区学者的日据时期台湾史研究提供了便利和扎实的基础     

抗战时期福建的台湾籍民问题

台湾籍民是1895年日本侵据台湾后在中日关系上出现的一种特有的社会现象,由于台湾籍民90%以上都在福建居住、经商(其余在粤、沪、浙、香港等地),因而台湾籍民问题成为台湾日据时期一直困扰闽台当局(亦即中日当局)的敏感而棘手的问题.对此,一些学者根据海外材料及清代档案作了不少的研究,但这些研究主要侧重于清末及本世纪20年代,对抗战时期的台湾籍民,特别是厦门以外诸如福州、漳州和泉州等地的台湾籍民问题则未见讨论.本文拟就抗战时期福建的台湾籍民情况,闽台当局对台湾籍民所采取的措施及如何评价台湾籍民等问题作一初步探讨.     

日据初期台湾稻米输日问题研究

台米生产和输日问题是日据时期台湾经济研究中的一个重要问题,日本学者和台湾学者在这方面都有深入的研究.战前日本学者川野重任在他的名著《日据时代台湾米谷经济论》中指出了日据时代台湾(和朝鲜)稻米问题的社会意义,即日本本土稻米供应不足时     

十七世纪的御朱印船贸易与台湾

十七世纪上半叶日本与台湾之间曾经有过繁盛一时的御朱印船贸易,以长崎代官末次平藏和中国商人李旦为首的地方政客和贸易商从对台贸易中获取了丰厚的利润,从而奠定了其在台商业利益基础,这就为后来的滨田弥兵卫事件埋下了伏笔。史料还表明,锁国后的日本政商仍然与台湾保持着间接的联系,直到郑成功收复台湾才彻底断绝了日本对台湾的早期野心。     

“我是中国人”的光荣证书——日据时期台胞“声请回复国籍”的故事

正1895年4月17日,清廷被迫签订了割地赔款、丧权辱国的《马关条约》。1895年5月8日,《马关条约》"换约生效"。日据台湾当局将1897年5月8日作为"台民去就"的最后期限,逾期仍留在台湾的人民即被视为日本的"新领地人民",质言之,即被动地取得日本国籍、被动地丧失中国国籍。日本《有关台湾住民之国民身份令》(1896)第2条称:"至明治三十年五月八日以前未离开台湾总督府管辖区域以外之台湾住民,根据《马关条约》第五     

试论中日关系中的台湾问题

台湾问题是中日关系中一个很重要的问题。日本在不同历史时期采取了不同的对台政策,始终没有放弃插手台湾事务的企图。今后一段时期,中日关系中的台湾问题将会更加突出,而中国对日本插手台湾问题的威慑和制约作用还会加强。     

试论日本据台与闽粤移民之中挫——以《清国人入境台湾条例》为中心

1895年台湾沦为日本的殖民地,海峡两岸关系发生了重大变化,台湾住民被认定为所谓“日本国民”。随着《清国人入境台湾条例》的颁布实施,传统闽粤移民渡台历史进程遭致中挫。日据后迁徙台湾的闽粤民众被称做“华侨”,成为侨居者。此后,台湾社会历史进入以内生性发展为主的新阶段。     

指明方向 鼓舞人心——大陆学者解读习近平会见台湾统派团体重要讲话

<正>9月26日,习近平总书记会见台湾和平统一团体联合参访团时发表的重要讲话,首次集中阐述实现和平统一的一系列政策主张,立意高远,内涵丰富,充分体现了中央对台方针政策既一脉相承又与时俱进的精神。大陆研究台湾问题的学者对此反响热烈。宣示和平统一的立场和决心习近平总书记强调,"国家统一是中华民族走向伟大复兴的历史必然。""台湾的前途系于国家统一,台湾同胞的福祉离不开中华民族的强盛。"学者郭台文认为,习总书记讲话深刻阐释了国家统一和实现中华民族伟大复兴的内在联系。国家统一是实现民     

和平统一,台湾老百姓才有“出头天”

第二次华人反独促统大会,日本华侨华人组团踊跃前来参加,成员有老华侨、新华侨学人和日籍华人。日本华侨华人同今天与会的各位一样,坚决反对“台独“,主张和平统一中国,并为早日实现这个目的,愿献出绵薄力量。我本人是在台湾土生土长,于1950年到日本的,朋友说是来留     

闽台文化是闽台两地最直接的文化基础

台湾的历史发展，是一部波澜壮阔的开发史。汉民族从宋、元时期开始开发台湾，到明、清时期大量移民前仆后继的迁徙，为台湾的发展，写下了最辉煌的一页。而在这部开发史中，福建闽南人则成为台湾社会历史发展最基本的群体成员。从史料记载可以发现， 17世纪 20年代，郑芝龙招募闽南人东渡赴台，围垦开荒，形成了第一次大规模的闽南移民高潮。第二次闽南移民高潮是郑成功收复台湾时期，下令士兵拓荒屯田，扎根台湾。此后，闽南人渡台源源不断。台湾学者林再复在《闽南人》一书中写道：闽南是“台湾人的根”，说明了台湾人与闽南人的血脉联系…     

省档案馆赴台湾征集档案史料

正为贯彻国家档案局关于加强档案体系资源建设的要求,进一步开展对台档案文化交流工作,近日,由省档案局和烟台、淄博、泰安等市档案局组成的代表团赴台湾征集在台山东"流亡学生"档案史料,并与台湾同行开展业务工作交流。在台期间,代表团先后考察访问了台北市文化交流教育发展协会、国民党党史馆、台湾文献馆、历史博物馆等单位,与10多位台湾学者进行交流座谈,征集到一批有关山东的珍贵档案资料。其中电子档案(光盘)13张,淄博有关档案资料137件,泰安有关档案资料39件,烟台流亡学生有关档案资料11件,     

浅析日本对台政策的对美依附性

日本是仅次于美国的对台湾问题具有重大影响的国家。然而日本在台湾问题上并不是一个独立的行为者,其对台政策深受美国亚太战略和对台政策的影响和制约。美国对日本对台政策的影响和制约贯穿于“三个历史时期”、体现在“两个层面”。     

潮汕文化在台湾

台湾历来是中国的神圣领土。台湾人口98％是汉族。潮汕人移居台湾的历史，据史料记载，最早可追溯到隋朝时代。隋大业六年（公元610年）二月，隋炀帝虎贲武朗陈棱赴台的舰队，就是从潮汕沿海的港口出发的，其招募的随员，也大多系潮汕沿海熟悉水性的渔民。在台湾这个宝岛上，到处留下闽、粤先民的足迹，遍地撒下了他们的血汗，祖国大陆的许多生产经验、生活习俗和民问工艺艺术也在台湾流播和扎根。     

冷战后的中日关系与台湾问题

在中日关系中,台湾问题虽不像在中美关系中那样重要、突出和敏感,但由于地缘政治的原因、日本独特的"台湾情结",以及战后日台之间的紧密联系等,在解决两岸关系问题上,日本也是一个非常重要的因素.尤其90年代以来,日本明显提升日台关系,在对华战略上利用台湾问题牵制和遏制中国的倾向明显加强,使得台湾问题在中日关系由的地位上升,成为未来两国关系发展中最大的不稳定和不确定因素.在台湾问题上潜伏着中日冲突的隐忧.     

日据初期台湾人民抗日武装斗争中"归顺"问题初探

日据初期的台湾人民抗日武装斗争中曾出现过大批抗日武装集团归顺日本殖民者的现象,史料证实台湾人的这类归顺大多并不是真归顺,而日本殖民当局也只不过是借此作为镇压台湾人民反抗斗争的一种手段。在日本殖民者的镇压加招降的两面手法下,台湾人民初期武装抗日斗争最终归于失败。