检察机关提前介入公安机关侦查活动初探

检察机关提前介入公安机关侦查活动(以下简称“提前介入”),是指对法律规定的由公安机关负责侦查的某些案件,在公安机关捉请批准逮捕或者侦查终结移送检查机关起诉、免予起诉之前,检察机关就参加公安机关的部分乃至全部侦查活动,以熟悉案情、掌握证据、提出建议,促进案件的正确合法处理的一种办案方式。近几年来,“提前介入”不仅已成为刑事诉讼中客观存在的现象,而且正在更广泛地推行。实践证明,“提前介入”是一种行之有效的     

论新形势下侦查讯问人员应具备的基本素质

当前,我国刑事犯罪出现了许多新情况、新特点。如何在犯罪嫌疑人归案以后组织好审讯室里的较量,是对侦查讯问人员综合素质的严峻考验。从这个角度出发研究新形势下侦查讯问人员应具备的政治、业务、心理等基本素质具有重要的意义。     

浅谈如何规范检察机关对侦查活动的介入及引导

近几年来,检察机关对侦查活动的介入及引导,在法学理论界和司法实务部门一直是个热点话题,存在着较大的探索空间。笔者结合司法实践,就检察机关对侦查活动的介入及引导谈点粗浅的认识,以求教于广大同仁。一、充分认识“介入及引导”的必要性检察机关对批准逮捕、提起公诉案件的     

毒品违法犯罪人员的反情报活动的特点及侦查方略

“情报是我们一切思想和行动的基础”,克劳塞维茨《战争论》中的这句名言一语道破了情报的重要性;“知彼知己,百战不殆”是两千年前中国古代兵圣孙子高度概括的“克敌制胜”的秘诀,也是对情报重要性的精辟论述。侦查与反侦查、情报与反情报的斗争是伴随着毒品违法犯罪活动的产生而产生的。侦查与反侦查,情报与反情报的对立与斗争是一个“道魔比高”的过程。本文通过研究毒品违法犯罪分子的反情报意识、反情报手段和方法、反情报特点,来研究禁毒部门的相应侦查对策。     

自侦办案中如何规范执行律师介入侦查活动的规定

刑诉法第 96条对律师介入侦查活动作了专门规定 ,这既是“依法治国”、“司法公正”的具体体现和要求 ,也是依法保护当事人合法权益的需要。但由于法条规定比较原则 ,实际操作中容易出现歧义。本文依据法律和有关规定 ,结合自侦办案实践中遇到的一些问题就检察机关自侦部门如何进一步规范执行律师介入侦查活动的规定进行了探析。     

律师介入时机提前对侦查活动的影响及应对策略

新修改的《刑事诉讼法》对侦查律师的概念、权利和义务作出了明确规定,正式将侦查辩护律师写进了我国的刑事诉讼程序,体现了国家司法活动追求以人为本、保障人权的基本精神,是司法改革的重大进步,也给侦查机关案件侦破带来全新挑战。辩护律师介入侦查加大了证据收集难度,对办案程序的合法规范、侦查人员的侦查能力提出了更高的要求,将加大侦查办案成本。侦查机关必须坚决贯彻执行刑诉法和司法解释对侦查辩护的相关规定,切实维护犯罪嫌疑人及其辩护律师的合法权益,贯彻执行好保障人权与惩罚犯罪的刑事诉讼基本精神。     

浅谈律师介入侦查的限度

律师介入侦查程序,打破了侦查的封闭性,进一步平衡了侦查阶段控制犯罪和保障人权的关系。但是,由于现行刑事诉讼法对律师权利的行使作了很多限制,仅赋予侦查阶段律师一定的会见交流权,没有赋予律师讯问在场权、查阅侦查案卷材料权、调查取证权,使律师难以真正介入侦查程序,难以发挥辩护作用,导致侦查程序中犯罪嫌疑人辩护权的虚化。为保障律师在侦查阶段执业权利的实现,笔者就律师介入侦查的限度作一些初浅的探讨。     

律师应从侦查阶段介入诉讼

律师应从侦查阶段介入诉讼杨迎泽，李文峰“你可以在你的律师到来之前保持沉默，否则你的话将做为证据记录在案。”这句话不仅出现在电影上，在许多国家，的确是这样做的。它反映出律师从侦查阶段介入诉讼进而起到见证作用的一种有效制度。根据我国现行刑事诉讼法的规定，...     

论律师介入侦查的限度

侦查程序反映出犯罪控制与人权保障价值取向呈反向的动态变化,律师介入的深度和广度随着侦查的推进逐渐增加,享有的权利不断扩大,讯问在场权、查阅侦查案卷材料权、调查取证权由受限逐渐趋以完整,因此,必须确立合理的限度,设置应有的例外。     

侦查介入重婚案件的利弊

《婚姻法》修正草案中明确规定对重婚行为可以提起公诉，实际上在《刑法》中对重婚罪的公诉早有规定。 1980年 1月 1日《刑事诉讼法》正式实施至 1983年 7月 26日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发《重婚案件管辖的通知》之前，重婚只能由当事人自诉，人民法院直接受理，其他单位和部门不得介入。通知下达后至 1997年 1月 1日刑诉法修订以前，重婚案件中的被害人，既可自诉到法院，也可以由人民群众，社会团体或者有关单位提出控告，由人民检察院审查决定提起公诉或免于起诉。另外公安机关发现有配偶而又与人非法姘居的，可责令悔…     

介入侦查的应然与构建

介入侦查是指检察机关适时参与公安机关的侦查活动,对证据的收集、固定、完善和运用及侦查取证方向提取意见和建议,并对侦查活动是否合法进行法律监督。在本文中笔者将对介入侦查的法理、法律和现实司法实践依据进行探讨,探寻存在基础,同时明确介入侦查惩罚犯罪及保护人权的目的,最后对如何构建理想状态的介入侦查制度进行具体规划。     

唐代侦查活动研究

唐朝时期无论经济还是政治都是全世界各国借鉴的典范,由其是在盛唐时期。在司法制度方面,《唐律疏议》不仅对初唐的刑事司法思想起了十分重要的指导,而且对唐代的刑事制度有了比较全面、具体和易操作的规范。但是,具体到侦查活动,关于唐代的侦查活动及体系可供参考的文献并不多。诚然,唐代的侦查活动也是不可忽视的,正因为由于唐代以及前期侦查活动的萌芽和发展,才能沉淀出宋代关于侦查措施及法医学的历史著作。介于此,笔者拟通过综合史书中片段的唐代侦查行为,如以刑讯逼供为主的审讯活动;弹劾制度下的职务犯罪侦查;检举箱背后的间谍系统和秘密侦查以及社会舆论对侦查活动的影响来论述唐朝的侦查活动。     

证券人员利用计算机犯罪案的侦查

在我国新兴的证券行业中，利用计算机犯罪的案例，呈逐年上升趋势。以深圳币为例，最近四年来全市检察机关破获的证券从业人员利用计算机犯罪案件，1994年1宗2人，1995年3宗3人，1996年4宗5人，1997年（截至10月底）6宗7入。证券从业人员利用计算机犯罪的案件无论数量还是侦破难度都在不断上升。今年年初，我们成功地侦破了几宗证券从业人员利用计算机犯罪的特大案件。通过办理这些案件特别是某证券公司犯罪嫌疑人曾某某、吴某某利用职务之便分别挪用公款（即证券公司的“头寸”或“保证金”）930万和2033万元案，为今后办理这类案件提供了…     

侦查阶段律师介入的若干思考

新《刑诉法》中的第九十六条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取了强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准”。笔者就此…     

重大案件介入侦查机制探析及完善

正新刑事诉讼法更加注重庭审中心模式的构建与强化,并且进一步完善了非法证据排除规则,这无疑对侦查机关和检察机关严格公正规范执法的水平提出了更高要求。而另一方面,犯罪现象也在发生新的变化,智能犯罪、涉众型犯罪等疑难复杂案件日益增加,人民群众对侦查机关和检察机关准确及时有效打     

律师介入职务犯罪侦查的对策分析

新刑诉法明确了律师在侦查阶段的辩护人身份,提升了律师的诉讼地位,是人权保障原则的具体体现,是我国刑事司法改革的重要成果。辩护律师的介入打破了侦查阶段的控辩格局,给职务犯罪侦查带来重大影响。检察机关自侦部门应转变执法理念,提高侦查水平,积极探索应对措施。     

论优化媒体介入侦查的对策

随着信息化社会的发展,媒体与立法、行政、司法的联系愈发密切,对侦查也产生了重要影响,现阶段,媒体介入对侦查的影响利弊不一,仍有需改进和完善之处.因此,要正确看待媒体介入对侦查的影响,充分发挥媒体的积极作用,(厘)定各方资源,达成侦查与媒体介入的契合,保证我国社会主义法治建设顺利进行.     

略谈加强侦查活动监督

本文主要论述了明确侦查监督部门的职责和任务、强化侦查活动监督的主要做法以及强化侦查活动监督的对篆思考．     

浅谈律师介入贿赂案件的侦查阶段后,检察机关应采取的对策

一、注重初查工作,前移取证重心。收集好书证、物证等实物证据,尽量争取更多更确凿的证据,为突破全案打好基础。为防止以查代侦,初查前要制定好初查计划,坚持“公秘结合,以秘为主”和慎重正面接触嫌疑人等原则。 二、搞好第一次讯问,对突破全案至关重要。首先,应该选择好传唤的有利时机,当犯罪嫌疑人觉察到检察人员在秘密调查他的经济问题时,如果抓紧传讯犯罪嫌