中俄资格刑比较研究

资格刑作为一种特殊的刑罚方式被世界大多数国家所采用,其是剥夺或者限制被判刑人实施犯罪的一些前提条件和身份的一种刑罚。在人类社会的不断发展过程中,资格刑作为一个古老的刑罚种类在特殊预防犯罪上有其特殊意义。资格刑的发展和完善对我国的法治国家建设起到了一个良好的促进作用,也符合国际刑罚发展的潮流。通过对中俄资格刑进行多角度比较研究,发现我国资格刑的缺陷,并在此基础上提出完善措施,以期对我国资格刑的发展有所裨益。     

环境刑法资格刑研究

随着环境问题日益的严重，有关环境的犯罪行为也日益增加。但是相对于快速增长的环境犯罪案件而言，对其进行限制的法律却很不完善，尤其是环境刑法中刑罚处罚方式的不足在很大程度上限制了环境刑法作用的发挥。本文介绍了资格刑在刑罚体系中低于生命刑、自由刑、财产刑的尴尬局面；又指出，我国目前的刑罚体系在预防环境方面和对破坏的环境予以补偿方面起的作用十分有限：最后，对于完善环境犯罪的资格刑立法提出了相关建议，认为可以从扩大适用对象、灵活运用刑期和丰富其内容三个方面加以改进。     

法入资格刑制度研究

本文结合我国立法现状，提出我国应增设包括限制生产规模及业务活动的范围、强制暂停营业、责令停业整顿、公布犯罪行为及裁判决定、取消营业许可、强制解散等内容的法人资格刑。     

法入资格刑制度研究

本文结合我国立法现状，提出我国应增设包括限制生产规模及业务活动的范围、强制暂停营业、责令停业整顿、公布犯罪行为及裁判决定、取消营业许可、强制解散等内容的法人资格刑。     

现代资格刑发展趋势

资格刑是剥夺犯罪人享有或行使一定权利的资格的刑罚。在由古代刑法向近现代刑法演变的历史进程中,经历了由报应刑意义的资格刑到教育刑意义的资格刑的转变,呈现出一种刑罚个别化与刑罚科学化的总体趋势。本文拟从五个方面对资格刑这一发展趋势作若干分析。     

腐败犯罪的资格刑完善研究

腐败犯罪是基于职务行为产生的问题,在设置其刑罚时应当将资格刑的设置作为其基础性刑罚。资格刑的设置不仅仅是一种简单的刑罚,而应当是具有一定梯度的刑罚,其内容也应当包含单纯的剥夺、永久的剥夺以及复权等多项内容。     

不定期刑比较研究

一、不定期刊的渊源 不定期刑与定期刑相对应,要求法官对罪犯适用的判决是一个幅度而不是确定刑期,由行刑机关在这个幅度内决定具体释放时间。据认为,世界上最早的不定期刑来源于1532年的《加洛林纳刑法典》,     

罚金刑比较研究

罚金不仅是我国刑法中的一种刑罚方法,而且为世界各国刑法所规定。但由于社会制度不同和具体情况不同,各国对于罚金刑的规定颇不一致,为了更好地适用罚金这一刑罚方法,以我国刑法中的罚金刑为重点,联系国外有关罚金刑的规定和议论,对罚金刑进行比较研究,该是很有意义的。为此,拟从以下几个方面用比较的方法对罚金刑作一初步的探讨:     

浅谈资格刑的立法完善

本文对中国资格刑的立法现状及在立法上存在的问题进行了深入的分析,在此基础上提出了发展和完善我国资格刑的立法建议。     

论资格刑的刑罚正当性

文章拟从刑罚的价值基础出发,对我国刑法中规定得不是十分完备的资格刑进行重新的审视和分析,解读了报应根据、功利根据、资格刑的人道性根据和经济性根据,以期寻求资格刑的正当性根据,从认识论的角度溯求资格刑的刑罚理性.     

论经济犯罪资格刑的设置

在不断前进的市场经济社会中，经济犯罪日益猖獗，它严重地危害着国家的经济命脉，因而成为《刑法》打击的重点。经济犯罪具有复杂性、特殊性、隐蔽性、贪利性和危害性的特征。就资格刑而言，对其惩罚与预防是具有针对性并有积极的刑事政策价值的。应当借鉴国外资格刑的立法经验，在我国《刑法》中增设新型资格刑，以遏制经济犯罪的多发趋势是十分必要的。     

建议设立单位犯罪资格刑

我国《刑法》中适用于犯罪单位的刑罚方式只有罚金刑,属于对犯罪单位财产上的法律制裁。笔者认为,仅仅以单一的罚金刑难于惩治、遏制单位犯罪,应增设适用于犯罪单位的资格刑,其中包括剥夺荣誉称号、停业整顿、限制业务范围、吊销营业执照以及强制     

资格刑的反思与完善

反思我国现行刑法典中的资格刑,其不足之处表现在以下几个方面: 内容单一、作用面小 现行刑法典所规定的资格刑,其内容仅限于剥夺犯罪人的政治权利,这种内容的单一性,决定了现行的资格刑只能发挥惩治与预防一些人利用所享有的政治权利进行犯罪。然而,在现实生活中,除了存在着利用政治权利犯罪的情况外,也不乏利用从事特定职业的权利,利用所享有的荣誉进行     

我国资格刑立法的完善

我国资格刑立法的完善彭胜坤资格刑是剥夺犯罪人享有或者行使一定权利的资格的刑罚．它是对犯罪人及犯罪行为最明显的政治上的否定评价，具有剥夺或限制再犯能力的独特功能。当前，正值刑法修改之际，笔者认为，应强化资格刑的功能，完善有关法律规定。下面，就此发表一点...     

腐败犯罪控制视野下的资格刑研究

资格刑,作为刑罚体系的组成部分具有轻缓性、多样性、经济性、非物质性与可恢复性等特征。这些特征决定资格刑在控制腐败犯罪方面拥有生命刑、自由刑、财产刑等刑罚所无法比拟的独特功效。针对当前腐败犯罪的严峻形势,有必要在立法上提升资格刑的地位,完善资格刑的体系,以确保刑法在腐败犯罪控制方面的功能得以更为有效的发挥。     

罚金刑的比较研究

一、现代各国罚金刑的理论与实践当前各国罚金刑的立法适用,大致有下列几种情形:(1)单独科处罚金刑。适用于情节轻微的犯罪,一般认为对于这些犯罪处以罚金刑足以收到刑罚的效果。例如意大利刑法规定:对于暴力对物行使私权、挑动他人决斗而未被接受、传达或无故侵入他人土地等犯罪单处罚金。(2)与自由刑合并使用。有两种情形,一种是规定在科处自由刑的同时,必须科处罚金刑,例如意大利刑法第319条规定:公务员背职受贿,处二年以上五年以下徒刑,并科十二     

资格刑完善的几点思考

资格刑适应了现代刑罚理念，具有经济性和可恢复性等特点，与刑罚注重社会的一般预防功能的理念相契合，因而受到广泛推崇。有学者主张应完善和广泛构建资格刑体系。本文认为从刑法性质和法律体系的完善出发，结合我国现实国情，应严格限制资格刑适用范围和具体内容而非热衷资格刑体系的广泛构建与适用。     

浅谈经济犯罪应配置完善资格刑

经济犯罪对社会经济关系和经济秩序有着极大的破坏作用,那么怎样才能更好地惩治和预防经济犯罪,对经济犯罪完善配置资格刑不失为一剂良药。在我国资格刑对经济犯罪的适用极少,只有性质严重的贪污罪、受贿罪在判处死刑时附加剥夺政治权利。本文认为我国经济犯罪不但需要适用资格刑而且还需进一步完善适用资格刑。     

浅析单位经济犯罪资格刑的适用

我国现行经济犯罪中针对单位的刑种配置上,只有罚金刑一种。仅用单一的刑种——罚金去适应形形色色的单位经济犯罪,显然违背了"犯罪与刑罚相对称的原则",针对犯罪单位刑种单一及其面临的现状,本文指出资格刑应该被合理的适用在单位经济犯罪的刑种中。     

环境犯罪单位资格刑立法探析

随着环境状况的日益恶化,对环境犯罪的打击和预防显得越来越重要。企业作为环境犯罪的主要实施者,《刑法》规定的唯一可以对其适用的罚金刑不足以对其造成威胁。行政资格处罚适用于企业环境犯罪并不恰当,单位资格刑的设置不仅可以完善环境刑罚体系的不足,而且对于惩治企业环境犯罪有着重要意义。构建我国环境犯罪单位资格刑制度,可以借鉴我国单位行政资格处罚制度和国外单位资格刑制度。立法过程中,可以从限制从事业务活动、停业整顿、强制解散、公布犯罪事实与裁判决定几个方面构建我国环境犯罪单位资格刑制度。