法理学研究述评

“一九九四年中国法学研究回顾”在本刊1995年第1期刊出后,收到了一些反应。不少读者对本刊每年第1期辟专栏对上一年全国法学研究的状况作一回顾,并由各学科责任编辑以述评结合的方式撰写本学科“述评”给予积极评价,同时也指出诸如各学科“述评”体例及述评方式不一、学术专著及学术会议观点反映太少等等不足。对此,本刊深表谢意,并将尽力把这一栏目办得更好一些。 这里还想说明几点;1.由于当年出版的学术专著在年底之前难以见到并难以在“述评”中及时反映,因此希望今后作者拿到样书后能及早向本刊馈赠,我们将不胜感谢。2.目前全国法学类刊物及刊发法学文章的社科类刊物不下数十种,因其难以收集齐全,故在学科“述评”中的资料来源以法学学术性刊物为重点。因此,会有若干本应在“述评”中反映的文章被遗漏。3.因出版日期原因,学科“述评”一般以各刊物前年的第6期至上年的第5期(双月刊)为资料选取范围。4.有的学科上年的研究成果较少,因而打算两三年作一次述评;而某些“述评”中涉及的内容可能与较为公认的学科分类不同,也仅是撰写“述评”时的便利考虑。对此读者不可不察。     

法理学研究述评

一九九七年中国法学研究回顾法理学研究述评刘翠霄１９９６年以来，随着党和国家把“依法治国”确定为我国的治国方略，学界围绕“依法治国”的问题展开了热烈讨论。与８０年代初期进行的“人治与法治”问题的讨论相比，无论在广度与深度，还是在方法与角度上，都有很大进...     

法理学研究述评

21世纪初始 ,法理学的研究虽整体上仍处于蓄势待发的休整状态 ,但也不乏颇有见地的可读之作。现综述如下 :一、学科研究概况(一 )法理学基本范畴1 关于权利与权力的关系有学者提出 ,在公法的建构和运行过程中 ,为了实现平衡私权利与公权力关系的理想目标 ,总是有其价值偏向 ,这种偏向就是控权总是处于主导地位。所谓以控权为公法的基本价值取向 ,是指在私权利方面 ,以确认保障为主 ,在国家权力方面以规范和限制为主。在权力与权力的关系领域 ,不仅存在职权与职责谁为本位的问题 ,而且现代法律必须坚持以职责为本位 ,这是权利本位理论的内在…     

法理学研究述评

法理学研究述评谢鹏程刘翠霄最高人民检察院理论研究所研究人员、法学博士。１９９６年，法理学界借着江泽民圈定“依法治国，建设社会主义法制国家”的东风，迎来了法治理论发展的春天。１月２３—２５日，中国法学会在北京召开了邓小平民主法制思想研讨会；２月份，《...     

法理学研究述评

法理学研究述评刘翠霄１９９８年是全国特别是法学界,法律界掀起学习邓小平理论和十五大精神热潮的一年。广大法学工作者以高度的政治责任感和历史使命感,以十五大精神和邓小平理论为指导,对我国在依法治国,建设社会主义法治国家中的理论和实践问题进行了深入地研究和...     

法理学研究述评

读者在下面将要看到的述评,除注明者外均由本刊编辑撰写。这组述评基于本刊编辑对我国1994年的法学研究状况的掌握程度,旨在表达对1995年来稿的某些期望。刊发这组述评,既非对1994年的研究状况作无一遗漏的回顾,也不是为了对诸多学术问题作总结,只是希望对研究者们了解学界动向有所帮助。读者也可以从这些述评中,评断编辑们对学界研究的重点、热点问题的把握有无遗漏和他们的简评是否存在不当之处。另外,由责任编辑为本刊撰定述评尚属首次,写作体例、内容详略、述评方式等还未尽一致,希望能将您宝贵的意见反馈给本刊,因为这不仅有助于我们今后每年均将进行的述评水平的提高,而且有益于本刊编辑审评来稿的能力。     

法理学研究述评

法理学是法学基础学科,历来是法学研究的重点。根据国内公开出版刊物和几次较大规模学术讨论会上发表的论文资料,我对学界研究的主要情况做一简要回顾和评析,供大家做进一步研究的参考。1994年法理学研究的主要问题基本上都与市场经济与法制建设这个中心课题有关。为了叙述方便,我将主要和直接论述这个课题的文章做为一类,将其他文章做为一类,以下各按专题排列。限于篇幅,此处只能选取若干篇有代表性的文章介绍分析其观点,类似观点的文章就省略了。 一、社会主义市场经济与法制建设 1.经济立法问题。目前,为尽快建立市场经济体制,国家正在大规模立法。针对普遍认为     

近年来法理学研究述评

<正> 近年来,法理学的研究取得了重大进展,这不仅使我国法学得到丰富和发展,而且对我国法制建设的实践也产生了良好的影响。现择取一些主要的问题,略作介绍和述评。 一、关于法律的本质属性问题 80年代以来,对这一问题的争论已形成了不同学派观点,主要观点有两种:     

走向21世纪的中国法理学──1995年法理学年会述评

走向２１世纪的中国法理学──１９９５年法理学年会述评卓泽渊１９９５年７月２７日至３０日，中国法学会法理学研究会约１００名专家、学者齐集昆明，由云南大学法律系等承办了１９９５年年会暨纪念法理学研究会成立１０周年学术讨论会。是会以“走向２ｌ世纪的法理学”...     

程序性制裁制度的法理学分析

程序性制裁所针对的是侦查人员、检察人员和审判人员违反法律程序的行为,并以宣告诉讼行为无效为其基本制裁方式。这种“程序违法直接导致实体结论无效”的制裁方式,可以维护刑事诉讼程序的有效实施,使得程序正义价值得到现实的保障,促使法院不成为警察、检察官和下级法官违反法律程序的“帮凶”和“共犯”,并对其违反法律程序的行为在举行司法审查的前提下,作出违法和无效之宣告。当然,作为一种追究法律责任的方式,程序性制裁也有其内在的局限性。尽管如此,程序性制裁对于维护诉讼程序的实施仍具有其不可替代的意义。     

程序性制裁制度的法理学分析

所谓“程序性制裁”,是指警察、检察官、法官违反法律程序所要承受的一种程序性法律后果。与“实体性制裁”措施不同,程序性制裁是通过宣告无效的方式来追究程序性违法者的法律责任的。与实体性制裁相比,二者存在如下差异:(1)从所针对的违法行为来看,程序性制裁所要惩罚的是侦查人员、检察人员和法官在刑事诉讼过程中违反法律程序的行为(2)从实体法后果来看,程序性制裁所带来的是宣告无效的后果,也就是那些受到程序性违法行为之直接影响的证据、起诉、行为以及羁押命令,不再具有法律效力,也不能产生其预期的法律后果。(3)从法院在宣告无效方…     

案例指导制度的法理学思考

建立案例指导制度,是我国司法体制改革的重要一步。本文基于对案例指导制度的概念理解,阐明我国建立施行案例指导制度的历史渊源和国际借鉴,并系统分析了案例指导制度的特点与价值,为正确认识案例指导制度与明确案例指导制度的改革方向提供参考。     

一九九八年中国法学研究回顾 法理学研究述评

法理学研究述评刘翠霄1998年是全国特别是法学界,法律界掀起学习邓小平理论和十五大精神热潮的一年。广大法学工作者以高度的政治责任感和历史使命感,以十五大精神和邓小平理论为指导,对我国在依法治国,建设社会主义法治国家中的理论和实践问题进行了深入地研究和探讨 ,发表了许多有价值的见解 。     

法理学三十年之法的价值问题研究述评

自改革开放以来,中国法理学已走过三十年的成长历程,法的价值问题是中国法理学的重要研究内容之一。对三十年来法理学界关于法的价值研究的三个主要方面进行了述评,一方面使我们对学界同仁的研究成果有一个总括性的了解,看到中国法理学人的学术贡献;另一方面,通过对研究中存在问题的展示,使我们认识到法的价值问题探讨的多维性、复杂性。促使我们将该项研究推向深入。     

从法理学视角阐释户籍改革制度

户籍制度在中国的存在,在一定的历史时期曾起到了很大的作用,但是,随着社会的发展,最初的户籍制度已经不能适应当下的需要,所以户籍制度的改革就是现在的当务之急.文章从近几年全国各地的户籍改革的成果和不足出发,联系最新国务院出台的关于户籍改革制度的指导意见,分析其中的原则条款,得出户籍制度背后的法理知识.     

知识产权国际保护制度的法理学分析

一、知识产权国际保护本质分析 知识产权的国际保护是国际经济、政治、科学技术水平和国际贸易发展到一定历史阶段的必然产物。表现为从１９世纪起便开始的相关知识产权保护方面的双边或多边协定的出现、公约的制定及国际组织的成立。特定的国际公约反映特定的国际经济内容。国际知识产权关系是国际政治经济关系的重要组成部分。知识产权的国际保护公约是以“知识”为内容的国际经济关系的反映。 国际经济关系本源于各主权国家对人类共同资源的占有与分配的矛盾。资源分布的不均衡性与有限性，及人类对自然资源的索取与利用的无限性，必然导…     

二○○○年中国法学研究回顾——法理学研究述评

本学科研究概况一、关于法哲学、法理学的含义问题有学者认为,法哲学与法理学可以作为等价值概念使用。因为,普通法系国家的学者常使用法理学一词,而欧洲大陆法系国家的学者常使用法哲学一词,我国大多数学者也认为两者之间没有严格区别。在这一前提下,可以把法哲学的属性归纳为五个方面:总体性,即法哲学是从整体角度来研究法律世界;求实性,即法哲学要面向现实,从现实出发提出和解决法哲学问题;批判性,即法哲学对法律实践要进行反思和批判;分析性,即分析是法哲学的内在要求和重要功能;思想性,即法哲学追求的是法律的抽象思想。〔1〕有学者认…     

法理学

为繁荣法学研究,勾通学术信息,本期特辟"近年法学研究综述"专栏.本栏文章主要对近年特别是1989年6月至1991年6月两年间各重要法学领域的状况加以简要综述,希望能为广大读者提供研究上的方便.由于时间短促和缺乏经验,难免存在种种缺点和挂一漏万之处,敬请广大读者批评指正.     

浅析基于法理学的非婚同居法律制度设立

经济的发展、特定社会结构的形成以及女权主义使非婚同居成为了一个与伦理、社会以及法律有关的问题,非婚同居首先是在西方受到高度关注,近些年来随着我国非婚同居现象越来越多,这也引起了我国学术界的密切关注,非婚同居在反映出非婚性行为存在的同时也反映出了从西方移植过来的法律与我国现行社会制度结构间的相互作用与冲突。这种新型的两性结合的形式引起了我国学术界的高度关注,但是目前在我国并没有建立与非婚同居有关的法律制度,由这一社会现象引发的社会及法律纠纷也越来越多。本文从法理学的角度对这种新型的两性结合方式的法制性进行了探讨。     

芬兰行政诉讼制度述评

芬兰的行政案件由行政法院审理,行政争议的任何一方都能够作为原告起诉,起诉停止被诉行政决定的执行.行政案件传统上实行书面审,法院在审理案件中具有主动性.存在颇具特色的特别起诉制度.