我国实施MBO的法律障碍

MBO是管理层收购(Management Buy-Out)的英文缩写,是指公司的管理层利用对外融资方式购买本公司的股份,从而改变本公司的所有者结构、控制权结构和资产结构,进而达到重组本公司的目的并获得预期收益的一种收购行为。     

法律有效实施的障碍分析

<正> “有法必依、执法必严、违法必究”,是我国法律贯彻实施的指导原则,为了使书面上的法律规范变为实际有效的行为准则,我国的执法、司法机构及其工作人员曾经付出了艰辛的劳动。然而,一个众所周知的事实是:有法不依、有法难依的状况仍然十分严重,庄严而具有权威的法律无法准确、及时、有效贯彻实施的现象屡见不鲜。究竟原因何在?笔者认为,主要是:     

我国实施股票期权的法律障碍及完善

股票期权制度作为一种有效的激励机制。它把经理人的利益和其对企业在未来发展中的贡献紧密联系在一起。随着我国法律制度的不断完善,为引进这种制度创造了条件,但是同时我们也应该看到,在实行这种制度的道路上仍然存在一些障碍。本文分析了我国股票期权制度在公司法、证券法、税法、会计法、劳动法、继承法等方面存在的问题,针对这些问题,笔者提出了相关的对策。     

论证明妨碍法律效果之择定——以文书提出妨碍为例

证明妨碍之构成以相对人负有相应之义务为其逻辑基点,提出义务产生于诉讼提起之时,而保存义务则始于诉讼可＂合理预期＂之际。基于救济、惩罚和阻却等三大功能目标,并充分考量证明妨碍行为本身所呈现出的三种不同样态,在择定其法律效果时,可考虑推定文书之内容为真、拟制文书之应证事实为真、罚款或强制交付和提起独立之诉等不同路径的选择适用,从而为最大限度地回复当事人之公平,实现当事人之平等接近事证,提供多重救济路径。     

试析股票期权计划在我国实施的法律障碍

股票期权计划在国外已成为对公司高级管理人员的一种成功的激励机制。但若在我国实施,该计划却在股票的来源、股票发行的对象、股票发行的方式以及行权的法律后果等方面都存在着重重法律障碍。我国法律工作者应结合我国国情积极引进国际上先进的公司证券法律规范,以消除股票期权计划在我国实施的法律障碍,促进经济的发展。     

论我国婚姻障碍法律规范的实施模式及效果

婚姻法第七条是属于婚姻障碍立法,该条文对受其规范的不同法律关系主体具有不同的法律效力,其中,对结婚当事人而言,是必须要提供健康证明的义务;对行政机关而言,是必须进行认真审查的职责。对婚姻法第七条的法理分析与实证考察表明,该条禁止性法律规范主要由于行政机关的不当执法,造成其在实践中法律效力被弱化直至虚置。在现有的立法基础上,对于婚姻法第七条的禁止性规范,执法机关应明确自己的职责,对其进行全面审查,以保证法律规范的实效。     

混进司法队伍的坏人必须清除

长春市中级人民法院最近依法惩处了该院原审判员贪赃枉法、贪污盗窃分子历明,其主要罪行是:接受贿赂罪犯龚勤彦,一九七六年十二月五日因偷盗汽车,被公安机关于一九七七年一月十七日依法逮捕。龚犯母亲路正莲托人找历明为其子活动。历一面为路出谋划策,指使路给公安机关、法院和龚犯单位写信(历代为起草),要求对龚从轻处     

法律的底线必须坚守

刑事羁押应基于必要性,坚持人道的原则。本刊当期"案件聚焦"《女骗子数次怀孕之谜》一文,反映了当事人王丽在实施诈骗犯罪过程中,因怀孕、哺乳、再怀孕而数次避过拘捕,从而给司法机关的诉讼执法出了难题的现象。这是起极端的个案,它让人思索:在法律和人道之间,如何坚守底线?为此,本刊约请三位专业人士从多个角度进行法律思考,供读者在阅读完案件后更深入领悟法律深邃的内含。     

法律必须服从党的政策

一党的政策和国家的政策党的政策和国家(或政府)的政策不是一个东西。但在目前情况下,两者之間在本質上并沒有差别。我們的党是領导我們国家的唯一的执政党,因此党的政策就是国家的政策。它們之間的差别主要是在形式方面。例如党的政策由党中央制定,它所采取的形式是党的决議和指示等,在貫彻执行的时候靠党的政策的正确性,靠党的宣傳教育工作和靠党員的先鋒作用来說服并帶动人民群众自觉地为它的实现而奋斗,而不是靠党组织的直接行使强制力来     

多元化适用:证明妨碍法律效果的选择路径

法律效果是构建证明妨碍制度的关键环节。诉讼实务操作的多样化和诉讼理论见解的不统一导致关于证明妨碍法律效果的讨论由一元化走向多元化。根据多元化观点,不宜采取划一性的方式制裁妨碍者,法院应当本着诚实信用原则,仔细斟酌妨碍者的主观心态、实施方式、可归责程度及被妨碍证据的重要性等因素,在结合其他证据的基础上采取自由心证的方式对事实作出认定。法院可以选择推定举证人的主张为真实、或者直接认定妨碍者拟制自认,或者针对该等事实降低证明标准,甚至在必要时转换证明责任,或者采取罚款、拘留或直接强制等强制措施。     

必须公证之立法障碍

随着公证工作改革的发畏，公证立法问题渐受业界关注。目前，强调在公证法中确立强制公证(或称法定公证)条款的观点颇为流行，且主张者列举的理由无不极具说服力。笔者认为，由于种种原因，当今公证事业虽较其恢复之初有了长足发展，但一个不争的事实是：以公证的社会认知度很低为典型的各种不利因素，造成了公证在现阶段仍属于“幼稚”法律服务行业，且此种状况在公证体制改革后，仍将存续一定时期。     

依法治国必须树立法律权威

1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的“中华人民共和国宪法修正案”明确规定:“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。”而依法治国,就必     

失业保险必须依法实施

《失业保险条例》（以下简称《条例》）已于１９９９年１月２２日由经国务院总理朱基签署,从发布之日起实施。这是我国社会保险事业发展史上的一件大事,也是推行失业保险制度１２年来不断探索和总结经验后取得的又一重要成果,对继续完善我国失业保险制度,进一步深化...     

深化改革必须维护法律尊严

<正> 早在五届人大二次会议上,叶剑英同志就强调指出:“法律和规章条例一经制定,就要有稳定性和连续性,要有极大的权威。”最近,赵紫阳同志在党的十三大报告中再一次强调指出:“国家的政治生活、经济生活和社会生活的各个方面,民     

法律必须符合理性原则

理性是人民和国王的最高法官,是人所具有的一切东西中最重要最高尚的东西,是引导我们走向幸福的惟一指导者。人所负有的只有一项权利,规定权利的只有一项法律,这项法律就是健康的理性。理性指示我们应当命令什么和禁止什么,因此,国家规定的一切法律,都必须符合理性原则。     

必须“以法绳天下”——论改革家张居正的法律思想

本文分四个部分:第一部分是概述造成明代中叶以后出现的困难局面的主要原因,揭示张居正组织领导政治、社会改革的时代背景。第二部分主要是论述张居正组织领导改革的指导思想,即崇本尚质、务实致用以及在此指导下的“以法绳天下”的思想。第三部分是通过分析、列举和论述张居正为实现改革而要求“以法绳天下”的几个主要方面的思想和主张,着重从法律思想的角度,阐明“以法绳天下”的实际内容。最后一个部分是提示通过对张居正的改革和法律思想的全面考察,可以从中获得的几点带规律性的认识。文章在对有关张居正的史料细心发掘的基础上,把重点放在于第三、第四两个部分,试图通过对张居正的改革和法律思想的初步研究,从中汲取于我们今天有所裨益的经验与教训。     

手术必须家属签字吗?——试论医疗机构实施手术的法律原则

本文根据现行法律、法规的规定,分析术前患者家属签字在医疗机构实施手术中的法律地位,即以家属签字为原则、以特殊情况院方决定为例外。指出特殊情况下由院方单方决定手术施救,是保障患者生命权和履行救死扶伤的神圣法律职责的需要,是紧急避险行为。     

法律实施评述

法律的生命在于它的实施。通过法律的实施,维护和保障人民的利益,推进各项社会主义事业的发展,建设好我们的国家。所以,法律实施的效益如何,对社会的发展是否起到了促进作用,以及当前影响法律实施的有哪些因素等问题,也就成为人们极为关心的问题。1.问题的提出哪些法律实施的效益较低?所谓法律实施的效益,是指一项法律实施后所取得的社会效     

科技法律的实施

概述一、科技法律实施的具体内容和意义科技法律的实施，是指科技法律在社会现实生活中的具体运用和实现。经包括以下几个方面：第一个方面是科技立法，即科技法律制度的确立和完善。如果无法可依，当然谈不上法律的实施，科技立法对科技法律的实施具有双重的意义，它既是科技法律实施的必要前提，又是宪法以及科技基本法的具体实施步骤，科技立法的这种双重属性使之和科技法律实施密不可分。根据宪法有关保障促进科技发展的精神，将宪法规定具体化，制定促进科技发展的基础性法律，然后再根据科技基础性法律的精神和要求，制定更具体、更明…