我国为什么不能实行“三权分立”

“三权分立”首先是一种政治学说。它是由剥削阶级特别是资产阶级政治法律思想家倡导的。按照这种政治学说，将国家权力分为立法、行政、司法三个部分。这三个部分权力分别由不同的国家机关或人来掌握和行使。     

谈中国不能实行三权分立

几年前我在国外讲学时,一些外国同行学者专家问我:你们的宪法规定由全国人民代表大会和它的常务委员会制定国家的基本法律和其他法律;同时又规定由全国人大监督宪法的实施由全国人大常委会解释宪法,监督宪法的实施。如果全国人大和它的常委会发生错误,制定出违反宪法的法律,如何纠正?言外之意是我国国家权力的运用,不如西方国家采取三权分立制那样优越。1986年许崇德教授和我合写的《分权学说》小册子问世以后,国内也有同行专家学者评论这本小书,说它联系中国实际认定中国不能实行三权分立的观点太保守。但我仍然坚持崇德教授和我原来的观点。下面再作一些论述。     

我国为什么要实行案例指导制度

案例指导制度的背景:2005年10月26日,最高人民法院发布了《人民法院第二个五年改革纲要(2004-2008)》,提出了50项改革任务和改革措施。其中在第13项中提出了“建立和完善案例指导制度,重视指导性案例在统一法律适用标准、指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作用。最高人民法院制定关于案例指导制度的规范性文件,规定指导性案例的编选标准、编选程序、发布方式、指导规则等。”这是最高人民法院第一次以正式文件的方式向全社会发出的一个要实行案例指导制度的正式的改革意见。其实,从2003年开始,最高人民法院就已经开始酝酿此…     

浅论“三权分立”

“三权分立”是资产阶级创立的关于国家权力的组织原则的理论。它在反对封建专制、确立资阶阶级国家制度的斗争中,以及后来资本主义国家的政治实践中,发挥过极其重要的作用。二百多年来,“三权分立”被资本主义世界的各国所采用,它所表现的具体形式多种多样而各派政治学家与法学家对这个学说的理解又各不相同,毁誉不一。究竟“三权分立”学说产生的背景是什么?其真实含义与主要精神是什么?该如何评价其得失?本文拟作一些初步研究,借以探索其中是否有某些有利因素可供借鉴利用。     

美国为什么人人有枪

最近,我看了《芝加哥太阳报》的一篇报道,报道称．正处大选年的美国社会愈发不平静抢劫案件增幅达到30％。     

美国为什么人人有枪

2012年12月14日美国康涅狄格州桑迪胡克小学发生校园枪击惨案,造成28人死亡,其中包括20名儿童。这是2012年以来美国发生的最血腥、死亡人数最多的枪击事件,也是继2007年导致33人死亡的美国弗吉尼亚理工大学枪击案后的另一起最严重的校园枪击案。美国年轻一代的自我意识非常强烈,漠视他人的存在性与合理性,一切以自我判断为依据,校园枪击可以理解为自我的一种极端表现吧。美国     

孟德斯鸠的三权分立学说

<正> 十八世纪,在法国兴起了一场启蒙运动。这是继文艺复兴之后又一次伟大的思想解放运动。这次运动涉及的领域广泛,气势磅礴,绵延了大约一个世纪之久。它砸碎了宗教神学和蒙昧主义的精神枷锁,冲破了封建专制主义的束缚,开阔了人们的眼界,启发了人们的觉悟,不仅为具有划时代意义的     

美国实行死刑资格陪审制

<正> 1984年,美国一家法院在肯顿诉格里逊案中(一个可处死刑的案件),拒绝持废除死刑观点的人参加陪审团,提出了"死刑资格陪审"的问题。认为只有不强烈反对死刑的人,才有资格参加可处死刑案的陪审。法院采取这一行动的根据,是一九六八年威勒斯布恩诉伊里诺斯州案中美国最高法院的裁决,该裁决认为:在一个可处死刑的案件中,如果陪审员不愿意考虑州法律规定的所有刑     

美国总统与国会的相互关系——兼论资产阶级的三权分立学说

<正> 在美国的政治学说中,习惯上几乎都把三权分立当作是一种主要的立宪原则。美国宪法最杰出的解释者和制订者之一麦迪逊(美国第四届总统)写道:"在我们的宪法中,在任何民主的宪法中,最神圣不可侵犯的立宪原则莫过于立法权、行政权和司法权分立的原则了。"三权分立的原则被认为是保证"有限统治"、联邦制、"法律至上"这样一些政治哲学和法     

拷问美国三权分立原则的效力——从一起死亡权案例说起

美国佛罗里达州法院基于事实和法律命令撤销永久植物人特里·夏沃的维生程序,但州立法机构却制定《特里法》授权州长对法院的终局判决发布暂缓执行令,这不仅是立法权和行政权对司法权的联合侵犯,违反了州宪法规定的三权分立原则,而且是对公民宪法基本权利的公然漠视,偏离了美国宪政民主和法治精神,因此,美国三权分立原则的效力在实践中值得怀疑,它应该被理解为一种理想追求,而非一种具有普适性的制度设计。     

美国人为什么“小题大做”

2013年1月16日,曾经在英国留学的董女士,匆匆背起行囊来到机场,准备从中国启程赶往英国.就在大洋彼岸,英国莱斯特皇家法院有一场特殊的庭审,正等待她跨国出庭,以便指认犯罪嫌疑人.这件事情的来龙去脉还要从头说起. 原来,早在几年前,董女士准备出国留学,经过慎重考虑,她选择了拥有不俗的国际声誉、在世界大学综合排名稳居前列的英国拉夫堡大学.经过申请,董女士最终如愿以偿,来到充满魅力而风景如画的拉夫堡城,度过了愉快的研究生岁月.     

他们为什么给美国总统写信

2010年12月15日,一个普通的周三,中国80后青年吴迪下班回到宿舍后,看到电子邮箱内回信的落款处写着“你诚挚的巴拉克·奥巴马”,顿时被吓了一跳.随后他仔细阅读了回信.奥巴马在信中主要就美国的就业问题和华尔街改革的问题进行了回应.吴迪说,奥巴马对自己提出的中美贸易战问题避而未谈,他觉得这是出于保密需要.     

为什么美国律师偏爱政界?

在大多数人看来,律师在美国是一个地位高、待遇好、挣钱多的职业.事实真是如此吗?前段时间,我在知乎网上看见一段评论,就很适用于美国律师这个职业.评论写道:三流人才在军界,二流人才在学术界,一流人才在政界和商界.暂且不谈这句话本身可能有以偏概全的嫌疑.但是,对于美国政界来说,律师这个拥有众多人才的行业,的确起着相当重要的作用,在美国建立和发展的路上,有诸多律师的身影.     

美国为什么要阻止加利连任

1996年是联合国秘书长加利第一届任期的最后一年,随着任期将尽,下届秘书长人选问题成为国际社会注意的焦点。按照联合国的惯例,秘书长人选由五大洲轮流推选,并可连任两届。前任秘书长加利来自非洲埃及,任期5年中,他周游列国,身体力行,在联合国的维和行动、机制改革、国际危机处理等方面多有建树,显示出了丰富的经验和充沛的精力,博得了世界大多数国家的信赖和好评。人们普遍认为,他的连任不成问题,加利将成为联合国跨世纪的领导人。     

论孟德斯鸠的三权分立思想

孟德斯鸠的三权分立学说直接起源于洛克的三权分立理论,同时受到君主立宪制实践的影响,是分权学说中重要的一环.本文通过对三权分立学说来源的追溯和主要内容的理解,简要分析了它的历史进步性和局限性.     

浅析孟德斯鸠的三权分立理论

孟德斯鸠的三权分立理论,吸收了洛克的分权学说,借鉴了英国的政治体制,阐明了以权力制约权力,立法、行政、司法三权分立并相互制衡的关系。本文通过对三权分立理论的渊源追溯、内容解读和意义阐释,意在找出该理论的历史作用和时代价值。     

再论孟德斯鸠的三权分立学说

孟德斯鸠的三权分立思想受到了英国资产阶级革命实践的影响,直接起源于洛克的三权分立理论,根据现实政治的变化,他重新铸造了三权分立学说,突出了以权力制约权力的根本内涵和价值,产生了深远的影响。本文通过对三权分立学说来源的追溯,分析了它的历史进步性和局限性,并阐述了对中国的现实意义。     

再论孟德斯鸠的三权分立学说

孟德斯鸠的三权分立思想受到了英国资产阶级革命实践的影响,直接起源于洛克的三权分立理论,根据现实政治的变化,他重新铸造了三权分立学说,突出了以权力制约权力的根本内涵和价值,产生了深远的影响。本文通过对三权分立学说来源的追溯,分析了它的历史进步性和局限性,并阐述了对中国的现实意义。     

中国的物价为什么比美国高?

大凡有幸踏出国门、来到大洋彼岸的中国人。无不惊叹于美国各大超市、商场充斥着的中国产品之丰富，铺天盖地的“中国制造”，从服装、纺织品、玩具、礼品到各式家用电器，还有最新款式的电脑、i-Phone、iPpad等，应有尽有。而更令中国人惊叹的还有这些原本产于中国的“中国制造”。价格之低廉，甚至远速低于国内同类产品的价格，而有些产品价差之大，足以令人瞠目结舌。匪夷所思。     

中国物价为什么比美国还高

一、中国生活成本堪比欧美 很多去过美国的人发现，美国除人工服务费很贵之外，绝大部分商品的价格（绝对价格）是低于中国的，有些商品的价差之大，令人瞠目结舌。