拉美民族资产阶级与拉美当代政治进程

在拉丁美洲近现代史上,近半个多世纪是该地区政治进程中更为波澜壮阔的时期。在此期间,拉美各个阶级、各派政治力量群雄角逐,此起彼伏;而拉美民族资产阶级作为代表新生产方式的新兴阶级力量,在本世纪三十年代同其他各社会阶级,特别是同代表旧生产方式的封建阶级经过反复较量取得决定性胜利之后,又成功地领导了一系列反帝、反封建的资产阶级民族民主革命运动,基本上改变了半封建、半殖民地社会经济结构。七十年代末,由拉美民族资产阶级领导的民主化运动更进一步发展成为广大群众参加的人民民主运动,在绝大多数拉美国家建立了资产阶级代议制民主政体,完全改变了拉美地区政治地图的颜色。     

当代拉美天主教会的政治革新

在拉丁美洲,曾作为一切反动保守势力精神支柱的天主教会,从本世纪六十年代起开始发生分化:其内部出现宗旨各异的革新潮流,甚至出现了完全离经叛道的“反叛教会”,尽管它们的出发点不同,但它们都谴责社会的不平等和不正义,主张进行社会改革,在一定程度上支持民族解放运动。从这股革命新潮流中涌现出了不少革新派教士和“反叛教士”,他们积极投身反帝反独裁的政治运动,甚至参加武装斗争,成为政治舞台上一支民主力量。与此相适应,在神学理     

拉美军人与政治:一项历史的考察

在拉美国家的政治发展和现代化进程中 ,军人一直发挥着重要的作用。 1 9世纪前半期 ,军人考迪罗是拉美政治的主宰者 ;1 9世纪 70年代以后 ,随着拉美国家现代化的启动 ,军人职业化有了一定程度的发展 ,但军人干政现象并未消失 ;第二次世界大战结束后 ,特别是在冷战时期 ,军事学说的变化 ,军队专业化水平的提高 ,社会和政治危机 ,促使一些拉美国家在 60年代以后建立了军人政权 ;80年代后 ,拉美实现了军人政权向文人政权的过渡 ,但真正民主的文人—军人关系的建立仍有待于实现     

印度尼西亚的军人政治

印度尼西亚自从1965年苏哈托将军上台以来，实行“新秩序”政策，以“不要政治，要建设”为口号，大力推进经济建设，使国民经济取得了巨大发展。但是，这种“不要政治”的前提却是以苏哈托总统为首的印尼军人集团的专政。军人不仅在军事事务上，而且在印尼社会的政治经济事务上都占据支配地位。那么军人是怎样走上政治舞台并达到目前这种对国家的控制程度的呢？又是怎样巩固其统治并维护其合法性的呢？本文拟分三个部分阐释这一问题：首先描述军人走上政治舞台、实现政治合法化的过程；然后介绍军人集团巩固政治地位的手段及其对国家实际控…     

试论拉美军人中民族主义倾向的新发展

八十年代初,拉丁美洲的“民主化进程”取得很大进展。原来由军人执政的一些国家,逐步恢复了资产阶级代议制民主制支;少数仍由军人掌权的国家,一般也都拟订了恢复宪制的时间表。近年来,作为一个学术研究课题回顾拉美这些军人执政的历程,有些评价不尽完全一致。笔者认为,这     

当代拉美社会运动初探

蓬勃发展的社会运动是当代拉关左翼政治的重要内容,其表现形式包括印第安人运动、农民运动、失业工人运动、公共部门抗议活动等.拉美社会运动的主要特点是:以反对新自由主义和争取真正民主为主要诉求;以族群认同为基础形成新的参与主体;采取参与制民主组织和管理模式;一般不以夺取国家政权为目标;土著印第安人政治参与意识增强;国际化趋势日益明显.拉美社会运动是当代拉美左翼政治的重要组成部分,与左翼政党、左翼政权共同构成了拉美左派的三大主体,对拉美各国的政治进程产生首重要影响.但同时,拉美社会运动,也面临如何处理与左派政党和政权的关系以及内部分歧等问题.     

巴基斯坦军人政治浅论

巴基斯坦军人政治浅论夏立安杜林在南亚国家中，印度、巴基斯坦和孟加拉国都经历了英国殖民统治；都拥有宗主国对军队职业化改革的历史传统。但自这些国家独立以来，印度成功地走上了军队职业化的道路，而巴基斯坦和孟加拉国却遭受了数次军人政变之苦。巴基斯坦军人干政的...     

拉美政治现代化进程新探

本文较系统地总结了拉美三次现代化浪潮中政治发展的历史经验 ,回答了政治学研究中关于“西方民主普世论”是否有道理的问题。作者认为 ,拉美现代化进程中反复出现“民主—专制”周期性交替的现象以及近年来不断发生政治危机的事实都证明 ,西方的资产阶级代议制民主政治并不符合拉美国家现代化建设的需要 ;拉美国家政治现代化的目标不应该是“移植”或“嫁接”西方的民主制度 ,而是要发扬战后拉美人民的制度创新精神 ,创造出符合本国国情的、有足够政治优势来实现国家现代化的新的民主制度。     

《当代拉美政治思潮》内容简介

本书介绍了当代拉丁美洲政治思潮中有代表性的14个主义。它们是:拉美社会民主主义、拉美基督教民主主义、拉美托洛茨基主义、拉丁美洲主义、格瓦拉主义、新社会主义、马里亚特吉思想、桑地诺主义、智利社会主义、合作社会主义、阿普拉主义、瓦加斯主义、庇隆主义、革命民族主义。每个主义都单列一章,分别介绍其创始人的简历或每个主义的来历,基本理论体系和主要观     

拉美政治拉美政治中的“局外人”:概念、类别与影响

第三波民主化浪潮以来,拉美政治进程的最显著现象之一就是局外人总统候选人的持续活跃。本文辨析和界定了局外人的概念,对拉美国家总统候选人进行归类,分析了这一现象产生的原因与影响,讨论了局外人与民粹主义者的关系。本文认为,局外人总统候选人的崛起源于拉美国家民主体制的巩固、选举制度设计的影响、政党体系的开放、政党格局的变动以及局外人候选人自身的比较优势。局外人总统候选人带给拉美国家民主体制的影响是相当微妙的:一方面,他们敢于指出政治体制中长期存在的弊病,批判了建制政党对选民的辜负;另一方面,对拉美国家民主体制的运行造成一系列负面影响。对拉美国家而言,局外人当选总统并非偶然、孤立的事件,而将是政治发展进程中一个反复出现的现象。拉美国家需要构建强有力的政党和制度化的政党体系,从而减少导致政治局外人产生和崛起的社会基础。     

拉美政治民主化面临的主要挑战

拉美政治民主化面临的主要挑战袁东振ＭＡＩＮＣＨＡＬＬＥＮＧＥＳＴＯＬＡＴＩＮＡＭＥＲＩＣＡＮＰＯＬＩＴＩＣＡＬＤＥＭＯＣＲＡＴＩＺＡＴＩＯＮ￥ＹｕａｎＤｏｎｇｚｈｅｎＳｉｎｃｅｔｈｅ１９８０ｓ，ＬａｔｉｎＡｍｅｒｉｃａｈａｓｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｄｆｒ...     

拉美一九九八年政治外交形势

1998年拉美地区虽存在许多社会问题,但民主政治体制仍得以维系;外交多元化取得较大进展。 (一)许多国家进行了大选,民主政体得以维系。智利在皮诺切特交出军权转为终身参议员后,政治生活开始进入了一个新阶段。哥斯达黎加、伯利兹、厄瓜多尔、巴拉圭、古巴、哥伦比亚、巴西和委内瑞拉8国先后举行了总统或政府换届选举,当选总统多是以许诺振兴经济和创造更多就业机会及建立全国和谐政府迎合了选民的心理。在当选总统中既有传统政党人士,也有     

当代拉美民族民主运动学术讨论会综述

本刊讯 1984年5月15日至21日,与中国拉丁美洲学会成立大会同时举行的当代拉美民族民主运动学术讨论会,贯彻“双百”方针,开得相当活跃。与会代表提交的论文和他们在会上的发言,涉及今日拉美的许多主要问题。对其中多数问题,大家的看法基本一致或大同小异;在少数问题上,还存在一     

论当代拉美与非洲关系的发展

拉丁美洲和非洲在历史上的交往和双方种族与文化的交流奠定了拉美—非洲关系发展的基础。目前,拉美—非洲关系的发展已初步形成一套框架体系,在拉美—非洲地区层面上,已经形成如"南美—非洲国家首脑会议"等定期性的制度性对话和合作平台。在此基础上,双方国家间关系的发展成为推动拉美—非洲关系取得实质性进展的重要力量,双方的合作集中在政治、经济和科技领域。不过,拉美—非洲关系无论是在战略定位上,还是在经贸水平和合作的地域范围上都有进一步拓展的空间。     

从社会政治力量变化看拉美的政治发展

拉丁美洲社会经济结构的深刻变化,资本主义生产方式的普遍确立,导致政治形势不断演变。今日之拉美,以大地主、大资产阶级为主体的传统寡头统治已基本被破坏,而代之以民族资产阶级为主体的资产阶级统治。但是,社会经济基础的变化并不直接触发作为上层建筑的政治演变,它是通过多种社会政治力量的变化而起作用的。因此,各种社会政治力量的变化很值得重视,可以说是观察拉美地区政治形势发展的一个重要窗口。     

当前拉美一体化现状及陷入困境的原因

当前拉美地区一体化取得了一定的进展,区内贸易呈现较快的恢复性增长,出现了地区一体化的一些新模式。但拉美地区一体化也面临着困境,区内贸易在拉美地区外贸中所占份额依然较低,拉美次区域一体化组织面临分裂的危险,拉美地区关系出现分歧增多的趋势,对一体化模式的选择仍未达成共识。拉美地区一体化陷入困境的原因在于,过度的民族主义倾向制约拉美地区凝聚力,过多的表面文章、缺乏务实的实践,过强的意识形态色彩使一体化潜伏危机,受益不均使小国对一体化丧失兴趣,缺少一个在地区一体化中的主导国家,不容忽视的美国因素等。     

民主化巩固时期拉美政治发展的特点

20世纪的最后 1 0年过去了。这 1 0年是拉美所谓“民主的大陆”建立后为民主制度的巩固而斗争的 1 0年。在这 1 0年中 ,拉美发生了几件举世关注的事件 ,这就是所谓“藤森现象”、“梅内姆主义”、“查韦斯主义”、“ＡＢＣ”3国社会民主党的执政和墨西哥执政 71年的老党———革命制度党的下野等。这些看似没有什么联系的事件其实都有一个共同的东西 ,这就是多少都与拉美的民众主义政治传统有关 ,都是拉美民主化进程自身矛盾发展的产物 ,反映了拉美国家民主制度的突出特点 ,在拉美政治发展史上有着特殊的重要性 ,也给人们留下许多重要的启示…     

大选之年孕育拉美政治的新变化

2006年是名副其实的拉美大选年。继2005年年末的玻利维亚大选之后,还有10个国家在2006年陆续举行总统选举。如此多的拉美国家在一年之内先后举行大选,这种情况在拉美政治中并不多见。作为政治变动的“晴雨表”,大选孕育着拉美政坛的新变化,不仅会改变这些国家政治势力之间的力量对比,也将对整个地区的政治发展方向产生至关重要的影响。拉美大选及大选之后的政治走向,已经引起全世界的关注,成为2006年国际政治领域的热门话题。2006年的拉美大选,可谓热点多多,几乎每个国家的大选都值得关注。至本期付梓时,虽有4个国家已经选出总统…