企业协商对话制度刍议

企业经营管理不断民主化是现代科学技术飞速发展的必然要求。《中华人民共和国全民所有制工业企业法》(以下简称《企业法》)将它作为一项重要原则确定下来,正是体现了这一要求,表明了我国全民所有制企业区别于资本主义企业的性质和特点。笔者认为,在企业实行协商对话制度,是企业民主制度建设的重要组成部分,是贯彻执行《企业法》的一个重要环节,具有重要意义和作用。     

协商对话制度的法律化探讨

▲协商对话制度法律化的实质是用法律手段确保人民群众了解和参与国家事务的权利,帮助国家机关克服官僚主义. ▲协商对话制度的内涵是参与制和公开制.这两者的实施都离不开法律的监督和保障.     

社会协商对话制度的法律选择

<正> 建立社会协商对话制度,是政治体制改革的重要组成部分。本文仅就协商对话的法律化问题,提出探讨意见。当党的十三大提出并开始着手建立社会协商对话制度的时候,我们面临着两种选择;一是仅仅把这项制度建设成“软性”的社会政治制度,比如象政治协商会议制度,主要依靠政策来调节,协商对话的内容仅供参考,没有法律程序,也无法律约束力。二是把这项制度转化成一种法律制度(通过立法、法律解释和法律实施),明确重大的协     

论社会协商对话制度的法律调整

赵紫阳同志代表党中央所作的十三大政治报告，第一次以党的决议的形式明确提出在我国建立社会协商对话制度。实行社会协商对话制度，是政治体制改革的重要内容之一。     

人民政协的协商民主及其实践特征

人民政协的制度设计适应了协商民主政治发展的需要,为社会多元利益主体的政治参与提供了制度载体。随着社会主义和谐社会构建的不断深入,人民政协在民主政治建设中的作用将进一步发挥。     

论国际刑事司法协助的概念、特征和形式

在处理涉外刑事案件的诉讼过程中,一个重要的现实问题是如何开展国际间的司法协助活动。近年来实行的改革开放政策,加强了国际社会的联系,同时也为进行涉外刑事诉讼拓展了广阔途径。为适应新形势下司法工作的客观需要,本文拟就国际刑事司法协助的概念、特征和形式等问题进行初步探讨。     

论量刑协商的性质和效力

通过确立认罪认罚从宽制度,我国刑事诉讼法引入了一种颇具特色的量刑协商机制。根据律师参与这一程序的方式,量刑协商可分为消极的量刑协商模式和积极的量刑协商模式,前者属于一种最低限度的量刑协商,后者则属于可产生积极效果的协商模式,有待于通过必要的制度保障而加以激活。嫌疑人签署的认罪认罚具结书属于控辩双方量刑协商的结果,具有量刑协议书的属性,对于检察官和被告人都具有法律约束力,但对于法官的裁判则不具有必然的法律效力。目前我国法律确立了法官形式审查为主、实质审查为辅的司法审查方式,未来有必要通过对不同程序的分流和幅度型量刑建议的推行,逐步完善法院的司法审查方式。对于法院采纳量刑建议的裁决,被告人提出上诉的,要根据控辩双方量刑协议的内容来确定是否构成程序反悔。律师当庭作无罪辩护的,不影响控辩双方量刑协议的效力。     

基层单位形式主文的特征及对策

有些基层单位搞形式主义具有"主动跟从"、"被动应付"、"具体直观"、"沿袭旧习"、"互相仿效"等特征,因此,基层单位的领导必须在树立正确政绩观、坚持规章制度、力求工作实效、破除陈规陋习、抵制不良风气中克服形式主义.     

论集体谈判和集体协商

劳动关系中最为敏感和复杂的就是劳动群体和雇主之间的关系。一个国家对群体关系协调的好与否决定着这个国家的劳动关系状况,所以很多国家非常重视对群体关系的调整。我国从1994年开始将“三省五市”(广东、山东、福建三省,深圳、成都、大连、北京、青岛五市)作为集体合同试点以来,一直比较重视集体合同的签订和推行集体协商制度,除1994年在《劳动法》明确规定了集体合同外,劳动部、中华全国总工会相继颁布了一些办法和规定,如《集体合同规定》、《工会参与平等协商和签定集体合同试行办法》、《工资集     

私营企业的组织形式及其法律特征

一任何一个国家的企业,不管属于哪种所有制性质,其组织形式都是由法律确定的。根据我国目前私营企业的实际状况和各国立法通则,由国务院颁布的《中华人民共和国私营企业暂行条例》第六条规定了私营企业分为以下三种形式:独资企业、合伙企业和有限责任公司。     

论联营的形式及其法律特征

随着经济体制改革的深入,横向经济联合在整个国民经济中已占据了重要的地位。横向经济联合是以满足市场的某种需要为目的,以大中型骨干企业为依托,科研与生产相结合,按专业化协作原则由企业及其它社会组织组成的,在生产经营活动中结合计划组织职能和生产经营积能的多层次、多形式的经济联合组织。《中华人民共和国民法通则》以下简称《民     

新黄浦：检察官与律师首次以辩论形式对话

“高房价能不能激发青年人的奋斗热情”、“计划生育政策应否存续”、“是否开征遗产税”，围绕着这些热点话题展开的是一场名副其实的唇枪舌剑。8月14日下午，由黄浦区人民检察院和司法局共同举办的“新黄浦杯”首届青年检察官与青年律师辩论赛活动在黄浦区人民检察院拉开序幕。区检察院全体党组成员、区司法局领导出席了活动，80余名来自检察机关和律师行业的嘉宾观众观摩了比赛。 当天，来自检察院公诉、侦监、政治部的青年干警与区内优秀青年律师各自组成三支团队分别对上述辩题进行了三对三的辩论，在激烈的攻辩交锋中共享智慧和激辩思维。     

村务公开的内容和形式

实行村务公开,应该包括内容和形式两个方面。所谓内容,就是指实行村务公开要公开些什么。所谓形式,就是指实行村务公开要借助什么样的方式和途径。二者相辅相成,不能割裂。     

实现依法治国的有效途径和形式

江泽民同志明确提出：“依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化，法律化。”江泽民同志的这段讲话深刻揭示了依法治...     

防卫过当的罪过形式和处理

防卫过当是指正当防卫超过必要限度造成不应有的损害情况。正当防卫是合法的,受到法律保护的,受到鼓励的行为,而防卫过当则是非法的甚至是犯罪的行为,因此,如何认定和处理防卫过当案件,就成了司法实践中迫切需要解决的刑法理论问题。本文就此谈点粗浅的看法。一、防卫过当的特征防卫过当的特征即其构成的要件,是正确认定防卫过当的前提和关键。防卫过当具有二个特征:一个是行为的防卫性;一个是结果的过当性; 行为的防卫性,是指行为人的行为所具有的保护合法权益免遭不法侵害的自卫性。     

法律文化冲突的原因和形式

一、法律文化冲突的原因 任何一种文化,都有其产生、形成、发展的社会历史条件,因而形成各种不同的文化类型和文化模式。各类文化所包涵的价值观念存在着很大的差异,这种价值观念很可能反映在由此而创制的各种不同的制度体系中。即使在同一文化类型内     

违约过错责任形式和违约金

有的同志主张,在处理违约金问题上,区分故意违约责任与过失违约责任没有什么实际意义,所以,违约金的比率或数额并不因故意违约或过失违约而增减或改变。对此,我们不敢苟同。我们认为,所谓过错责任原则,其基本含义应包括两个方面:其一,只有在经济合同当事人一方或双方不履行或不完全履行合同是基于自己的过错时才产生,即有过错才负责任。谁有过错谁负责任,无过错不负责任。其二,当事人过错的轻重程度与其应负责任的大小有联系,即故意违约责任大于过失违约责任。我们知道,违约过错责任形式有两种,即故意违约与过失违约。故意违约,是指当事人明知自己的行为(作为或不作为)是违反合同或将导致违反合同的结果,而希望或放任这种行为发生。过失违约,是指当事人应当预见自己的行为(作为或不作为)是违反合同或可能导致违反合同的后果,但却由于无知或疏忽而不知道或未预见,     

中国式认罪协商制度中可协商内容的构建

在“案多人少”及轻罪所占比例逐渐上升的大背景下,十八届四中全会提出完善我国刑事诉讼法中的认罪从宽制度。认罪协商制度是在借鉴辩诉交易合理因素基础上对认罪认罚从宽制度的探讨。