国民幸福总值GNH

国民幸福总值GNH这个新鲜概念来源于人口只有80万的佛教国家不丹。不丹原为英国殖民地，1949年独立，1971年加入联合国，至今仍用英语和不丹语“宗卡”作为官方语言。     

不丹“国民幸福总值”理念及其对中国的启示

不丹推出的"国民幸福总值(GNH)"理念,一改经济社会发展只看重经济增长的传统观念,提出了度量幸福与否的9个方面内容和72项指标。近30年来,不丹快速的经济增长、相对富裕的生活和良好的社会秩序让世人对GNH理念产生了越来越多的关注。当然,不丹也存在着诸多问题需要解决,其中有些问题甚至与其推行的GNH理念有关。尽管不丹GNH理念的一些做法不一定能适用于其他国家和地区,但是,其中也有积极的方面值得中国借鉴。中国科学发展观的提出,在某种意义上与GNH理念有异曲同工之美。相信经过政府和民间的不懈努力,中国的发展能给人民带来更多的满足和幸福。     

小国与大国抗衡的“软权力”

许多外国人到了不丹，都会有一种如入桃花源的感觉。引起这种感觉的不仅是美丽的风景和洁净的环境，更是那种摆脱了现代社会纷扰的氛围。不丹国民幸福总值强调保存、发扬传统文化。不丹的法律规定，所有房屋必须建成传统式样。雪白或淡色的墙壁，棕红或深色的窗框，颜色反差强烈。     

“幸福”:不丹的核心价值观

正位于喜马拉雅山脉东段南麓的不丹,是一个总面积为38394平方公里的内陆国。不丹的主要产业为水电业和旅游业。不丹虽然尚处于发展中国家行列,但较为落后的经济并没有阻碍不丹的国民探寻幸福,不丹的核心价值观"幸福"在世界范围内具有积极的影响力。"幸福"核心价值观的确立2008年3月,不丹举行了首次国民议会选举并颁     

提升幸福指数 推动广西“富民强桂＂新跨越

上世纪七十年代,不丹国王提出了由经济均衡发展、保护环境、坚持传统文化和实行善治良政四个方面构成的“国民幸福总值”（GNH）来替代通常国家单纯追求GDP的理念得到了许多欧美国家的倡导。告别GDP崇拜、缔造幸福中国,成为今年“两会”报告和“十二五”规划的共识。在新的发展时期,广西应创新发展理念,以创新幸福指数考核体系为突破点,以阳光选拔任用领导干部为切入点,推动广西“富民强桂”新跨越。     

倾听“不丹模式”:把民生幸福指数的指标完成得更好

在今年7月召开的江西省省委十三届七次全体(扩大)会议上,省委书记强卫强调"要以人民幸福为最高追求,开启小康提速新征程",明确提出要提升民生幸福指数。与此同时,全国目前有100多个城市提出了建设"幸福城市"的宏愿。可以看出,"让人民幸福"已经成为我国发展主调,告别"唯GDP论"已经成为全国共识,"幸福指数"已成为政府政绩导向。在此背景下,认真研究"幸福指数"原创国不丹的发展模式,对如何提升幸福指数、构建国民     

不丹以幸福指数评政绩

由于金融危机,美国发展模式的神话已然破灭。当许多国家正为发展经济伤透脑筋时,不丹却在实践另一种发展模式。那就是,超越GDP,一切以人民的幸福与快乐为重。在新的国家宪法体系下,不丹     

构建国民内心和谐的有效途径

新一代领导集体提出的“构建和谐社会”的战略思想的终极意义就是要提高国民幸福总值。国民幸福总值的增加，一方面，要靠政府的善治来提供外在的条件、环境和空间，让和谐社会作为国民幸福的根基；另一方面，更要靠我们国民个体构建内心的和谐来获得。所谓内心的和谐（主观幸福感），就是指人的主观感受对于外在世界的反映达到一种协调，表现为满意，进而产生和谐、愉悦的感觉。内心的和谐往往是物质与精神的协调统一，是国民个体主观感到的内在与外在的和谐。     

富裕之后的“幸福”危机

幸福指数常年排在亚洲第一的小阀不丹，最近几年经历了一段经济快速发展期。不丹议会预计今年经济增长有望达到8％，贫闲牢有望下降到15％。不过，在不丹首部延市，市民正在遭遇“幸福”危机。经济快速增长后，外国汽车进口太多，汽油大量进口，这直接导致市民重新审视财富的多寡对于幸福的影响程度。     

力推幸福指数意味着什么

舒徐在9月20日的《羊城晚报》上撰文指出：“国民幸福总值”通俗地说就是“幸福指数”，是评价生活质量的指数，比国民生产总值更具全面性。并注重精神上的感受。当前，各国学者已经取得一个基本的共识：国内生产总值仅仅反映经济增长的数据，无法计量福利差别；全面衡量经济增长，应引入社会福利相关指标，考虑百姓的幸福感，发展是为了增进社会福利。     

不丹:富裕之后遭遇幸福危机

幸福感和财富成正比吗?了解了不丹这几年的经历后,你也许会给出自己的答案。幸福指数常年排在亚洲第一位的小国不丹,最近几年经历了一段经济快速发展期。不丹议会预计,今年该国经济增速有望达到8%,贫困率有望下降到15%。     

提高国民幸福指数与构建和谐社会

追求幸福是人类生活的永恒主题和社会发展的强大动力,而国家富裕和人民幸福则是现代文明社会发展和经济增长的根本目的。以人为本的科学发展观和构建和谐社会,其最终的落脚点都是为了增加人民的福祉,提高民众的幸福度。构建和谐社会的目标与国民幸福指数的目的是一致的,都是为了实现人民的幸福。解决好民生问题,社会就和谐了,人民也就幸福了。本文从和谐社会的建设与国民幸福指数的提高来论述的国民幸福指数与和谐社会构建的关系。     

国民幸福：执政理念与评价指标

随着我国经济的迅猛发展和国民财富的迅速积累,近年来国民幸福,特别是幸福指数问题,引起了决策者和社会各界较多关注,也提出了一些迫切需要回答的问题。从理念层面上看,关键是国民幸福是否应当成为一种执政理念;从操作层面来看,关键是幸福指数能否成为一种重要的社会评价指标。     

个性话

<正>从一定意义上说,科学发展观就是人民幸福观。坚持以人为本的理念,就必须把武汉促进中部率先崛起、建设全面小康社会的过程,变成创造幸福、分享幸福、提升幸福的过程,实现民生改善与经济发展良性互动、幸福指数与发展指数同步提升,努力建设民生幸福城市。发展GDP是政绩,提升GNH(国民幸福指数)也是政绩,而且是更重要的政绩。     

不丹 酗酒成为头号杀手

<正>不丹人口仅约70万,而每年有超过100人死于与酒精相关的疾病,酗酒已成为不丹成年人的头号杀手。近日,不丹议会上院的善治委员会提交了一份临时报告。报告称,2015年至2017年,不丹有514人死于饮酒造成的肝癌;酒业一年为国家创收10亿努,但酗酒问题给国家造成的各种经济负担却高达50亿努。     

提升国民幸福指数比GDP更重要

追求幸福是人类社会发展的目标。当人类社会的发展一方面是经济至上主义给我们的物质生活带来巨大的变化，另外一方面又给我们带来了一系列诸如环境、社会公正、社会成本等问题的时候．一种新的理念开始冲击着社会体系的发展进程，这就是国民幸福指数。国民幸福指数不仅可以有效地补充和修正GDP存在的不足和缺陷．     

以幸福指数作政绩考核指标有何不宜

据人民网2006年10月4日提供的消息,国家统计局日前表示,我国将首次公布国民幸福指数,作为衡量经济社会发展程度的参考指标。消息公布后,中共山东省委党校人才测评中心主任、国家社会科学基金项目“当今中国城市居民主观幸福感研究”课题主持人邢占军教授在接受媒体记者采访时表示,国民幸福指数是反映居民“主观幸福感”(心理体验)的指标,不宜用来作为考核官员政绩的指标。此言一出,很快就有网友发表博客文章随声附和。那么要问,邢占军教授何出此言?凭什么断定国民幸福指数不宜用作考核政府官员政绩的指标?如果我们据此怀疑邢教授有什么不良…     

论转型社会与国民幸福构建

转型社会潜藏着影响国民幸福的诸多因素。碧海蓝天、青山绿水的生态自然环境＂风景不在＂;赖以生存发展的社会环境变动不居;陌生人社会裹挟着＂熟人社会＂的污秽残渣导致人与人关系疏离等方面是制约国民幸福提升的主因。践行科学发展观,摒弃人类中心主义,＂实现人同自然的和解＂;研究制定科学合理的权益分配制度、协调机制,处理好公平与效率的关系＂,实现人同社会的和解＂;重新理顺人与人之间的关系,弥合彼此沟通、减少情感刺痛＂,实现人类自身的和解＂是构建国民幸福的路径选择。     

国民幸福：党的执政理念的新飞跃

执政理念是执政主体对整个执政活动的总体看法和观点。在以科学发展观为统领，建设社会主义和谐社会的今天，幸福指数已经开始进入各级决策者的视野，成为一种重要的政策目标。在新时期，关注国民幸福问题，提升国民幸福指数，标志着党的执政理念的新飞跃。     

千方百计加速发展安徽乡镇企业

(一) 党的十一届三中全会以来,特别是1984年以来,我省乡镇企业迅速发展,成就瞩目。1990年乡镇企业总值达到281.7亿元(1990年不变价),相当于全省社会总值的26.4％,相当于农村社会总值的43％;实现税金6.9亿元,占全省财政收入的13％;就业职工为465万人,占农村劳动力的20％。乡镇企业在全国的位次由1980年的第16位上升到90年的第10位。