刍论网络政治参与对执政安全的负面影响

网络政治参与在促进民众政治参与的同时,也可能危害政治体系的运行,危及执政安全,给现代国家和政府带来毁灭性的打击。因此,规范网络政治参与行为具有重要的现实意义。     

警惕网络对青少年的负面影响

随着网络的不断发展,人们与网络的联系越来越密切,网络对人们思想意识等方面的影响也越来越大。青少年是上网的主力,他们好奇心重,探究欲强,而人生观、价值观等都没有完全定型,所以网络既能促进青少年的素质的发展,却也不可避免地会带来消极的负面影响。     

网络对青少年的负面影响及对策

网络对青年的成长、发展起着很大的促进作用,也有明显的负面影响。为保证青少年的健康成长,要引导青少年正确使用网络,树立正确的道德观,加强对网络的管理,建设适合青少年特点的网络信息资源,防止和打击网络犯罪。     

浅析网络对当代大学生道德素质的负面影响

网络的普及和发展,时大学生的道德素质产生了较大的负面影响。由于网络立法不完善、学校教育与管理不到位、大学生身心发展不成熟等原因,使大学生道德情感冷漠、道德意志弱化、道德行为失范。这就需要社会、学校及大学生等多方面共同努力,通过净化网络环境,营造良好的网络氛围,开发教育新阵地,以及提高大学生自律能力等措施,帮助大学生增强道德观念,使他们在德智等方面健康发展。     

网络行为的负面影响及我国网络立法初探

互联网作为一种技术手段,有积极作用,也有负面影响,保护网络安全,加快网络立法已势在必行。     

浅谈网络对大学生的负面影响及相关对策

随着“网络时代”的到来 ,电脑网络已经成为大学生进行社会交往、消度闲暇时间的新一维空间。但是计算机网络在给人类带来益处的同时 ,也对大学生的成长造成了一些消极影响 ,主要表现在容易消解社会主义的意识形态和民族优秀文化 ,弱化青少年的道德意识 ,使大学生的处世态度趋向消极 ,诱发青年大学生的破坏欲望。这些问题应引起我们的高度警惕和重视     

网络对青年学生成长的负面影响及应对策略

网络以其民主性、渗透性、共享性、不可控制性等特征,在为青年学生提供丰富的信息资源,为他们创造精彩的娱乐时空的同时,对青年学生成长所产生的负面影响也更频繁、更直接、更广泛。因此,网络已成为思想政治工作的一个新的重要阵地,学校教育必须研究其特点,准确把握学生心理需求动向,采取有力措施应对这种挑战。     

网络政治参与视野下人民政协工作研究

人民政协是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构,是我国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式。网络政治参与作为民主参与的一种新形式,能够拓展参与面,培养理性、有序的政治参与,为协商民主的发展带来丰富的空间。     

网络政治参与：概念、现状与二维价值

政治参与是现代国家政治生活的重要内容,是区分传统政治与现代政治的重要标志。伴随互联网的迅速发展,政治参与进一步扩大。以网络为平台的政治参与的兴起缘自制度性和技术性的因素。在网络时代的背景下,网络政治参与对中国的民主政治建设,既是一种契机又是一种挑战。     

网络政治参与视角下的民主执政的新探索

网络政治参与是互联网时代人民当家做主和中国共产党民主执政的新形式,必须全面考量其对社会主义民主政治的多维价值及作用机理:网络以信息平等自由的互动方式弥补了间接民主的设计原则与实行效果的不足,网络自由度与竞争度致使协商民主的形式多样和功用发挥,网络表达方式引致的超强动员能力扩大了参与外延及在此基础上公民政治社会化的高效推进;与之同时,网络无政府主义良莠不齐的信息资源,网络参与主体的实际能力差异,数字鸿沟和行为的非组织性、复杂性导致其必然存在诸多缺陷与不足,必须从认识、环境、制度等多个层面引导规范,不断拓宽民主执政新路径。     

民主政治建设中的网络政治参与

网络时代互联网成为公民参与政治的一个新的平台。网络政治参与的不断发展促进了社会民主政治建设．在给民主政治建设带来很大的机遇和动力时，同时又带来了很多挑战和障碍。由此我们需要正确面对和审视互联网对民主政治建设的一系列影响，充分利用高科技带来的正面影响进一步推动民主政治建设，更要高度重视其对民主政治的危害，采取一系列应对防范措施，把危害降到最低程度。     

实现公民规范化网络政治参与的探讨

随着互联网的迅猛发展、网络技术的迅速普及、民众民主意识的空前高涨,网络政治参与已经成为公民政治参与新的重要形式,并对提升政治参与水平和促进民主化进程发挥着重要作用。在此背景下,探索网络政治参与的机理和制约因素,     

“宪政是民主政治”论对宪政的负面影响

"宪政是民主政治"是一个在我国广为流传的、在理论上有缺陷的、对当代中国的宪政建设实践也有负面影响的传统宪政定义."宪政是民主政治"论在理论上的主要缺陷有:它偏离了宪政的主要价值目标;它不能解释民主"异化"为"多数暴政"的问题;它不能解释"有民主,无宪政"的历史事实;它把民主作为宪政概念的唯一构成要素是理论上的独断."宪政是民主政治"论对当代中国宪政建设实践的负面影响主要是:它阻碍了我国宪政分权制度的确立;它阻碍了我国违宪审查制度的建立;它妨碍了宪政观念在我国社会的传播.因此,中国要建设真正意义上的宪政国家就必须修正或放弃"宪政是民主政治"论.     

网络对青少年的负面影响及对策

网络对青年的成长、发展起着很大的促进作用。也有明显的负面影响。为保证青少年的健康成长。要引导青少年正确使用网络，树立正确的道德观，加强对网络的管理。建设适合青少年特点的网络信息资源，防止和打击网络犯罪。     

对参与模式的诠释

随着1969年明诺布鲁克会议的召开,有关倡导和分析公共组织中参与的呼声越来越高。到20世纪90年代,参与已成为政府的主要政治议题之一。各国政府在着力进行改革的同时,主张让公民更多的参与到政府运作中来。于是,作为“政府未来治理模式”之一的参与模式便吸引了多数政府的目光。然而,参与模式的倡导者来自不同的政治派别,这使得参与模式又具有不同的表现形式。因此,需要对参与模式进行一个全面的诠释,以使人们对其有个彻底的认识。     

解析网络政治参与

随着人类科技的发展,出现了一种新的政治参与方式——网络政治参与。研究网络政治参与有助于我们更全面的了解它对社会政治生活的深刻影响,因而有着非常重要的意义。本文试图从网络政治参与的基础、方式、特点、影响以及存在的问题等五个方面对这一新兴政治参与方式做一分析。     

网络的负面影响与思想政治工作实效性探析

互联网是一把“双刃剑”,人们在享受网络带来的便捷的同时 ,网上的一些不良信息、“电子垃圾”对人们的思想和行为产生了极大的负面影响 ,给思想政治工作的实效性带来了冲击和挑战。因此 ,在互联网时代如何增强思想政治工作的实效性 ,是新世纪、新阶段思想政治工作的重要课题。     

新时期我国网络公民参与的发展探析

网络时代的来临让互联网逐渐成为公民参与的重要渠道,当前我国网络公民参与发展迅速,完善网络条件下的公民参与具有极其重要的意义。然而,公民参与在网络条件下继续发展的同时,仍存在群体极化、数字鸿沟、自由主义和无政府主义等一些问题。为此,需要加强对网络公民参与的完善和思考,为公民提供更多的参与机会,这也是推进我国政治文明建设发展的题中应有之义。     

政策过程的民主化

建立在代议制和官僚制基础上的现代民主出现了"赤字"问题.协商民主理论的兴起和公民参与运动的发展为政策过程的民主化提供了学理和实践的基础.政策过程的民主化关注到在公共政策制定过程中,公民的利益、需求和偏好的直接表达,有助于克服委托一代理过程中的信息流失.政策过程的民主化推动了民主制度的变革,更新了民主的表达方式.